Освещение Победоносцевым правового положения родовых и благоприобретенных имении

Константин Петрович родился 1 мая 1827 года в Москве в семье профессора Императорского Московского университета родился Константин Петрович Победоносцев, российский государственный деятель, правовед, публицист, действительный тайный советник, генеральный прокурор Святейшего Синода, основатель Владимирской учительской школы, член Государственного Совета Российской Империи. Он был профессором Московского, Санкт-Петербургского, Казанского, Киевского и Тартуского университетов; Санкт-Петербургской, Московской, Киевской и Казанской духовных академий, почетным членом Парижской Академии наук; основал русскую систему церковно-приходских школ, традиционных школ.
Победоносцев получил хорошее начальное образование на родине. В 1841 году отец увез его в Санкт-Петербург, где юноша поступил в одно из самых привилегированных учебных заведений России – Императорское юридическое училище. По окончании университета в 1846 году Победоносцев был назначен на работу в 8-й (Московский) отдел Правительствующего Сената помощником секретаря. В 1859 году Победоносцев пригласили читать лекции по гражданскому праву в Московский университет.
Победоносцев защитил магистерскую диссертацию на тему» к реформе гражданского судопроизводства», а затем в течение шести лет – с 1859 по 1865 год - читал лекции на юридическом факультете по гражданскому праву и процессу. В 1860 году К.П. Победоносцев был избран профессором юридического факультета Университета, продолжая свою работу на 8-м отделении Сената. Особой областью его исследований была геодезия права.
В конце 1850-х годов К. П. Победоносцев стал писателем и публицистом либеральных взглядов. В 1861 году он был направлен «в распоряжение Государственного секретаря для временных работ по производству и преобразованию судебной власти». В этой должности К. П. Победоносцев принимал активное участие в разработке судебной реформы 1864 года, отстаивая принципы полноценной независимости судебной власти, открытости, справедливости и состязательности судебного процесса.
К.П. Победоносцев оставил свой след в области права и юриспруденции в отношении освещения правового положения родовых и благоприобретенных имений. Где он дает перечень земельного имущества, которое, может считаться благоприобретенным. В частности, благоприобретенным считается имение, дошедшее каким бы то, ни было укреплением (покупкой, даром, завещанием) из чужого рода, имущество что выслужено или «всемилостивейше пожалованное», имущество, трудом и промыслом.
Имущества родовые по К.П. Победоносцеву – это все имущества, которые дошли по праву законного наследования. Также к родовым следует относить имущества, что дошли от первого их приобретателя хотя и по духовному завещанию, но к такому родственному лицу, что имело бы по закону право наследования. Кроме того, это имущества, доставшиеся по купчим крепостям от родственников, дошедшим по наследству из того же рода. И, наконец, родовым имением должны считаться всякого рода здания и постройки, которые были возведены владельцем в селении или городе на земле, что к нему по наследству дошли. Родовое имущество также имение признается, такое что досталось детям по выделу. К выделу приравнивается и приданое. Все другие недвижимые имущества будут благоприобретенными.
Основное юридическое значение родовых имуществ сводится к тому, что они, за немногими исключениями и притом большей степени лишь видимыми, не подлежат безвозмездному переходу при жизни и на случай смерти кроме ближайших кровных наследников, проданные чужеродцам подлежат выкупу

. Однако К.П. Победоносцев отмечает условности такого деления: «Вообще родовое свойство имения не есть свойство безусловное, постоянное, неизменяемое. Родовое имение должно обращаться в благоприобретенное, когда перейдет в чужой род, достанется чужеродцу; и наоборот, недвижимое благоприобретенное имение может сделаться родовым, если от приобретателя перейдет, по законному наследству, к родственнику».
От родовых имуществ необходимо отличать недвижимые имущества: заповедные, временно-заповедные и майоратные, которые необходимо охарактеризовать. Так заповедные имения – сохраняют крупное дворянское землевладение. Потому только потомственные дворяне могли просить разрешение о заповедности имений, в размере от 5 до 100 тыс. десятин земли, или приносящих ежегодный доход 6-200 тыс. рублей. Отсюда и долги владельца заповедного имения, по К.П. Победоносцеву, должны были уплачиваться пожизненно лишь с доходов заповедного имения, а со смертью владельца любые взыскания с этих доходов прекращались, и наследник его не обязан за них был отвечать и всякие юридические акты, которые направлены на «обременение заповедного имения или доходов оного долгами, вопреки установленных для сего правил, признаются ничтожными».
В отличие от заповедных имений, временно-заповедные (по закону 25 мая 1899 г.) имели своей целью охранять среднее дворянское землевладение. Так, во временно-заповедное могло быть обращено имение, что заключало в себе пространство не меньше того, которое давало право непосредственного участия в дворянских выборах, если при этом ценность такого земельного пространства составляла не менее 15 тыс. рублей, высший размер временно-заповедных имений не должен был превысить 10 тыс. десятин земли.
Сохранность временно-заповедных земель обеспечивалась запретами: отчуждать и делить их, закладывать и вообще обременять долгами, помимо случаев чрезвычайных, или сдавать в аренду больше чем на шесть лет, при этом арендная плата не могла быть получена владельцем больше чем за один год вперед. Хотя законодатель и облегчал учреждение временно-заповедного имения (достаточно духовного нотариального завещания и даже просто крепостного акта), но, на деле возникновение временно-заповедных имений встретило затруднения. Так, нужно было, чтобы имение, что обращено во временно-заповедное, освобождалось от всяческих запрещений, кроме ссуды, которая выдавалась из государственного дворянского земельного банка, а ближайшие наследники обеспечивались в размере, причитающемся им законной доли, если имелось в виду учреждение временно-заповедного имения в пользу одного из потомков. Напротив, временная заповедность имения могла быть легко отменена, по К.П. Победоносцеву, первым же за учредителем владельцем имения по нотариальному духовному завещанию.
В 1845 г. состоялось общее положение о заповедных наследственных имениях, или майоратах. Майоратные имения, в отличие от заповедных, характеризовались тем, что имения (они не могли сдаваться в аренду) поступают всегда к одному наследнику (старшему сыну), в общем составе, без раздробления, и причем прочие наследники не имели права требовать какого-либо вознаграждения. По-своему же происхождению майоратные имения были казенные, милостиво пожалованные в Западных губерниях Российской империи, которое за неимением наследника возвращались в казну.
По новому законодательству, установить право застройки во всех вышеизложенным имениям было возможно, но с разрешения только Сената; возможно было также с разрешения Сената отчуждение крестьянам или Крестьянскому поземельному банку участков из тех же имений, но до известного предела; вырученная сумма признавалась неприкосновенной