Основная проблема иностранного инвестирования

Развитие технологий в современном мире, а также, информационный и транспортный обмен создал ситуацию, при которой наличие иностранного капитала внутри экономики страны определяет успешность или отсутствие таковой у государства. Основная проблема иностранного инвестирования заключается в том, что капитал, находясь на территории принимающей стороны, находится в достаточно уязвимом состоянии перед теми проблемами, с которыми может столкнуться государств, которое принимает денежные средства иностранного происхождения. Проблемы, с которыми сталкивается государство, так или иначе влияет на иностранный капитал, который находится в их распоряжении и приводит если не к полной потере денежных средств инвесторами, то к значительному снижению отдачи от вложенных денег [4, с. 88].
Список таких проблем достаточно большой и одной из них является нарушение прав иностранного инвестора. Одним из основных способов нарушения этих прав является дискриминация иностранного инвестора. Право на недискриминацию предоставляется инвестора другой страны в соответствии с международными законами, а также, национальным законодательством принимающей стороны. В международном инвестиционном праве понятие дискриминации иностранного инвестора является неустоявшимся и дискуссионными и на сегодняшний день. Для того, чтобы рассмотреть и более детально изучить понятие дискриминации необходимо выделить саму суть данного явления. После этого можно говорить об определении правовых последствия этого явления, выявлении и анализе его критериев [3, с. 230].
Для начала, необходимо уточнить, что в международных нормативно-правовых актах не предусмотрено единого определения данного понятия. Помимо этого, его отсутствие в международном доказательстве и национальных законодательствах разных стран присутствуют незначительные различия в определении дискриминации иностранного инвестора и иностранных инвестиций.
Дискриминацию иностранного инвестора можно рассматривать, как длящееся, имеющее экономическое значение для принимающего государства, совершенное добросовестно и с соблюдением национального законодательства принимающей страны вложение денежных средств с определенной степенью коммерческого и некоммерческого риска в объект предпринимательской деятельности или иной объект гражданских прав, не запрещенный и не изъятый из оборота на территории принимающей стран в пределах действия и в рамках действующего законодательства этой страны, а в случае изъятия из гражданского оборота — в соответствии с правилами оборота таких объектов, включая движимое и недвижимое имущество и имущественные права, акции и иные ценные бумаги, товары, услуги, информацию, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности с целью получения прибыли, сохранения и/или возрастания стоимости капитала, выхода на товарный или иной рынок, получения доступа к природным ресурсам и другими целями.
Обратной стороной дискриминации является недискриминация иностранного инвестора и иностранного капитала

. Поскольку принцип недискриминации имеет неоднородную природу, появилась необходимо изучить его особенности и способы применения в конкурентных правоотношениях (в данном случае, инвестиционных) с точки зрения доктрины международного права и практики[1, с. 48]. Становление данного принципа в контексте международного права неразрывно связано с формированием и становлением этого права. С учетом этого факта можно говорить о том, что международном законодательстве отсутствует единый подход к вопросу соотношения международного законодательства, публичного права и частного права [2, с. 255]. Появление совокупности новых норм и принципов, среди которых также был принцип недискриминации, и соответствующих отраслей неразрывно связано с «распадом» международного права на две составные части: международное публичное право и международное частное право, и конкретизацией принципа в отдельной отрасли права.
Инвестиционный режим недискриминации требует от принимающей страны в широком смысле слова недискриминационного отношения ко всем зарубежным инвесторам. С учетом этого недискриминационным является национальный режим, тогда как PH Б может дискриминировать зарубежных инвесторов. В рамках режима недискриминации принимающие страны с высоким уровнем инвестиционного риска могут предоставлять инвестору право выбора оптимального с его точки зрения режима — национального или РНБ. Такова, в частности, практика многих двусторонних инвестиционных соглашений, подписанных Россией в 1990-е гг.
В последние десятилетия распространилась практика применения справедливого и равноправного режима