Опишите синергетический подход в праве

На сегодняшний день юридической наукой накоплены знания о праве самого разного уровня и направлений, относящиеся к широкому кругу типов понимания права, представлений о природе и сущности права, его социальной ценности и т.п. При этом достаточно подробно право изучено преимущественно с точки зрения его юридического аспекта. Теория права дает объемное и детальное представление о праве как о явлении юридическом. В свою очередь вопросам выходящим за рамки юридического понимания права уделяется значительно меньше внимания, а иногда они вообще объявляются выходящими за рамки предмета юридической науки как не носящие правового характера. Исходя из чего, можно сделать вывод об отсутствии методологической определенности в вопросе о том, с позиции какого подхода все те процессы, которые на первый взгляд не имеют непосредственного отношения к праву, могут быть исследованы юридической наукой, т.е. включены в ее предмет. В своих работах А.Б. Лисюткин отмечал, что методология может быть разной, но при этом она не должна быть ложной и ошибочной, поскольку тогда картина действительности является искаженной и в ней можно заблудиться. Для правоведения эти ошибки и заблуждения особенно опасны, поскольку могут привести к тяжелым практическим последствиям. В рамках нашей темы особый интерес вызывает синергетический подход в праве, анализ которого мы проведем ниже.
На основе научных знаний, отраженных в специализированной литературе, можно сформулировать следующее понятие синергетики, а именно: синергетика представляет собой определенное нелинейное мышление и вероятностную (стохастическую, недетерминированную) картину мира, с такими важными моментами как: неравновесность, неустойчивость и необратимость сложных объектов и процессов. Синергетика в праве нацелена на поиск универсальных законов эволюции и самоорганизации, самоконструирования, сложных правовых систем любой природы. Синергетическая методология в теории права актуальна в связи с ростом количества нормативных правовых актов, расширением их круга действия и закреплением в них разнородных, иногда конфликтных общественных интересов. Синергетическая методология в теории права развивает концепцию самоорганизации права, подчеркивая возрастающую опасность дезорганизации и указывая на причины непредсказуемой реакции субъектов на функционирование правоотношений. Синергетический подход позволяет по-новому взглянуть на вопросы преодоления и устранения противоречий в нормативных и других правовых актах.
Важным условием применения синергетического метода, является его адаптация к той сфере реальности, которая изучается юридической наукой, с проработкой синергетических положений, идей, принципов и категорий на юридическом материале. Синергетические процессы приводят к увеличению меры упорядоченности системы, ее качественному преобразованию. Для юридической науки обращение к синергетике осуществляется в рамках методологического обновления и использования достижений синергетики в социологии права, теории государственного управления, при анализе динамики преступности и др. Однако более значимым представляется роль синергетики в процессе самоопределения юридической науки, ее места в системе гуманитарного знания, что является особенно ценным для процесса преподавания методологии юриспруденции, так как позволяет формировать правосознание современного юриста. Так, синергетический подход существенно дополняет широко распространенный в правовых исследованиях структурно-системный метод. Согласно синергетическому подходу состояние системы права обеспечивается адаптационными механизмами не только управления, но и самоорганизации. Определение и анализ основных детерминант процесса самоорганизации права могут быть полезны для более адекватного объяснения процессов развития правовой сферы общественной жизни, а также, по нашему мнению, могут быть успешно применены в одной из фундаментальных областей права – проблематике правового регулирования общественных отношений.
Целесообразно указать, что на современном этапе развития под правом понимают систему общепризнанных установок, облачённых в нормативную форму и законодательно оформленных, которые при этом отражают нравы и традиции народа. Саму систему права составляют такие элементы как нормы права, правовые институты, подотрасли и отрасли права. Несмотря на то, что право достаточно часто констатируется в качестве сложной системы, это обычно связывается лишь с характеристикой внутренней структуры права, т.е. строения, определяемого его статичным состоянием. О присущих праву свойствах системы, ее сложности говорится, главным образом, в рамках рассмотрения самой системы права и в несколько более широком контексте — при рассмотрении правовой системы общества. Но в условиях реальной общественной жизни статичное состояние, безусловно, не является для права естественным. При этом сложность и системность почти не рассматриваются как характеристики закономерностей динамики, т.е. собственно возникновения, развития и функционирования права, обнаруживая определенный пробел в изучении теорией права именно своего предмета. На наш взгляд, наличие такого пробела в исследовании права объясняется недостаточным использованием возможностей синергетического подхода, который представлен в методологии современных юридических исследований преимущественно фрагментарно в виде заимствования отдельных идей, понятий или же терминологии теории сложных открытых неравновесных систем. Однако, фрагментарность отражения идей синергетики применительно к области права, по нашему мнению, объясняется не трудной совместимостью синергетического подхода с предметной областью теории права, а недостаточной проработанностью методологии исследований, в основу которых заложен синергетический подход. В данном случае речь идет о том, что достаточно полное использование возможностей синергетического подхода в исследовании права должно предполагать включение в методологию соответствующего исследования тех, назовем их образно «сопутствующих», методологий, которые позволяют развить основные идеи синергетики и наиболее полно раскрыть, таким образом, синергетическую детерминацию права. Чтобы понять, какие именно методологии должны быть использованы в исследовании права с позиции синергетической парадигмы, необходимо соотнести их с идеями, составляющими основное содержание синергетического подхода

. Одна из наиболее важных идей синергетики связана с проникновением в суть происходящих в соответствующей области явлений и процессов с целью усмотрения в них сложноорганизованной системы, порядка, который, однако, не является каким-то раз и навсегда заданным, стабильным состоянием покоя соответствующей системы. Это состояние подвижное, внутренне детерминированное неустранимым противоречием состояния порядка состоянию хаоса. В этом отношении перспективы использования синергетического подхода к исследованию права определяются, главным образом, возможностью анализа права с позиции антиномии «порядок — хаос» или иначе «порядок — беспорядок», которая составляет основную проблему синергетики. Исходя из существующего противоречия, возникающего между категориями порядка и хаоса, отметим справедливым полагать, что развить соответствующее рассматриваемой идее синергетики представление о праве как о сложноорганизованной упорядоченной системе можно только опираясь на диалектическую методологию, которая позволяет через противоречие выразить «сущность связей и процессов, взятых в их конкретности». Так, преодолеть противостояние представленных состояний правовой жизни невозможно, можно лишь выявить приемлемую меру их соотношения и поддерживать ее с помощью соответствующих нормативно-регулятивных средств. ИменноВведение

продуманного и адаптированного проекта нормативного акта способно достичь качества, так называемого параметра порядка, который определяет степень устойчивости и регулируемости правовых отношений.
Следующая идея, имеющая принципиальное значение для синергетики — утверждение об открытом характере той системы, применительно к которой используется синергетический подход. Использование этой идеи в исследовании права предполагает постановку вопроса о праве как об открытой системе. Рассмотрение права в качестве такого рода системы становится возможно только при условии признания его включенности в окружающее его социальное пространство. Открытость права, предполагающая его взаимный обмен с окружающей социальной средой, означает органичность включенности права в социальное пространство. В противном случае, речь шла бы не о взаимном обмене, а о случайных взаимодействиях, не носящих системного, закономерного характера. Признание за правом свойства открытой системы, органично включенной в окружающее ее социальное пространство, предполагает использование социологической методологии, которая дает возможность наиболее полно и адекватно раскрыть указанное свойство права. Кроме того, возможности использования рассматриваемой идеи синергетического подхода в исследовании права определяются выявлением целого пласта внешних по отношению к праву явлений и процессов, оказывающих существенное влияние на его возникновение, развитие и функционирование — среды права. Отметим, что право всегда, действует в конкретной обстановке, в связи с конкретным социальным окружением и совместно с другими социальными нормами. При этом понимание права как продукта определённой среды позволяет понять возможности применения и оптимизации сложных механизмов социального воздействия на общество и личность, где право играет ключевую роль. Понимание права как продукта определённой среды позволяет не только понять причины изменений в праве, не только предвидеть и прогнозировать изменения, но и конструировать их в нужном для общества виде. При изучении теории права синергетический метод позволяет представить право как системное явление, имеющее множество способов функционирования, отвечающих его открытой природе путей развития. В свою очередь навязывание праву пути развития, не связанного с потребностями социальной реальности ведёт к тоталиризации права (например, законодательно насаждаемый плановый принцип во всех отраслях общественных отношений).
Проведенный нами на основе научных трудов анализ синергетики показывает, что хаос может выступать механизмом самоорганизации и самодостраивания права, а также удаления лишнего путём выхода на структуры-аттракторы правовой эволюции, которые при этом являются относительно простыми. Укажем, что аттрактор представляет собой важную категорию, так называемый системообразующий концепт синергетики, а также ключевое понятие процесса самоорганизации. Так, в синергетике под аттрактором можно понимать относительно устойчивое состояние (структуру) системы, притягивающее к себе все множество «траекторий» системы, определяемых разными начальными условиями. При условии попадания системы в область притяжения аттрактора происходит эволюционирование к этому устойчивому состоянию (структуре). За аттракторами стоят визуальные образы неких «каналов», «конусов» или «воронок», которые свертывают, втягивают в себя множество «траекторий», определяют ход эволюции системы на участках. Структуры-аттракторы под собой подразумевают цели эволюции, относительно простые по сравнению со сложным ходом промежуточных процессов в среде, а имея знания о спектре структур-аттракторов развития, возможно описание должного построения будущей желательной для человека организации элементов мира. На наш взгляд, целевая составляющая позволяет развивать и технико-юридическую составляющую юридической науки, облегчая движение в сторону создания нормативных обобщений. Важно отметить, что именно посредством синергетики возможно осуществление анализа правовой реальности, выявление механизмов эволюции права, его служебной роли относительно общества и др.
Для синергетического подхода характерен принцип самоорганизации. Так, под самоорганизацией понимается способность к саморазвитию каких-либо систем, использующих приток энергии, информации и вещества извне, а также внутренние возможности. Под воздействием внешних факторов и благодаря внутренним процессам система достигает максимума внутреннего неравновесия и попадает в бифуркационную зону, где имеет многочисленные варианты возможного развития. Вблизи точки бифуркации «системы колеблются перед определением варианта одного из путей эволюции»