Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Охрана природы, рациональное использование природных ресурсов: долг, обязанность, мировоззрение или культура?
100%
Уникальность
Аа
5738 символов
Категория
Социология
Эссе

Охрана природы, рациональное использование природных ресурсов: долг, обязанность, мировоззрение или культура?

Охрана природы, рациональное использование природных ресурсов: долг, обязанность, мировоззрение или культура? .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Аннотация. В данном эссе приведены рассуждения о том, чем является охрана природы долгом, обязанностью, мировоззрением или культурой.
Изменения экологической ситуации, вызванные человеческой деятельностью, являются одной из самых серьезных проблем нашего времени. Действительно, загрязнение окружающей среды продуктами производства, модификации ландшафта, вымирание сотен видов живых существ и изменение экосистем, увеличение концентрации углекислого газа и разрушение озонового слоя – все это представляет угрозу существованию человечества на Земле.
Подобное положение вещей формирует вызов, и, согласно теории вызова-ответа Арнольда Тойнби, цивилизация должна на него ответить для поддержания своей жизнедеятельности. Причем ответ этот должен быть содержательным, вплоть до изменения образа жизни и основных ценностей, по аналогии с теми временами, когда локальные цивилизации только возникали в различных климатических и природных условиях.
И речь здесь идет не о морально-этическом аспекте «обязанности», но о прагматическом долге – рациональном и беспристрастном решении поставленной задачи. Так как решать ее предстоит не столько «гуманитариям», сколько «технарям», воплощая конкретные технические решения, создавая новые технологии, упорядочивая и модифицируя опасную деятельность.
Таким образом, сосредоточение внимания на охране природы является долгом, даже необходимостью. И рациональное использование ресурсов с ней неразрывно связано – поскольку оно естественным образом ведет к бережному отношению к природе, в то время как растраты ресурсов наносят ущерб природе, не успевающей их восстановить.
Ответственность за охрану природы в масштабах, которые действительно имеют смысл (то есть в глобальных масштабах) несет промышленность и ее владельцы, а также государство, оказывающее регулирующее воздействие

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Именно государство способно при помощи принятия природоохранных законов вынудить производственников уделять внимание экологической безопасности. Однако, необходимо отметить, что и сами производственники в этом заинтересованы – в последнее время популярность набирает концепция социальной ответственности в бизнесе, которая включает и заботу об окружающей среде. Это способствует формированию положительного образа компании в глазах населения, что способно увеличить продажи либо вызвать предпочтение у клиентов при прочих равных условиях.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что охрана природы и рациональное использование ресурсов – в первую очередь, дело бизнеса и государства. Частные же инициативы по охране природы, такие как индивидуальный отказ от использования пластиковой посуды и полиэтиленовых пакетов, не оказывают существенного влияния на ситуацию.
В связи с чем возникает вопрос – чем же является деятельность по охране природы для индивидуальных граждан на самом деле? С моей точки зрения, ответ на него лежит в плоскости психологии

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше эссе по социологии:

Проблемы психологической совместимости

4002 символов
Социология
Эссе
Уникальность

Почему существует неформальная экономика?

6844 символов
Социология
Эссе
Уникальность
Все Эссе по социологии
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты