Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Оценка войны между СССР и Финляндией 1939-1940 годов
100%
Уникальность
Аа
13805 символов
Категория
История
Эссе

Оценка войны между СССР и Финляндией 1939-1940 годов

Оценка войны между СССР и Финляндией 1939-1940 годов .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Сегодня война между СССР и Финляндией 1939-1940 годов оценивается крайне противоречиво. В отечественной историографии данный конфликт традиционно выделяют из Второй Мировой войны, в то время как многие зарубежные специалисты склонны считать его прямым участием двух сторон в начавшемся масштабном противостоянии. Безусловно, для того, чтобы определить значение данной войны и её итоги, необходимо знать предысторию взаимоотношений двух стран и участие других держав.
По итогам Ништадского мирного договора от 1721 года к России отошла Карелия, Ингерманландия (область современного Санкт-Петербурга), а также область Выборга, населенная финнами – в дальнейшем эта область получила название «маленькая Финляндия». На территории, населенной финнами, было сохранено шведское законодательство и все прежние порядки. В «маленькой Финляндии» была установлена власть шведов, независимая от короля Швеции. Это усилило сепаратистские тенденции в остальной части Финляндии, где шведское меньшинство всерьез задумывалось о своей «маленькой Швеции». Русско-шведская война 1741-1743 года закончилась поражением шведов и к России отошли еще ряд территорий в Финляндии. Императрица Елизавета Петровна издала манифест, призывающий финский народ прийти под покровительство русских императоров, образовав собственное государство. Фактически Россия даровала Финляндии независимость на правах победителя, но финны, представленные в правлении шведами, не воспользовались этим. В 1808 году в небольшом городке Борго по приказу Александра I был созван сейм, представивший сословия финского народа: дворяне, священники, горожане, крестьяне. Члены сейма принесли присягу российскому императору. Так было образовано Великое княжество Финляндское. Многие современные финские националисты сегодня упрекают Россию в том, что она нарушала конституцию Финляндии, которую Александра I обещал защищать и соблюдать. Однако, сложность российско-финских отношений заключается в том, что никакой конституции у Финляндии на момент обретения широкой автономии не было и не могло быть. Она была всего лишь частью Швеции, пусть и числящейся княжеством, но ни имевшей ни армии, ни валюты, ни собственных законов. К слову, в состав Финляндии вошла в декабре 1811 года и «малая Финляндия» вместе с Выборгом. Эти области на тот момент были населены практически одними русскоговорящими и православными людьми. Попытки ввести русский язык в качестве средства ведения официальных документов натолкнулись на вспышку национализма в начале ХХ века и масштабным протестам. В ходе первой мировой войны около 18000 добровольцев из Финляндии воевали на стороне Германии против России. Таким образом, враждебные отношения сложились между двумя странами достаточно давно. Во время гражданской войны в России финские воинские формирования вели боевые действия против армии большевиков в том числе и ради реализации идеи «большой Финляндии», в которую должны были войти земли Карелии. Все это предопределило ожесточенный характер боевых действий, а также прогерманские позиции финского руководства на момент начала Второй Мировой войны.
Если говорить о моменте вступления СССР в мировую войну, то логичнее было бы предполагать в качестве даты начала вторжение на территорию восточной Польши осенью 1939 года. Безусловно, СССР всячески оттягивал свое неизбежное участие в масштабном военном конфликте. Этим объясняются тайные переговоры с Германией, пакт о ненападении Молотова-Риббентропа, вторжение войск в восточную Европу, боевые действия в Монголии в районе Халхин-Гол и против Финляндии

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Все эти действия позволяли дать отсрочку для военной промышленности и армии, а также создать необходимый территориальный буфер. Победа над японскими частями продемонстрировала мощь советских войск, что останавливало официальный Токио от решительных действий в тяжелый для СССР период 1941-1942 годов. Геополитически действия Сталина были правильными и обоснованными с военной точки зрения. Сегодня легко критиковать руководство СССР, обвиняя его в распространении тоталитаризма, но тогда над страной висела реальная угроза быть атакованной в невыгодных для ведения боевых действий условиях. Кроме того, часто умалчивается факт предложений со стороны Москвы финской стороне об обмене территориями. Войны могло и не быть, если бы финны согласились передать область Выборга и ряд остров в обмен на обширные территории в Карелии, а также сдать в аренду полуостров Ханко. Кроме того, неоднократно предлагалось заключить договор о взаимопомощи, чтобы защитить Финляндию в случае высадки туда военного десанта немецких войск. Однако, помимо накопленных за десятилетия противоречий, существовал и идеологический вопрос. Для Финляндии сам факт существования коммунистического режима представлялся ненормальным. Также финны надеялись на помощь со стороны Англии и Франции, учитывая договоренности между СССР и Германией это выглядело вполне вероятным. Безусловно, планы военных действий постоянно разрабатывались как со стороны Финляндии, так и со стороны СССР. Финская сторона ограничилась построением военных укрепленных районов, получивших название «линия Маннергейма». Вопреки распространенному мнению, эта линия не состояла из каких-то мощных преград и представляла из себя достаточно слабые в фортификационном плане укрепления. Советская сторона это знала, но учитывала сложный театр военных действий: множество рек, озер и болот резко ограничивали маневренность войск. Не случайно советские войска не перешли в наступление именно 30 ноября 1939 года. Предполагалось легко пройти по замерзшим водоемам и рассечь слабую оборону финнов, выходя в стратегические внутренние районы страны. Безусловно, Финляндию могла ждать участь Прибалтики, также входившей в состав бывшей Российской империи и присоединенной к СССР. Поводом для войны стал обстрел советской территории артиллерией. СССР обвинил финскую сторону, но сегодня нет доказательств того, что финны действительно имели на данном участке границы мощную артиллерию. Сомнительным выглядит и факт желания финской армии воевать с советской.
На начало войны РККА имела перед финнами тотальное превосходство в авиации, артиллерии и танках. Советская техника имела более высокие технические характеристики. Однако, в численности личного состава превосходство было только в 1,6 раза, что было явно недостаточно для быстрого и успешного наступления. Надо отметить, что приготовления к войне шли с лета, причем с двух сторон конфликта. Начало войны зимой было не случайным. Военная разведка СССР допустила массу просчетов, упустив из виду мобилизационные возможности финнов, а также наличие большого количества долговременных огневых точек. Наибольшим упущением стало полное непонимание значения минирования в предстоящей войне. Полностью доминируя на море, советские войска могли провести десантные операции, завладев желанными островами, а затем постепенно наращивать стратегическое преимущество. Сам Манннергейм оценивал шансы своей армии крайне невысоко, считая, что война закончится за две недели

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше эссе по истории:
Все Эссе по истории
Закажи эссе

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.