Оценка личностных особенностей при восприятии лиц разных рас в ситуациях индивидуального и совместного принятия решений
Предмет исследования: адекватность межрасового восприятия личности человека по выражению его лица в коммуникативной ситуации.
Цели и задачи исследования:
Цель исследования: изучить адекватность межрасового восприятия личности человека по выражению его лица в коммуникативной ситуации
Задачи исследования:
1. Изучить адекватность оценки личностных особенностей при восприятии лиц разных рас в ситуациях индивидуального и совместного принятия решений;
2. Проанализировать значения адекватности оценки личных особенностей натурщиков по заранее определенным психометрическим шкалам;
3. Выявить различия между личностным восприятием и внешностью людей другой расы.
1. Изучить связь между личностным восприятием и внешностью людей другой расы.
2. Определить как влияет внешность другой расы на принятие совместных /индивидуальных решений.
3. Как личный опыт общения с человеком другой этнии влияет на суждение о человеке.
Научная проблема: влияют ли социальные сигналы предсказывать поведение и личностные особенности других людей, а также влиять на социально-психологическую перцепцию? Какова динамика изменений в точности оценки личностных особенностей натурщиков в ситуации восприятии лиц разных рас при индивидуальном и совместном принятии решения.
Научная проблема: распознать социальные сигналы, предсказывающие поведение и личностные особенности других людей. Как черты лица влияют на социально-психологическую перцепцию. Изучить динамику изменений в точности оценки личностных особенностей натурщиков в ситуации восприятии лиц разных рас при индивидуальном и совместном принятии решения.
Гипотеза теоретическая: на суждения о другом человеке влияют опыт общения с представителями разных этнических групп; собственные индивидуально - психологические особенности; контекст восприятия лица оцениваемого человека.
Гипотеза эмпирическая: При оценке лиц другой расы возможность обсудить впечатления повышает адекватность оценок, а при восприятии лиц своей расовой группы является некоторой помехой.
Русские испытуемые адекватнее оценивают замкнутость/открытость натурщиков в ситуации индивидуального принятия решения (Z=2,400; p= 0,016), а суетливость/спокойствие – в случае совместной оценки ( Z= 2,385; p= 0,017)
Тувинцы в диалоге более адекватно оценивают качество разговорчивость/молчаливость ( Z = 2,142; p= 0,032)
При индивидуальной оценке личностных особенностей лиц европеидной расы испытуемые-москвичи более адекватно оценивают замкнутость/открытость, деятельность/пассивность, раздражитедьность/невозмутимость на урщиков.
Возможность обсудить свое впечатление с другим участником увеличивает адекватность оценки по шкале слабый/сильный
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
.
При восприятии лиц монголоидной расы и при обсуждении личностных черт адекватность оценки возрастает в отношении качеств слабый/сильный, разговорчивый/молчаливый,
Метод исследования:
- оценка собственных индивидуально-психологических особенностей при помощи шкал методики «Личностный дифференциал» (ЛД), а также с помощью 10 шкал ЛД, отобранных в ранее проведенных исследованиях (Ананьева, Золотарева, 2017) по которым испытуемые исследовали индивидуально-психологические особенности свои и других людей по фотографиям;
- оценка индивидуально-психологических особенностей лиц на фотографиях по тем же шкалам методики, но в процессе парного обсуждения с последующей фиксацией результатов;
- сравнительный анализ результатов исследования.
Первая часть исследования была основана на опросе – были созданы шкалы личностного дифференциала по которым испытуемые исследовали индивидуально-психологические особенности свои и других людей по фотографиям. Далее был проведен сравнительный анализ значений адекватности оценок.
Вторая часть исследования была основана на беседе (настандартизированная) – участники обсуждали и оценивали личностные особенности натурщиков по тем же шкалам.
Операционализация конструктов:
Адекватность межрасового восприятия личности человека - избирательная особенность человека при получении возможности обсуждения собственных впечатлений с партнером. Может выступать как ресурс, так и как помеха в формировании точного суждения о индивидуально-личностных особенностях человека по выражению его лица.
Этнические группы –две выборки испытуемых: жители г
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
