О книге Карла Густава Юнга "Психологические типы"

Карл Густав Юнг один из наиболее известных, выдающихся и загадочных фигур в истории психологии. Ему принадлежит фраза, вероятно, наиболее точно определяющая возможности познания человеческой души. Он сравнил ее с айсбергом, сказав, что лишь малая часть души видна на поверхности, а большая ее часть скрыта в глубинах бессознательного. Однако надо отметить, что центральное понятие психологии Юнга о коллективном бессознательном совершенно отсутствует в одной из наиболее влиятельных его книг – Психологические типы – хотя она и углубляла исследования психолога этого явления. Эта работа по степени новизны и важности стоит наряду с множеством других его работ. Но именно она послужила основой для многих созданных впоследствии типологий, и в том числе, благодаря этой работе получила начало соционика. Поэтому можно с уверенностью назвать данный труд фундаментом в понимании типологизаций личности в психологии. В связи с этим анализ данной книги представляет особый интерес. Ведь, кроме того, кто из нас не пытался найти ключи к пониманию собственного Я…
Книга вышла в свет в 1921 г. после порядка 20 лет кропотливого труда над ее написанием. Основой написания работы послужили многочисленные исследования, причем как исторические по данной проблематике, так и касающиеся множества вопросов, на которые мыслитель пытался найти ответы. По его же признанию, характеристики, которые в ней есть, должны быть использованы не только специалистом-психологом, но и любым образованным человеком. С этим нельзя не согласиться, ведь понимание сущностной особенности своего характера, а также другого человека имеет большую ценность

.
Карл Юнг сразу явно выводит главную проблему, побудившую, собственно, его к исследованию. Она заключается в непонимании того, почему отношение к одному и тому же объекту у многих людей отличается. И, главное, что именно этому способствует: сам человек или внешний объект. Отвечая на этот вопрос, Юнг с самого начала разделяет людей на экстравертов и интровертов. Поразительно, но спустя 100 лет, это разграничение по-прежнему актуально и в современных психологических диагностиках. По правде говоря, не хочется согласиться с подобным разделением. Ведь это слишком беспечно – лишь два вида в удивительном многообразии человеческих характеров. И к тому же мы часто можем встретить, как в одном человеке воплощаются два этих вида и возникает вопрос: к какому же его определить? Однако на самом деле, это фундаментальное положение, сам Юнг рассматривает с разных углов и, главным образом, он прямо утверждает, что каждому человеку присущи оба этих механизма. Кстати говоря, изначально эти понятия определяются как обусловленность одного человека его внутренней жизнью, его собственным субъектом, т.е. интровертивность, и как обусловленность внешним объектом другого человека, т.е. экстравертивность. Сразу отметим, что две эти направленности действительно в нас присутствуют. Но как отмечает психолог, необходим лишь небольшой перевес для окончательного определения типа, который с самого начала определяет и ограничивает личность, и, соответственно личностные суждения