Новгородская республика: особенности социально-политического развития и историческая судьба

Введение
Древняя Новгородская республика отличалась от других русских земель особенность своего общественного и политического строя. Это была феодальная республика, где высшим органом власти было вече – собрание всего свободного мужского население.
Исследователи считают, что демократизм в Новгороде был далек от подлинного народовластия, так как реальная власть была в руках Совета Господ, куда входили представители феодальной аристократии, которые манипулировали народным представительным органом в своих интересах.
Тем не менее, это был первый демократический опыт в истории Российского государства. Проблемы подлинности демократических институтов, работа «механизмов» истинной демократии актуально и сегодня. Поэтому к истории Новгородской феодальной республики всегда было приковано внимание исследователей. Изучение общественно-политического строя Древнего Новгорода важна, так как позволит лучше понимать применение демократических инструментов.
Особенности политического строя Новгородской республики привлекали пристальное внимание исследователей. Литература на эту тему достаточно обширная. Но обобщающей работой и одновременно новым взглядом на историю Новгорода явилась монография В. Л. Янина « Очерки истории средневекового Новгорода» в которой исследованию подвергается практически вся проблематика средневековой истории Новгорода и вопросы общественно-политического строя в том числе. По мнению историка, Новгород изначально возник как федерация существовавших на его месте поселков, трансформировавшихся в городские концы, и общегородское вече в нем - искусственное образование, возникшее на основе представительства от концов города. События 1136 года он рассматривает не как революцию, а как естественный процесс становления и развития аристократической республики. Вече он считает высшим органом правления, но сословным органом.
Такого же мнения придерживался и И.Я. Фроянов, считая, что в древнем Новгороде сложились институты подлинной демократии, что вече обладало всей полнотой власти, что в ее участии принимали все слои общества.
Это мнение вызвало спор в среде историков. Можно выделить два подхода к проблеме: одна часть историков, вслед за традиционной трактовкой общественно-политического строя древнего Новгорода, считают, что в Новгороде существовала феодальная республика, с ограниченной фактически ролью вече, другие считают, что в Новгороде была демократическая республика периода раннего феодализма, с полноправным народным представительством.
В современное время спор на тему общественно-политического устройства древнего Новгорода не утих и не потерял своей актуальности. Можно сказать, что сегодня в академической и учебной литературе превалирует мнение, что общественно-политический строй в Новгороде пережил свою эволюцию от демократической республики, где вече было полноправным демократическим институтом, к олигархической республике, с ограниченной ролью вече. Роль князя современные исследователи сводят к выполнению военных обязанностей и считают ограниченной договором.
В современное время продолжается активное изучение общественно-политического строя древнего Новгорода. При изучении делается акцент на изучение гражданско-правовых аспектов. Вышло много обобщающих и учебных работ. Из этого ряда следует отметить следующие труды: И. А. Исаева «История государства и права России», О. В. Мартышин «Вольный Новгород Общественно-политический строй и право феодальной республики», в которых дан анализ социальной и государственной структуре Новгородской республики.
Привлеченная литература позволила всесторонне исследовать и осветить данную тему.
Цель работы: проанализировать социально-экономическое, общественно-политическое и историческое развитие Новгородской республики.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
дать характеристику Новгородской республики: территории, населению, особенностям экономического развития;
проанализировать общественно-политический строй Новгородской республики;
исследовать историческую судьбу Новгородской республики.
Глава 1. Характеристика Новгородской республики: территория, население, экономика
В историографии утвердилось мнение, что Новгород возник в IX веке, как форпост Киевского древнерусского государства. Произошло объединение трех племен: славянского, мерянского и чудского. Новообразование проводило активную экспансивную политику и со временем включило в себя земли карелов, води, заволочекой чуди, веси. Соседние племена саамы и ненцев были обязаны платить Новгороду дань, чаще всего пушниной. В результате в период расцвета Новгород превратился в одну из крупнейших государств средневековой Европы. Его территория простиралась от Финского залива до Урала и от верховьев Волги до Северного Ледовитого океана.
Земли, которые занимало это государство было неплодородными, климат сложный, поэтому сельское хозяйство было не основным видом деятельности, хотя естественно древние новгородцы занимались и земледелием, и скотоводством, о чем свидетельствуют как археологические данные, так и письменные источники. Кроме того, были развиты такие отрасли хозяйства, как рыболовство, охота, бортничество, добыча железа и соли. Значительное место занимали ремесла: гончарное, кузнечное, войлочное, кожевенное и другое.
Территория эта находилась в географически выгодном месте – «на пути из варяга в греки». Это обстоятельство оказало определяющее значение для дальнейшего экономического развития Новгорода: основным видом деятельности стала торговля. Через Новгород шли торговые пути Южную Прибалтику, в немецкие земли, в Швецию, в Норвегию, в Данию, в Волжскую Булгарию, Хазарию и страны Востока, в Византию.
Благодаря этому Новгород стал одним из крупнейших центров международной и внутренней торговли. Новгород поставлял на европейский рынок, то, что составляло главное богатство Новгорода: ценные меха – собольи, лисьи, бобровые

. Кроме этого, Новгородцы торговали кожей, моржовым салом, воском, смолой, строительными лесами, изделиями новгородских ремесленников. Импортировали сукна и другие материалы, вина, металлические изделия. Так как были неблагоприятные условия для земледелия, то хлеб Новгороду тоже приходилось ввозить.
Благодаря такой активной торговли Новгород стал крупнейшим центром именно оптовой торговли. Здесь было представительство заграничной торговой, так называемый Готский двор, который использовали немецкие, а затем купцы Ганзы, а также многочисленные дворы русских купцов.
Так как фактической основой экономики была торговля и ремесло, главной определяющий силой в государстве стал торговый капитал, что в итоге повлияло на формирование социально- политического строя и форму государственного управления в Новгороде, которое приобрело форму республики.
Расцвет этого государства приходится на период с ХII по XIVвеков. Сам город Новгород вырос в крупнейший европейский город, с мощенными деревом мостовыми, с городскими площадями, каменными церквями, которые сохранились по настоящее время и являются значимыми памятниками средневековой архитектуры и живописи, и свидетельством развитости и могущества Новгородской республики.
Благоприятному развитию и росту торговли и промышленности, а, следовательно, и самому могуществу Новгорода способствовало то, что она не граничила с агрессивными южными кочевыми племенами. На юге Новгород граничил с Полоцким и Смоленским княжествами, на юго-востоке и востоке – с Владимиро-Суздальским княжеством, на западе с 1237 года соседом Новгородской республики стал агрессивный Ливонский Орден.
Таким образом, можно сделать вывод, что Новгородская республика была крупным раннесредневековым, европейским государством, объединяющее в себя несколько племенных союзов, с развитой инфраструктурой, основу экономики которой составляло многопрофильное хозяйство, основным из которых была торговля и ремесленное производство.
Глава 2. Общественно-политический строй Новгородской республики
Как уже отмечалось, особенности экономического развития повлияли на формирование социальной структуры общества.
Новгородское население делилось на лучших и меньших людей. Меньшее было не равно большему только по экономическому положению, юридически и политически все были равны, кроме холопов, дела которых даже слушались отдельно. Об этом, например, свидетельствует статья в Судной грамоте, которая определяет, что свидетельствовать в деле, где участвует холоп может только холоп.
Кроме деления на лучших и меньших, все новгородское общество еще делилось на три класса: высший класс – бояре, средний – житьи люди, своеземцы и купцы, низший – черные люди. Отличие новгородского боярства от других русских земель заключалось в том, что боярство не являлось дружиной князя, а были крупными землевладельцами.
Боярство стояло на верхней ступени социальной лестницы. Складывалось оно из военных старшин, которые управляли Новгородом еще до появления Рюрика.
В силу особенностей экономического и исторического развития Новгорода бывшая племенная знать не утратила своего привилегированного положения и при князьях.  Бояре были освобождены от уплаты податей, на них не распространялась обязанность нести повинности в пользу государства, за исключением тех случаев, когда к выполнению той или иной повинности привлекалось буквально все население города. Когда Новгород добился независимости и в стране установилось аристократическая республика, бояре стали руководить деятельностью веча, контролировать деятельность приглашенного князя и всех должностных лиц.
Средний класс новгородского общества состоял, в основном, из житьими людьми. В эту группу входили крупные землевладельцы, которые не обладали привилегиями бояр, а также купцы, ростовщики. Их не могли выбрать на высшие государственные должности. Эти люди участвовали в политической жизни страны: они исполняли судебные и дипломатические поручения лучших людей, являлся представителем концов, в которых проживали.
В Новгороде была еще одна группа людей – своеземцев - это мелкие землевладельцы, которые владели землями на правах собственности. Обрабатывали они ее или сами, или сдавали в аренду. Часто несколько своеземцев складывалось и покупали землю сообща. Эти сообщества носили название сябров или складников.
Еще одним классом, который играл важную роль в общественной и экономической жизни общества древнего Новгорода был класс купцов. Купцы были освобождены от некоторых податей и повинностей. Новгородское купечество вело крупную транзитную торговлю. У них были свои купеческие организации. Из своей среды они избирали старост, которые председательством тысяцкого вели торговые дела и торговый суд.
Основной массой населения были «черные люди». К этой категории людей принадлежали ремесленники, мелкие торговцы, смерды и земцы. Они несли повинности по строительству и ремонту мостов и дорог, сооружению церквей и городских укреплений, в военное время призывались в ополчение. Черные люди, как и все свободное население Новгорода, имели право принимать участие в вечах.
Основная масса сельского населения являлась смердами. Первоначально они имели свое собственное хозяйство и платили дань государству. С развитием феодального землевладения эта категория населения попадала в экономическую зависимость. В среде смердов шло расслоение на две группы, одна из которых, общинники, платила налог Новгороду, другая, которая попадала в зависимость к боярам, тоже, в свою очередь, делилась на закладников и половников, по названию формы аренды.
Самой бесправной группой населения в Новгороде были земцы (холопы).
Верховная власть в древнем Новгороде принадлежала вече, собранию всех свободных мужчин. Собиралось оно только в случае необходимости. Правом созыва вече обладали и князь, и посадник, и любая группа граждан. В компетенцию веча входило принятие законов и правил, решение о приглашении или изгнании князя, избрание администрации (посадника, тысяцкого) Весе могло сменить администрацию, в случае злоупотреблений имело право судить и посадника, и тысяцкого