Наказание по Русской правде: превенция или возмездие?
Положения «Русской правды», судебные установления, свод законов, обычаев и устоев помогают представить правовые и хозяйственные основы жизни в Киевской Руси. Чем является наказание по Русской правде: превенцией или возмездием? Для ответа на этот вопрос рассмотрим в данной работе положения Русской правды и затронем историю развития института наказаний.
«Русская Правда» является одним из первых письменных источников русского права, который датирован разными годами, начиная с 1016 года. Её возникновение связано с Ярославом Мудрым. «Правда» содержит нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального права. Институт наказания в Русской правде предполагал преимущественно возмездие за преступление, однако и принципу превенции в ней тоже имело место быть.
Одним из основных положений сборника является санкционирование кровной мести. За убийство близкого человека могла быть совершена месть в узаконенном порядке. Она могла осуществляться таким образом: брат за брата, сын за отца, отец за сына, племянник за дядю. Если же не было человека, который мог бы отомстить, убийца должен был уплатить штраф князю, которая назвалась вирой. Такая мера наказания не может относиться к превенции, так как она являлась фактически узаконенным убийством с целью мести. Человек, совершивший убийство за смерть родственника по психологическим причинам попадал под риск следующего преступления. Эта мера наказания лишь увеличивала степень преступности в обществе. Так же уплата штрафа за убийство означало лишь безнаказанность и отсутствие равенства перед правосудием.
В Русской правде имелось разделение преступлений по степени тяжести причинения вреда. Основной мерой наказания была уплата штрафа. Чем тяжелее был совершён ущерб, тем больше нужно было платить. Например, при действии, наиболее оскорбительном для пострадавшего, такое как отсечение усов или бороды, выплачивался более высокий штраф, чем при отсечение пальца. Смертная казнь так же заменялась вирой.
. Очень строгим наказанием подвергались такие преступления, как разбой, поджог и конокрадство
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В таком случае преступник должен был обращаться в рабство, а имущество его подвергалось разграблению. Эта мера наказания создавала устрашающий эффект, что могло быть причиной предотвращения правонарушений в будущем, однако она лишала человека возможности на дальнейшее благополучное существование.
В Русской правде была оговорена процедура судопроизводства, при котором присутствие свидетелей было обязательно. За уголовные правонарушения предусматривался суд, осуществлявшийся представителем князя. Существовал состязательный процесс, при котором стороны равноправны и сами осуществляют процессуальные действия. Стоит отметить, что при отсутствовии свидетеля, суд для решения обращался к религии, что является большим риском в оценивании степени правдивости показаний свидетелей, так как истец или ответчик подтверждали свои показания особым образом: шли на роту, совершали крестоцелование. Если человек выносил испытание водой или железом, считалось, что он делает это с божьей помощью и его показания верны. Но всё же, эти виды доказательств так же зависели от денежной суммы, в данном случае суммы иска. При наименьшей сумме иска на роте, если сумма больше — испытание водой, при самой высокой сумме — испытание железом. Считаю, что система штрафов за преступления не могла служить гарантом уменьшения числа противозаконных действий.
Если обратиться к соотношению наказаний по принципу превенции и возмездия, то можно сделать вывод, что институт наказаний в «Русской правде» отдавал предпочтение возмездию, а превенцией можно назвать строгие наказания, вплоть до смерти и рабства, которые давали устрашающий эффект, что неким образом влияло на предотвращение преступлений. Однако превенцией в чистом роде такой вид наказаний назвать нельзя.
В процессе исторического развития для противодействия преступным посягательствам на права и законные интересы личности, общества, государства произошёл переход с принципа возмездия на превенцию. К наказанию за совершённые преступления присоединилась деятельность, которая предупреждала преступления. Обращаясь к истории развития сущности и системы наказаний, можно условно выделить два основных периода
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
