Национальная стратегия противодействия коррупции

По мнению некоторых правоведов, на сегодняшний день побороть коррупцию не удалось ни в одном из государств мира. Более того, многие приходят к выводу о том, что коррупция в органах государственной власти, как правило, приобретает одинаковые формы вне зависимости от того, происходит это в развитой или только лишь развивающейся стране. Однако, достигнуть положительных изменений в вопросе борьбы с коррупцией все-таки возможно. Так, Российская Федерация и Китая, практически одновременно начавшие планомерные экономические преобразования в государстве, пришли к тому, что почти за 30 лет, экономический потенциал Китая вырос приблизительно в 17,5 в то время как на территории РФ отмечается некоторая экономическая нестабильность.
Во многом эффективность борьбы с коррупцией связана с проводимыми реформами государственных органов, а также при создании специализированных структур, задачами которых является формирование различных способов борьбы с коррупцией.
Обращаясь к нормам ФЗ «О противодействию коррупции», можно отметить, что под коррупцией понимаются различные злоупотребления служебным положением, получение и дача взяток, коммерческий подкуп, а также иные формы злоупотребления лицами своего служебного и иного положения, которые в конечном счете наносят ущерб обществу и государству.
В складывающих коррупционных отношениях присутствуют два субъекта – инициатор преступного поведения и его исполнитель, являющийся должностным лицом. Иными словами, для борьбы с коррупционными проявлениями первостепенной задачей является борьба с инициатором преступного поведения, зачастую «склоняющего» исполнителя к различным коррупционным проявлениям.
Одной из серьёзнейших проблем, обусловившей рост коррупции является моральный кризис, поразивший общество ввиду обвального характера социально-экономических и политических преобразований, а также возникшего вакуума ценностей.
За последние годы в Российской Федерации выстроена государственная система теоретических положений и практических мер противодействия коррупции, контроля доходов и расходов должностных лиц, представления ими сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера. Кроме того разработаны и реализуются взаимосвязанные меры привлечения к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой и уголовной ответственности государственных и муниципальных служащих за коррупционные правонарушения.
Наиболее жесткими мерами борьбы с коррупционными проявлениями, т.е. применением репрессивного метода характеризуется Китай, который ставит уголовное наказание на первое место как один из способов искоренения коррупции в государстве

. Значительная часть совершаемых коррупционных проявлений относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений, за что в государстве предусмотрено назначение наказания в виде смертной казни. По мнению руководящей партии Китая, коррупционные скандалы наносят серьезный удар по государственному аппарату и имиджу правящей партии, в связи с чем китайскому законодателю пришлось срочно усиливать ответственность за преступления, серьезно подрывающие экономику страны.
В Российской Федерации, например, получение взятки должностным лицом, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (т.е. наказание за данное преступление в виде лишения свободы не превышает трех лет, а основное наказание как правило в большинстве случаев не связано с лишением свободы). Санкция же например, мелкого взяточничества и вовсе предусматривает лишение свободы на срок до одного года, при этом, повторное совершение деяния, лицом, уже имеющего судимость также относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На мой взгляд, именно отсутствие страха перед неизбежным тяжелым наказанием в нашем государстве способствует повсеместному развитию различных коррупционных проявлений, поскольку в большинстве случаев «коррупционеры» хотя и лишится права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, но все же по истечению срока течения наказания продолжают заниматься деятельностью, направленной на ущемление института государственной власти и государственной службы.
За последние несколько лет Китай стал лидером по количеству раскрытых преступлений в сфере коррупции. Ежегодно возбуждаются дела в отношении примерно сорока тысяч коррупционеров. За «расстрельные методы» в борьбе с коррупцией Китай всегда подвергался критике со стороны Запада. Поэтому в последние годы правительство КНР пошло на смягчение наказания в тех случаях, когда коррупционер возместит причиненный ущерб. Относительно российского законодательства следует отметить, что принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора хотя и предусмотрено российским законодательством (ч.1 ст. 104.1 УК РФ), но в практической деятельности применяется крайне редко и малоэффективно.
Однако смягчение китайского законодательство не принесло положительного итога, поскольку количество коррупционных проявлений, начиная с 2012 г