Личность по категорическому императиву И. Канта

Категорический императив И Канта следует рассматривать как всеобщий нравственный закон, согласно которому следовало действовать всем людям. Поступки людей должны были не только совпадать с нормами действующего законодательства, но и быть моральными. Однако, при несовпадении поступка с законом он может оказаться моральным только в том случае, если он будет направлен на благо человека.
Этическая модель Канта носит безотносительный характер. Кантианская трактовка морального закона и на сегодняшний день продолжает вызывать большое количество споров и дискуссий относительно этической теории в целом.
По мнению И. Канта, поступок всегда окажется достойным похвалы, в с случае если он делается не ради личной выгоды человека, не для реализации своих интересов или для предотвращения каких-либо последствий, а для исполнения долга. Иными словами, понятие долг соизмеримо с понятием морального обязательства. Кроме того, Кант полагал, что поступок будет являться моральной обязанностью, если он предусмотрен правило, которое в свою очередь действует универсально и поэтому всегда рационально. Например, нарушив какое-то обязательство человек в любом случае поступает не правильно, поскольку если бы все нарушали бы свои обязательства и обещания, то люди просто перестали бы принимать их всерьез, разрушив при этом весь институт обещаний. Иными словами, поступок всегда является правильным, если он находится в соответствии с правилом, которое удовлетворяет принципу, названному Кантом «категорическим императивом».
«Максима есть субъективный принцип [совершения] поступков..

. Максима, - утверждает Кант, - содержит практическое правило, которое разум определяет сообразно с условиями субъекта (чаще всего с его неведением или же его склонностями), и, следовательно, есть основоположение, согласно которому субъект действует...».
Все мотивированные поступки рассматриваются Кантом как предполагающие и несущие в себе максимы, которые могут быть как индивидуальными, так и субъективными. Максимы в таких случаях являются персональными или субъективными, но их можно рассматривать как настоящие кандидаты на статус моральных правил. Если они проходят испытание, налагаемое категорическим императивом, тогда мы можем сказать, что поступки в согласии с такими максимами являются в моральном отношении правильными. Кроме того, проходя испытание, максимы перестают быть только личными и субъективными. Они приобретают статус объективных правил морали, которые имеют силу для всех.
И. Кант сформулировал категорический императив следующим образом – всегда поступать только согласной такой максиме такой воли, который ты можешь пожелать, чтобы она была всеобщим законом. Таким образом, «категорический» императив предписывает человеку то, что он может делать, без отсылки к каким-либо последствиям. Данный принцип является «императивом», так как имеет в себе черты повеления (или принуждения)