Личность Гамлета в трагедии У.Шекспира «Гамлет»

Уильям Шекспир, на пороге своего третьего периода творчества - периода великих трагедий, в 1600 году представляет глубокое философское произведение под названием «Гамлет». Сюжет трагедии, заимствованный у Саксона Грамматика, тем не менее, с помощью силы слова Шекспира и передачи духа того времени, в котором жил автор, оставляет в душе читателя особое впечатление.
Действие «Гамлета» происходит в недалеком прошлом. Этот временной период выбран для наибольшей свободы в изображении действительности, которая является самой благородной почвой для героев, и в ней еще нет государственного строя и порядка.
Для главного героя пьесы выбран возраст тридцати лет. Это возраст, для которого уже могут быть открыты проблемы сложного философского характера, который предполагает данная трагедия.
Гамлет – это не просто бытовой образ, а строго определенный характер, в котором выражено общее настроение общества шекспировской эпохи. В произведении нельзя найти ни единой сцены, где Гамлет вел бы себя снисходительно или высокомерно с людьми, которые были ниже его по положению. Горацио не чувствует себя с ним ущемленным из-за его бедности или незнатности, так как актеры для Гамлета ничем не отличаются от других почетных гостей.
Ключ к пониманию личности главного героя также лежит в его прошлом, даже другие персонажи пьесы сравнивают Гамлета сегодняшнего с Гамлетом вчерашним. Проживание в Виттенберге отразилось на нем сосредоточенностью на вопросах, далеких от житейской повседневности. Офелия вспоминает Гамлета такими словами: "Взор вельможи, меч солдата, язык ученого"
Без сомнения, Гамлет является ярким представителем новейших взглядов и мнений, которые принесла с собой эпоха Возрождения. Свежие веяния пытались возобновить искусство и поэзию, смысл которых был утрачен за долгий период Средневековья, политические воззрения римлян и греков, а также веру в себя, как противопоставление упованию на помощь небес. Таким образом, протекает фаза эпохи Возрождения, где образы природы воспевали художники и поэты, а философы обдумывали жизненные вопросы.
Являясь человеком впечатлительным и принимающим все близко к сердцу, Гамлет не находит другого способа обличить дурную действительность, как подать её в форме сценического исполнения

. Поэтическими речами о преступности он предполагает не только взволновать внимающего зрителя, но и заставить его раскаяться. Гамлет верит в то, что такой прием сработает, и он сможет обнажить скрывающуюся правду.
Принц так раздражен и измучен пороками своего окружения, что ему сложно уловить другую сторону государства. Благодаря занимаемой им должности он знает, что скрывается под маской высокого титула. От концентрации лжи и вероломства Гамлет хочет бороться за достижение справедливости, он не готов предоставить этот мир самому себе.
Гамлет обладает живым и глубоким умом, буквально все схватывает на лету, его душа обладает особой чуткостью и может угадывать чувства и мысли. Отлично зная этикет, он непринужденно ведет себя в высшем обществе, при этом, не возносясь выше простых людей. Даже его юмор, не говоря уже о серьезных высказываниях, являются продуманными и имеют особую глубину и замысловатый подтекст. Оставаясь наедине с самим собой, Гамлет, не размышляет об обыденном и житейском, его раздумья выстраданы, родившиеся в горячем сердце, они не успевают остывать, превращаясь в сухие умозаключения. Он тянется к знаниям, считает, что в мире есть огромное количество неизведанного, доверяет людям и ждет от них ответной реакции, открытой и прямой. К сожалению, эти качества встречаются крайне редко, и Гамлету остается только играть своим остроумием и пародировать напыщенные манеры собеседников.
С тем же укором он относится и к самому себе, произнося: «Вялодушный дурень!», что показывает разобщенность его мысли с общественным мнением. Наличие своего мнения – это единственная его опора в тюрьме, которой является для принца дворец.
Поверхностно может показаться, что Гамлет растрачивает свои силы впустую, падает духом от малейших неудач, но это обусловлено его сильнейшим желанием выполнить больше, чем он мог бы сделать