Крепостничество в России ХIX века

Россия в ХIX веке оставалась единственной среди европейских держав, где сохранялось крепостничество, которое в России имело форму фактического рабства. Оно тормозило экономическое и социальное развитие общества и являлось, просто, безнравственным явлением.
Еще Екатерина II, будучи сторонницей идей Просвещения, не одобряла крепостничество, считая его антигуманным явлением. В тоже время Екатерина II хорошо понимала особенность, сущность российского общества и политической ситуации в стране. Основа экономического могущества дворян заключалась в их владении крепостными крестьянами. Она осознавала, что опорой самодержавия является дворянство, которое осуществляет основные функции в стране по управлению государством, да, и собственно, и возвело ее на престол. Поэтому в своей политике Екатерина II вынуждена учитывать интересы дворянства и опираться не него. Именно в ее правление крепостничество приобрело формы рабства.
Своего внука Александра, будущего императора, Екатерина воспитывала в духе идей Просвещения. Это идеология стала основой его для реформаторских идей: Александр, вступая на престол, имел представления о путях решения крестьянского вопроса, и считал, что возможно применить умеренные, либеральные идеи к вопросу практического реформирования государственного управления.
Император неоднократно поручал разрабатывать проекты либеральных реформ, но им суждено было остаться только планами на бумаге. Почему же так произошло? Мироненко считает, что «главной причиной, не позволившей освободить крестьян и попытаться изменить политический строй уже в начале XIX века, оказалось сопротивление подавляющей части дворянства».
Справедлив ли тезис автора? Попробуем разораться. Это важно сделать потому, что ответ на этот вопрос поможет понять логику дальнейшего исторического развития России.
Чтобы решить поставленную задачу, проанализируем внутреннюю политику Александра I и проследим реакцию на нее в обществе.
В марте 1801 года на престол взошел цесаревич Александр. Это был самый молодой государь, занявший престол в результате дворцового переворота, в котором, скорее всего, сам и участвовал. Как уже отмечалось, Александр I придерживался либеральных взглядов и собирался проводить реформы. Однако в начале своего правления он должен был приспосабливаться к взглядам и настроениям тех кругов, которые способствовали его восшествию. Верхние, вельможные круги, интересы которых были ущемлены в период правления Павла I, хотели ограничения монархии, но только в своих олигархических интересах. Александр I в своей политике должен был учитывать эти настроения

. Поэтому он пошел им навстречу, отменив наиболее одиозные указы Павла I и восстановив все законы Екатерины. Но со временем Александр виртуозно от них избавился.
Для решения крестьянского вопроса и для либерального реформирования общества Александр I создает вокруг себя круг единомышленников, (Строганов, Кочубей, Чарторыйский, Новосильцев), которые тайно разрабатывали либеральные проекты социально-политического переустройства общества. Сам царь назвал их «Негласный комитет», намекая на робеспьеровский «Комитет общественного спасения», который существовал во время французской революции. Екатерининские же вельможи называли членов комитета «якобинской шайкой» из-за того, что все они были либерально настроенными деятелями, а участник «Негласного комитета», граф Павел Александрович Строганов, и участником Французской революции.
Историки спорят о том, искренне ли было желание царя провести либеральные реформы. Мнения разделились. Например, историк Троицкий считает, что просто сложилось ряд угрожающих факторов, таких как недовольство «низов», давление на Александра со стороны дворянских кругов, которые пострадали от деспотизма Павла I и требовали возвратить им привилегии, дарованные Екатериной II, необходимость учитывать распространение европейских либеральных воззрений среди дворянской интеллигенции, которые заставили Александра I «искать новые методы для решения старых задач».
Но большинство современны исследователей верят в искренность намерений Александра I изменить Российскую империю.
«Негласный комитет» работал 1801-1803 гг. Члены комитета разрабатывали проекты, которые должны были упорядочить систему государственного управления и решить крестьянский вопрос, т.е. максимально ослабить, а затем, и полностью отменить, крепостное право.
В процессе разработок реформы, Александр I и его молодые сторонники пришли к выводу, что для реально действующих реформ нужно не просто установить какие-либо правила, законы, но и обеспечить им гарантированное выполнение, что в свою очередь, требовало отказа от принципа установлений привилегий дворянства за счет других сословий. В условиях, когда большинство население было фактически рабами, ограничение самодержавие произойдет в интересах дворянства, а это, по мнению, «Негласного комитета» не отвечало интересам государства. Поэтому прежде, чем перейти к реформации самодержавия, следовало решить крестьянский вопрос.
Но дело осложнялось тем, что основную массу среднего и мелкого дворянства, основную опору трона, устраивало сложившееся положения: оно дорожило своими основными привилегиями и не желало «отступать от дворянской монополии на землю, регламентировать взаимные отношения помещиков и крестьян…» Любые попытки вмешательства государства в отношение с крестьянами помещики расценивали, как ограничение прав собственности и проявление деспотизма стороны верховной власти