Консерватизм Николая I

В начале XIX века Россия находилась на идеологическом перепутье: пойти по пути либерализма или сделать акцент на прежних устоях и выбрать консерватизм. Либеральная эпоха Александра I к концу первой четверти XIX в. постепенно сворачивалась, а последующее правление Николая I уже полностью вошло в консервативное русло. Наша задача – разобраться в сути «николаевского консерватизма», то есть понять его содержание и оценить его обоснованность для российского общества 1830-1850-х гг.
В истории все необходимо рассматривать через понятие казуальности, то есть у всякого события и явления следует искать причину. Причина перехода к консерватизму российской политики времен Николая I, по моему мнению, двойственна. С одной стороны, она зависела от мировоззрения самого императора Николая I, которому в ходе образования в годы отрочества и юношества не внушили идеи Просвещения, считавшиеся основой либерализма. В личных записках 1830-1831 гг. Николай I говорит, что учение гуманитарных наук его не интересовали, в отличие от дисциплин по военному делу. С другой стороны, социально-политическая обстановка в России и в Европе 1820-1830-х гг. обусловила развитие консервативного курса в стране. Дело в том, что восстание на Сенатской площади 14 декабря и революционные события в Европе подтолкнули Николая I и его круги к реакционной политике с целью стабилизации политической системы в Российской империи.
Однако консерватизм Николая I не подразумевал отказа от реформ – наоборот, император реформировал русское общество и государство, но легитимно и постепенно, без резких скачков и радикальных преобразований. Я думаю, что именно в этих реформах можно проследить консервативные позиции Николая I.
Одним из таких консервативных действий было проведение реформы государственного управления: для решения внутренних государственных вопросов вводились канцелярии, которым подчинялось множество комитетов и департаментов. Все это привело к централизации власти: так как канцелярии были лично подотчетны императору, то он контролировал все процессы, которые проходили в империи. Но жесткая централизация и государственный контроль по отношению к обществу требовал много рабочих в сфере управления, что приводило к росту бюрократического аппарата и увеличению документооборота. Знаменитый отечественный историк В.О. Ключевский для аргументации данного тезиса приводит статистику: если в 1826 г. министерство юстиции произвело 2 млн. 800 тыс. дел, то в 1842 г. императору представили отчет, в котором отмечалось, что министерство юстиции еще не обработало около 33 млн., которые изложены, по меньшей мере, на 33 млн. писаных листов. Иначе говоря, жесткая структура управления показывала свою слабую эффективность, в результате чего политика «государственного надзора» будет пересмотрена при следующем императоре Александре II.
Чтобы предотвращать попытки революционных волнений, Николай I создает III отделение Собственной его императорского величества канцелярию, которой подчинялся корпус жандарма во главе с А.Х. Бенкендорфом. Это была политическая тайная полиция, которая занималась облавами, сыском, арестами. Даже все дороги Российской империи были оборудованы пунктами Особой экспедиции для размещения жандармских частей

. Следовательно, общество во время правления Николая I находилось под полицейским контролем со стороны государства. Поэтому любое инакомыслие каралось. Инакомыслием считались и либеральные идеи, которые, по мнению Николая I, могли привести к революции. Гонениям, к примеру, подвергся П.Я. Чаадаев, который был назвал Николаем I «сумасшедшим» за идеи. В частности П.Я. Чаадаев высказывался за господство католицизма над православием, в результате чего считался «посрамителем» русской культуры. Также Николай I с помощью III отделения боролся со студенческими / литературными кружками, которые высказывали либеральные мысли. К примеру, в Московском государственном университете был раскрыт кружок во главе с Н.П. Сунгуровым. Молодые люди провозглашали себя последователями декабристов, однако в 1831 г. они были арестованы и осуждены. А в 1840-е гг. образовался кружок петрашевцев, члены которого читали идеи французских социалистов. Участники также были арестованы (среди них знаменитый русский писатель Ф.М. Достоевский), над ними была проведена имитация казни, после чего они были отправлены в ссылку. Таким образом, в Российской империи признавались только консервативные взгляды, подкрепленные «теорией официальной народности» министра просвещения С.С. Уваровым. Согласно ей, основа России заключается в лозунге «православие, самодержавие, народность» как противовес либеральному лозунгу «свобода, равенство, братство».
Несмотря на настороженное отношение к либерализму, Николай I призвал на службу М.М. Сперанского, который отличался либеральными взглядами в годы предыдущего царствования. Перед М.М. Сперанским была поставлена цель – составить новое законодательство, так как прежний свод законов Соборное уложение 1649 г. значительно устарел и постоянно подкреплялся все новыми и новыми документами. В ходе работы под руководством М.М. Сперанского в 1833 г. был создан новый «Свод законов Российской империи» в 15 томах. Но возникает вполне закономерный вопрос: почему в кодификации законов прослеживается след консерватизма? Дело в том, что он не был конституцией, то есть не ограничивал власть монарха. В нем прописывался особый статус императора, что делало Николая I человеком, находящегося выше составленного законодательства. Иначе говоря, в Российской империи продолжала сохраняться абсолютная монархия.
Следующие преобразования, которые подчеркивают консерватизм политики Николая I, представлены, по моему мнению, в крестьянском вопросе. Проблема в том, что феодально-крепостническая система в условиях начала промышленного переворота показывала свою несостоятельность. С одной стороны, крепостные крестьяне не вкладывали усилий для работы на поле помещика, а с другой стороны, рост мануфактур требовал наличие свободных рабочих рук, которых не было, так как крепостные крестьяне (большинство населения) принадлежали дворянам. Следовательно, крепостничество сдерживало рост показателей сельского хозяйства и промышленности. Николай I понимал эту проблему, поэтому создавал «Секретные комитеты» по решению крестьянского вопроса. Мной уже было оговорено, что Николай I делал все преобразования поступательно, поэтому и свободу крестьянам он хотел давать постепенно. Сначала по предложению П.Д