Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Комментарий к статье 49 УК РСФСР 1922 года
100%
Уникальность
Аа
4587 символов
Категория
История
Эссе

Комментарий к статье 49 УК РСФСР 1922 года

Комментарий к статье 49 УК РСФСР 1922 года .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

1 июня 1922 г. УК РСФСР вступил в силу. Известно, что в мировой истории данный Закон известен как самый краткий: всего 218 статей. Были в этом Кодексе и положительные стороны, даже прогрессивные нормы для того периода, но были и недостатки, да такие, что в дальнейшем некоторые статьи Кодекса повлияют отрицательно на развитие советской правовой системы. Такова, например, статья 49 УК РСФСР, гласившая, что Лица, признанные судом по своей преступной деятельности или по связи с преступной средой данной местности социально-опасными, могут быть лишены по приговору суда права пребывания в определенных местностях на срок не свыше трех лет. Социальной задачей этого наказания можно назвать можно назвать изоляцию и удаление социально-опасных элементов, хотя уже в конце 20-х годов ужесточается законодательство, и ссылка начинает приобретать все более отчетливую функцию трудового ресурса, что было связано с мобилизацией страны на индустриализацию.Статья 49 - пожалуй, самая неоднозначная и противоречивая статья в Кодексе. Применялась она к так называемым «социально опасным лицам или элементам». Понятие «социально-опасный элемент» – обширное и очень размытое, особенно для 20-х годов

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. По сути, к ним можно было причислить огромное количество лиц. Как известно, в праве искусственное отделение общественной опасности от поведения предполагает ее изучение не как свойства, а как признака последнего. В отношении же уголовного права это означает, что признак общественной опасности должен быть доказан обвинением в каждом случае совершения преступления. Но, как известно, после окончания Гражданской войны в судебной системе приговор часто не был «отягощен» доказательной базой. Кроме того, не совсем ясно было что имеется в виду под основаниями применения высылки до трех лет: к лицу, признанному судом по своей преступной деятельности или по связи с преступной средой данной местности социально опасным? Если лицо виновно в «преступной деятельности», то соответственно за нее оно и должно понести наказание. «Связь с преступной средой» - также неоднозначное и размытое понятие. К нему может относиться как соучастие, так и укрывательство или недоносительство. А это все в уголовном праве разные виды преступной деятельности.Характерно, что применение высылки не вызывало протеста Народного комиссариата юстиции, как и Верховного суда

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше эссе по истории:
Все Эссе по истории
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты