Книга Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска»

Введение
Книга Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» была написана в 1997 году, времени, когда мир для большинства наблюдателей выглядел однополярным. СССР к этому моменту давно пал, а никаких новых серьезных внешнеполитических конкурентов у США еще не появилось. И данная книга во многом является констатацией этого факта, и, одновременно, размышлением о том, что США следует делать дальше. Именно выработка прагматичной, но смягченной неким налетом мессианства внешнеполитической стратегии для США и является главной целью автора книги.
Структура исследования Бжезинского достаточно проста и вполне логично выстроена. Сначала он подводит базис под свою идеологическую платформу, размышляя о понятии сверхдержавы. Затем он сосредотачивается на анализе положения США в мире, и структуре геополитических отношений в целом. И, наконец, большая часть книги поочередно рассматривает отдельные регионы Евразии, и их важность для США, либо проблемы, которые они создают. Начиная от Европы и заканчивая Юго-Восточной Азией. После этого идет заключение, в котором автор подводит итоги исследования, окончательно формулируя свою концепцию.
Научная база Бжезинского очень разнообразна. Он использует большое количество исторических монографий, посвященным отдельным державам в конкретный период времени, обращаясь даже к подробной истории тех стран, которые кажутся ему неперспективными с точки зрения развития демократии. (Например, N. S. Trybetzkoy. The Legacy of Genghis Khan // Cross Currents. - 1990). Одновременно, в его работе упоминается ряд обзорных политологических трудов, посвященных именно системе формирования международных отношений (такие как,Hans Kohn. The Twentieth Century. — New York, 1949). Бжезинский обращает внимание и на экономику тех или иных стран, активно используя статистические данные. А для лучшего понимания настроений в разных субрегионах Евразии, им используется и такой специфический жанр, как интервью. В списке ссылок можно увидеть даже несколько русскоязычных текстов, что показывает особое внимание, которое автор уделил России – проблемной, с его точки зрения, наследнице СССР.
Личная позиция Бжезинского многократно высказывается им на протяжении всей книги. Он рассматривает геополитику, как поле постоянного конфликта интересов конкурирующих систем. И на этом поле он выступает защитником интересов США, аргументируя это, помимо прочего, и тем, что американское господство имеет наилучшие перспективы для объединения и дальнейшего гармоничного развития мира. Тогда как противники американской геополитики в итоге будет мешать не только США, но и всему миру. В рамках анализа данной работы особенно интересно проследить насколько реалистичными выглядят предсказания Бжезинского спустя два десятка лет, чего он не учел, а где были допущены ошибки со стороны руководства США.
Глава 1 США и Евразия
§1 Место США в мире
Центральным тезисом Бжезинского является утверждение, что США можно назвать одновременно преемников прежних великих держав, и совершенно новым государственным образованием. В пользу первого он приводит примеры великих империй прошлого, вроде Рима, Китая или Монгольской империи, каждая из которых стремилась насадить на подконтрольных территориях свои порядки с единой экономической, культурной и религиозной политикой. Однако, ни одна из предшествующих США держав, включая Британскую Империю, не смогла добиться в мире того места, какое заняли США после окончания «холодной войны». Ни одна из этих держав не контролировала всего мира.
Америка не просто стала сочетать экономическое господство с абсолютным военным доминированием, хотя масштабы этого доминирования впервые распространились полностью на весь земной шар, тогда, как даже у Британской империи во все периоды истории были мощные соперники. Америка создала культурное превосходство, по словам Бжезинского «американская массовая культура излучает магнитное притяжение, особенно для молодежи во всем мире». И методы силового доминирования всегда сочетались у США с демонстраций преимуществ американского стиля жизни, американского образования, кинематографа, еды, музыки и т. д. Одновременно именно США первыми из мировых империй по-настоящему поняли, что добивать побежденного противника не всегда выгодно, иногда гораздо полезнее протянуть ему руку помощи

. Наиболее ярким примером этого является Япония, которая хотя и стала для США экономическим конкурентом, но при этом остается верным политическим союзником, что очень важно для сохранения влияния США на Дальнем Востоке. Одновременно, японцы во многом впитали американские культурные ценности, что сильно поспособствовало сближению двух народов. И именно подобный путь мягкой силы Бжезинский считает наиболее перспективным в продвижении американских интересов.
§2 Евразия – главная цель
Бжезинский подробно раскрывает один из центральных тезисов своей работы, о том, что ключи к мировому могуществу находятся именно в Евразии. Евразия это родина старейших мировых цивилизаций, истоки американской культуры так же лежат в Евразии. Самый близкий геополитический союзник США – Европа, находится также в Евразии. По своей совокупной экономической мощи евразийские страны значительно превосходят США. Еще сильнее это преимущество заметно в количестве населения, а также природных ресурсов.
В прямом сравнении Америка вчистую проигрывает Евразии. Однако Евразия именно в силу своей величины и цивилизационного разнообразия никогда не была единой. И, вероятно, еще долго таковой не будет. И это предоставляет США большие возможности, к обеспечению своих интересов в Евразии, и сохранению статуса доминирующей мировой державы. Однако здесь Бжезинский делает несколько важных оговорок об ограничениях, которые американским властям необходимо знать для осуществления эффективного управления Евразией. Прежде всего, необходимо четко уяснить себе, что эпоха непосредственного управления сферами влияния миновала. После Второй мировой войны любые такие поползновения будут вызывать объединение всего мирового сообщества против державы-агрессора. Поэтому управление США обязательно должно быть косвенным, не возбуждающим неприязни. Кроме того чрезвычайно важно понимать какие схожести и противоречия существуют между основными субрегионами континента, чтобы эффективно использовать их, настраивая одну часть против другой, или используя те или иные державы, как проводников своего влияния. Во многом здесь должна работать старая стратегия сдержек и противовесов, за исключением того, что применение американской военной силы, несмотря на всю ее мощь, должно быть минимизировано. Далее Бжезинский подробно освещает тонкости американской стратегии для каждой крупной части Евразийского континента.
Глава 2 Европа в широком смысле слова
§1 Главный союзник
Первейшим и важнейшим союзником США в Евразии является Европа, особенно та ее часть, которая является членами НАТО, организации, служащей главным проводником американских интересов. Но Бжезинский рассматривает Европу не с одной лишь военной точки зрения, поскольку времена холодной войны миновали. Он говорит о Европе, скорее как о главном экономическом союзнике, а также о проводнике политической воли США. Кроме того, поскольку в данной книге присутствует определенная идея американского мессианства, Бжезинский говорит о Европе, как о форпосте демократии и культуры, который помогает американцам быстрее продвигать свою культурную модель вглубь евразийского континента.
Однако Бжезинский предостерегает Америку от того, чтобы она воспринимала Европу так же, как в первые послевоенные десятилетия, когда последняя полностью зависела от США. Он предупреждает, что «такое положение не является нормальным как для Америки, так и для европейских государств». Конечно, для Америки очень соблазнительно непосредственно управлять Европой. Но сегодня объединенная европейская экономика сопоставима с американской, поэтому у европейцев есть возможность опираться на собственные силы. К тому же в Европе наблюдается укрепление двух мощных держав – Германии и Франции, каждая из которых обладает собственными геополитическими амбициями. И США должны поддерживать с обеими этими державами дружеские отношения, а одновременно и баланс между ними в Европе. Только при переходе США к роли дружественно настроенного арбитра внутри Европы и верного ее союзника в других частях Евразии, у американцев получится выступать с европейцами единым фронтом. Попытки же навязывать европейцам свою волю в стратегической перспективе являются тупиком и неминуемо приведут к разрыву.
§2 Главная проблема
Бжезинский уделяет России особое внимание, ввиду ее неоднозначной роли в современном политическом процессе