Книга Андре Жида "Возвращение из СССР"

Автор данной книге поделил данное произведение на предисловие и 6 глав. Но композиционно текст можно разделить на 2 части: любовь и вера в СССР и выявление ошибок и недостатков этого государства.
В предисловии Андре Жид признается в любви, в восхищении к Советскому Союзу. Но ставит своей целью описать страну со всех сторон: показать ее плохие и хорошие стороны.
Автор заранее оправдывается, говоря, что «Немного стоит любовь, состоящая из одних похвал, и я думаю, что окажу большую услугу и самому СССР, и его делу, если буду говорить о нем искренне и нелицеприятно». Он говорит о том, что, любя, нужно не только расхвалить, но и ругать, чтобы, обратив внимание на эти недостатки, государство будет стремиться устранить их. Но, к сожалению, СССР не прислушался к нему, а, напротив, книги Андре Жида перестали переиздаваться.
В первой главе автор выдвигает тезис того, что советские люди искренне, сердечны, радостны и доброжелательны. Для доказательства своей точки зрения автор использует иллюстративные аргументы, то есть приводит в пример обстоятельства, при которых ему пришлось пообщаться с простыми людьми, при этом указывая на то, что большинство встреч было случайно.
Так, Андре Жид успел пообщаться с простыми рабочими, с детьми детских лагерей, с комсомольцами в поезде. Также он указал, что советская молодежь спортивна и культурна, описав парки, в которых все спортивные снаряжения были заняты: «Еще дальше – гимнастические снаряды. Каждый терпеливо ждет своей очереди. Тренируются. Большие площадки отведены для волейбола».
Но разве была бы такая молодежь, если бы государство этому не способствовала? Скорей всего, нет. Для доказательства этой точки зрения автор приводит в пример праздник молодежи в Москве на Красной площади: «Конечно, его замечательные участники были заранее отобраны, подготовлены, натренированы. Но как не восхищаться страной и режимом, способными такую молодежь создавать?»
Для советского народа характерно товарищество и братство, здесь автор вспоминает похороны Максима Горького, на похоронах которого скорбели все: от мала до велика.
Если в первой главе автор хвалит Советский, то во второй части он начинает его ругать, то есть показывать недостатками, которыми оно обладает.
Автор показывает нужду в качественных товарах, в том числе и продуктах питания

. Для аргументации этого тезиса автор рассказывает о походе в магазин. Он приводит в пример подушки, количество которых гораздо ниже, чем количество покупателей: «Нужды так велики, а публика так многочисленна, что долго еще спрос будет превышать предложение, и превышать значительно».
Также автор замечает, что возможно люди и не осознают всю убогость данной продукции, так как у советского человека нет возможности выбирать и сравнивать. Да и красота теперь буржуазная ценность. Не удивительно, что люди в СССР – сплошная серая масса. Все объяснимо.
Вообще все вещи, которые окружают советского человека серы и неприглядны. Безлик и сер интерьер всех колхозников, дома которых посещал Андре Жид.
Нужду автор объясняет отсутствием конкуренции, отсутствием требовательности, но которая начинает и продолжает расти, и низкой производительностью рабочего человека. Для аргументации того, что отсутствие конкуренции – причина нужды, автор приводит цитату: «Зачем оно (качество), если нет конкуренции?».
Для аргументации низкой производительности рабочего человека автор приводит пример из жизни: он рассказывает о том, «как группа французских шахтеров, путешествующая по СССР, по-товарищески заменила на одной из шахт бригаду советских шахтеров и без напряжения, не подозревая даже об этом, выполнила стахановскую норму».
Автор в третьей главе выделил еще одну проблему СССР: у советского народа есть только одна точка зрения – та, которую диктует партия. СССР решено однажды и навсегда, что по любому вопросу должно быть только одно мнение