Канцеляризмы и речевые стандарты

Речевые штампы – это выражения, которые теряют свою эмоциональность, образность за счет частого употребления. «Штампами становятся слова, словосочетания и даже целые предложения, которые возникают как новые, стилистически выразительные речевые средства, но в результате слишком частого употребления утрачивают первоначальную образность». В стилистике же считается, что штампом является часто употребляемая фраза, имеющая канцелярскую окраску. Пример: прошу предоставить, имеет место быть и т.д. Они встречаются чаще всего в официально-деловом стиле, так как для этого стиля характерны краткость и стандартизованность.
Среди штампов выделяют канцеляризмы – слова или словосочетания, которые употребляются в документах как шаблон. Пример: в силу того, в следствие. Здесь важно отметить, что употребление канцеляризмов не уместно в таких функциональных стилях, как разговорный, научный, художественный, публицистический. Пример: Вследствие не уборки подсолнечника урожай был подвергнут гибели. Производный предлог «вследствие» нужно заменить на предлог «из-за». Но если в научном и художественном стили они, практически, и не встречаются, то в разговорном и публицистическом их употребление повсеместно.
Именно из-за употребления канцеляризмов в разговорной речи К.Чуковский сравнил их с болезнью, заменив суффикс на –ит: канцелярит. «Гораздо серьезнее тот тяжкий недуг, от которого, по наблюдению многих, еще до сих пор не избавилась наша разговорная и литературная речь. Имя недуга — канцелярит (по образцу колита, дифтерита, менингита)».
Виды речевых шаблонов
Но канцеляризм (слово или выражение, характерное для официально-делового стиля) не единственный вид шаблонов, также выделяют:
1. Отглагольные существительные Пример: представлять – представление. Употребление таких слов во всех стилях, кроме официально-делового, ведет к двусмысленности, к неполному пониманию текста. Например, фраза «представление мамы» не дает понять, кто представляет: мама кого-то или маму кто-то. Или сравните: «утверждение профессора» и «профессор утверждает». В первой фразе опять-таки присутствует двусмысленность.
2. Употребление вместо простого глагольного сказуемого – составное именное. Пример: решать – принимать решение. Употребление такого вида штампов неоднозначно. Так как в некоторых текстах составное именное сказуемое помогает расширить смысл высказывать. Сравни: «помочь» или «оказать медицинскую помощь». Но, в основном, такие словосочетания бессмысленно удлиняют текст, усложняет его для понимания. Сравните: На глазах зрителей будет происходить подъем и отпускание стола. Зрители увидят, как будет подниматься и отпускаться стол.
3. Производные предлоги. Пример: «в связи» вместо «из-за». Такие предлоги, как правило, придают тексту канцелярскую окраску. Пример: По причине отсутствия улик наш следователь не мог арестовать И.А. Краснова. В данном случае, лучше избежать производного предлога, так как официальность здесь не уместна. Помимо этого идет нанизывание падежей, что является речевой ошибкой.
Также нужно учитывать значение производного предлога, но многие его употребляют, не задумавшись. Например, предлог «ввиду» имеет значения «по причине, принимая во внимание», но многие его употребляют просто вместо предлога «из-за»

. Пример: Ввиду отсутствия материалов стройка приостановлена (как будто кто-то предвидел, что материалов не будет, и поэтому стройку приостановили).
4. Нанизывание родительного падежа. Пример: в целях повышения эффективности и обеспечения гласности работы органов контроля. Здесь идут сразу пять родительных падежей подряд, из-за чего текст трудно воспринимать.
5. Также к штампам относятся образные выражения, построенные на метафоре, которые со временем утратили эту образность. Пример: словосочетание «черное золото» вместо «нефть» из-за частого употребления газетами СМИ утратило свою образность и эмоциональность и превратилось в шаблонное выражение.
6. Универсальное слово, которое потеряло свое значение, оно не несет в себе никакой информационной функции. Такое слово является лишним, то есть его можно исключить из предложения. Например, в словосочетание «повседневная работа» слово «повседневная» не несет никакойсмысловой нагрузки, его можно спокойно убрать.
7.Парные слова – шаблонные слова, которые мы часто употребляем: бурные аплодисменты, проведенное мероприятие и т.д. Употребление некоторых парных слов приводит к лексической избыточности – плеоназму. Пример: государственный чиновник.
8. Модные слова – это такие новые слова, которые приходят в нашу речь, но из-за частого и неуместного употребления становятся штампами.
Чем опасно употребление речевых шаблонов?
Рассмотрев виды речевых шаблонов, мы можем сделать вывод, что употребление речевых шаблонов мало, того что само по себе является ошибкой, так еще и приводит к ряду таким недочетам:
1.Смешению стилей, так как шаблон является языковым средством только официально-делового стиля, то употребление его в другом стиле, является ошибкой. Пример: после выпадения кратковременных осадков в виде дождя над озером во всей своей многоцветной красе засверкала радуга.
2. Возникновение двусмысленности из-за употребления отглагольных прилагательных. Пример: люблю пение, не понятно «люблю слушать пение» или «люблю сам петь».
3. Многословие, которое мешает полноценному восприятию текста. Пример: За счет улучшения организации погашения задолженности по выплате зарплаты и пенсии, улучшения культуры обслуживания покупателей должен увеличиться товарооборот в государственных и коммерческих магазинах.
Также речевые шаблоны опасны тем, что они приводят к потери «живости» языка и его образности.
Писатель Л. Успенский в книге «Культура речи» пишет: «Штампами мы зовём разные приборы, неизменные по форме и дающие множество одинаковых отпечатков. У языко- и литературоведов «штамп» - оборот речи или словечко, бывшее когда-то новеньким и блестящим, как только что выпущенная монета, а за тем повторенное сто тысяч раз и ставшее захватанным, как стёртый пятак». Здесь, Л. Успенский шаблонные фразы сравнивает со стертым пятаком. Как старый пятак мы выкинем в мусорку, так как он будет уже не пригоден, точно так же нужно исключить из своей речи шаблонные фразы: они не украшают нашу речь, а, наоборот, портят её: делают её скучной и серой.
Употребляя шаблонные фразы, мы не можем удержать внимание слушателя, так как такая речь кажется вторичной