Каково соотношение спонтанных и целенаправленных институциональных изменений на разных этапах

Каково соотношение спонтанных и целенаправленных институциональных изменений на разных этапах экономической реформы в России в 90-е гг. XX в.?
Для начала, необходимо отметить один принципиальный момент – многие «спонтанные» изменения на самом деле являются логичным следствием из определенных изменений условий и ситуации. Эти закономерности пристально изучаются в сфере прикладной математики и получили название «режимов с обострением». Действительно, в экономике, социологии и политике наблюдаются повторяющиеся шаблоны возникновения подобных «обострений», завершающихся «фазовым переходом», то есть внезапным, но закономерным существенным институциональным изменением или набором таких изменений. Соответственно, даже в случае кажущейся спонтанности, такие изменения могут быть не только закономерными, но и намеренно осуществляемыми некими лицами через создание соответствующих условий. Просто это делается неофициально, их намерения не декларируются.
По отношению к развитию ситуации с экономическими реформами 90-х годов, очевидно, что она представляла из себя «игру» различных сил в попытках изменить экономику под себя, а затем институционализировать формально эти изменения, закрепив их для дальнейшего извлечения выгоды

. Об этом свидетельствует как резкий характер многих изменений, так и большое их число, своеобразная «паника» в экономике, когда премьеры менялись чуть ли не каждые полгода. В таких условиях целенаправленные институциональные изменения со стороны власти соперничали с де-факто не менее целенаправленными изменениями со стороны других игроков, таких как, предположительно, олигархи, силовики, лоббисты иностранных интересов и так далее.
При этом любое «спонтанное» изменение мы можем рассматривать как целенаправленное изменение, производимое неофициально другой стороной. Например, появление самоорганизации снизу в виде «новых русских» с их экономическими структурами с силовой поддержкой, на которые стала опираться новая экономика в трансформационный период, можно считать спонтанным изменением, невыгодным для государства и силовиков. Но при этом можно называть и целенаправленным изменением, поскольку оно выгодно для олигархов, стремившихся перевести страну на рельсы абсолютного либерализма и власти крупного капитала, а также лоббистов иностранных интересов, стремившихся дезинтегрировать государство и извлечь их этого максимальную выгоду.
Таким образом, все экономические реформы 90-х годов можно представить как игру в «кошки-мышки» между официальными представителями власти, декларировавшими целенаправленные институциональные изменения, и «успешными предпринимателями», всеми силами использовавшими возникающие возможности для извлечения выгоды и сверхприбыли, действуя «спонтанно институционализированным» образом, извращающим официальные попытки