Как связаны понятия “девиантность”, “аутсайдерство” и реакция окружающих?

Категории девиантность, аутсайдерство и реакция окружающих тесно связаны между собой. Прежде чем говорить непосредственно о их связи, разберемся с дефинициями данных терминов.
Согласно общему мнению, аутсайдером называют нечто, находящееся вне определенного объекта или категории. нечто последнее. По мнению Беккера, «аутсайдер – лицо, не вызывающее доверия в силу неспособности жить по правилам, принятым в группе».
В западной социаологии принято, что девиант – это лицо с устойчивым поведением, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм. Беекер девиантом называетс лицо, которое крайне отличается от стандарта качества, принятом в группе. Как определяется девиант? «Ученые смотрят на общество или какой-то его сегмент и спрашивают, происходят ли в нем процессы, способные нарушить его устойчивость и, следовательно, понизить его шансы на выживание. Они называют такие процессы девиантными или считают их симптомами социальной дезорганизации». Это как патология, болезнь.
Терминологический конфликт относительно девиантности возникает в том, что оно употребляется относительно тех, кто отличается в своем поведении от большинства (и это поведение, конечно, имеет социальный эффект, понижая, как было сказано выше, выживаемость группы). Однако группа всегда ограничена в своих размерах, то есть всегда есть другие группы. А это значит, что ни одни правила и нормы не могут быть всеобщими. Это ведет к тому, что девиантность по сути является нормой, ибо иначе быть не может, существуют больше одной группы

. Можно было бы сказать, что общество является одной большой группой, мораль и нравственность являются очевидными регуляторами и негласными наборами правил, а тот, кто их нарушает, является девиантом. Но нет. Согласно антропологическим исследованиям, группа стабильна, пока в ней насчитывается до 150 человек. Затем социальные законы ведут к стремлению группы разделиться. Это буквально инстинкт, прописанный нам эволюционным путем. Учитывая количество населения планеты, таких групп может насчитываться минимум почти 47 миллионов. Даже если обобщих их по признаку национальности, вероисповедания и т.п., все равно групп будет слишком много, и даже эти крупные группы все равно по другим критериям будут делиться на более мелкие. Таким образом, девиантность неизбежна. Возникает закономерный вопрос: может ли обязательный, очевидный элемент (девиантность) быть патологией? На уровне общества в целом нет, на уровне частных групп - да. А происходит это по причине девиантности – реакции окружающих (имеется ввиду, реакции членов конкретных групп).
По мнению Беккера, «девиантность – качество, присущее не поведению самому по себе, а взаимодействию между человеком, совершающим действие, и теми, кто на это действие реагирует. Девиантность является следствием реакции окружающих на действие индивида». То есть, пока члены группы спокойно относятся к человеку и его поведению, он не является аутсайдером и девиантом. Хотя он и может нарушать правила группы, но если он осознает свою вину, стремиться исправиться, он не является девиантом, ибо в нем таким образом видят члена группы, ставшего заложником обстоятельств, так сказать