Как МВФ влияет на мировую экономику

Введение
Недавние события на мировом финансовом рынке подчеркнули, насколько реально взаимосвязаны мировые экономики. Поскольку информационные технологии и освещение в СМИ стали повсеместными, экономика любой страны не может «спрятаться» от экономических и политических проверок. Эти экономические взаимозависимости усиливают необходимость в беспристрастных, объективных посредниках, которые следят за лицами, принимающими финансовые решения в мире.
Но какую роль должны играть эти организации? Должны ли они просто фиксировать и сообщать об экономических сделках в мире или они должны играть более непосредственную роль в регулировании и содействии этим формам обмена? Должны ли эти учреждения содействовать свободному обмену или они должны вмешиваться и помогать нуждающимся странам? Влияют ли они на политику стран, которым оказывают помощь? Ответы на эти вопросы довольно сложны, и неудивительно, что мнения мировых экономических лидеров по этим вопросам существенно различаются.
Гипотеза исследования: МВФ и ВБ существенно влияют на политику стран, которым они оказывают помощь
Теоретическая часть
Потребность в таких организациях, как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, стала очевидной во время Великой депрессии, которая потрясла мировую экономику в 1930-х годах. Депрессия была разрушительной для всех форм экономической жизни; тысячи банков обанкротились, фабрики стояли без дела, корабли ждали в своих портах бесконечно много грузов, которые никогда не приходили, и миллионы людей искали несуществующую работу. Это опустошение также проявилось в мире международных финансов и валютного обмена. Ценность денег многих стран была поставлена ​​под сомнение, так как золотой стандарт был оставлен. Обмен стал практически невозможным между странами, которые остались на золотом стандарте, и теми, которые этого не сделали. Нации накапливали золото и свободно обмениваемые валюты, еще больше ограничивая объем денежных операций между странами, что привело к сокращению рабочих мест и снижению уровня жизни. Другие правительства, отчаянно нуждающиеся в иностранных покупателях своих товаров и услуг, продавали деньги ниже своей реальной стоимости, чтобы удешевить очевидные затраты на их отечественную продукцию. В свою очередь, данная стратегия была скопирована другими торговыми партнерами, и отношения между деньгами и товарами стали довольно запутанными. Точно так же обменные курсы между странами были подвергнуты широкому сомнению. В этих условиях мировая экономика продолжала страдать, а цены на товары упали на 48%, а стоимость международной торговли упала на 63%.
 Чтобы установить мировой экономический и финансовый порядок в результате Депрессии, делегаты 44 стран основали МВФ и Всемирный банк во время Бреттон-Вудской конференции в июле 1944 года. Делегаты конференции сознательно установили разделение труда между организациями. и предоставил им отдельные чартеры. Тем не менее, эти организации имеют много общих элементов и нередко путаются с широкой общественностью. Например, оба являются собственностью и направляются их государствами-членами (практически все страны являются членами), и оба учреждения сосредоточены на экономических вопросах и пытаются укрепить и развить экономику своих стран-членов.
Несмотря на это сходство, организации выполняют очень четкие задачи. МВФ является кооперативной организацией, которая пытается поддерживать упорядоченную систему платежей и поступлений между странами; по сути, продвижение механизмов обмена жидкости для содействия свободной торговле. Всемирный банк уделяет основное внимание оказанию помощи в развитии экономики стран. Каждое учреждение имеет свою цель, свою структуру, получает финансирование из разных источников, помогает различным категориям членов и стремится к достижению определенных целей с помощью методов, характерных для него.
Международный валютный фонд (МВФ) - это организация, которая способствует глобальной финансовой стабильности, экономическому росту и международной торговле

. МВФ помогает странам-членам, сталкивающимся с экономическим кризисом, предлагая кредиты, техническую помощь и надзор за экономической политикой. Деньги для финансирования деятельности МВФ поступают от стран-членов, которые платят квоту в зависимости от размера экономики каждой страны и ее значения в мировой торговле и финансах.
Когда страна запрашивает кредит, МВФ предоставляет стране-заемщику деньги, необходимые для восстановления или стабилизации собственной валюты, восстановления экономического роста и продолжения покупки импорта. МВФ предлагает странам-членам различные кредиты, предназначенные для конкретных целей.
Практическая часть
Заявленная цель МВФ состоит в том, чтобы облегчить потоки капитала между странами и содействовать экономической стабильности. Однако МВФ все чаще играет роль кредитора последней инстанции для стран, нуждающихся в вливании капитала во времена финансового кризиса. Это вызвало обеспокоенность по поводу стимулов, которые это предоставляет правительствам, корпорациям и финансовым посредникам, действующим в этих странах, поскольку они не испытывают недостатка в вине за существование кризиса в первую очередь. 
В последнее время много спорят о том, какой должна быть роль МВФ и должна ли она вообще существовать. МВФ стремился реализовать некоторые из вышеуказанных политик. Например, экстренное кредитование сопровождается требованиями реформы и несколько более высокими ставками заимствования. Но, возможно, МВФ не является подходящей стороной для разработки и проведения реформ. Должен ли МВФ играть эту роль?
После распада Советского Союза у России остались многомиллиардные долги. По разным данным, они колебались от 65 до 140 миллиардов долларов. Первоначально планировалось, что 12 республик бывшего Союза (кроме стран Балтии) будут предоставлять кредиты. Однако в конце 1992 года президент России (1991-1999) Борис Ельцин подписал соглашение о «нулевом варианте», в котором Российская Федерация согласилась выплатить долги всем республикам СССР, а взамен получила Право на все активы бывшего Союза.
МВФ и США (как владелец самой большой квоты в Фонде) приветствовали это решение (по одной версии - потому что другие республики просто отказались возвращать кредиты, а в 1992 году деньги давала только Россия). Более того, по словам Смыслова, МВФ практически сделал подписание «нулевого варианта» условием для вступления в фонд.
Фонд позволял вам получать средства на длительные периоды и по очень низким процентным ставкам (в 1992 году ставка составляла 6,6% годовых, и с тех пор она неуклонно снижалась). Таким образом, Россия «рефинансировала» долги перед кредиторами СССР: их «процентная ставка» была значительно выше. Оборотной стороной медали были требования, которые МВФ предъявлял к России.
Сумма утвержденных кредитов от МВФ составила 25,8 млрд СДР. Однако на самом деле Россия получила только 15,6 млрд СДР. Эта существенная разница обусловлена ​​тем, что кредиты выдаются по частям и с определенными условиями. Если, по мнению МВФ, Россия их не выполняла, дальнейших траншей просто не было.
Например, к концу 1992 года России пришлось сократить дефицит бюджета до 5% ВВП. Но он был в два раза выше, и поэтому транш не был отправлен. В 1993 году МВФ должен был выдать кредит на сумму более 1 млрд. SDR, но его руководство не было удовлетворено результатами финансовой и макроэкономической стабилизации в России