Искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь

Искусство сопровождает человечество на всех этапах развития. Даже пещерные люди старались выразить свои чувства, или творчески отразить окружающую действительность через наскальную живопись и рукотворные статуэтки. В наше время искусство доступно как никогда, мы являемся хранителями и потребителями наследия многих веков, имеем возможность увидеть эволюцию тех или иных видов искусства, познакомиться с ними ближе. Но кроме высокого искусства, в нашу эпоху мы повсеместно окружены бытовым творчеством, никогда раньше не было такого распространения дизайнов и креатива во всем, а приобщиться к искусству и стать творцом сейчас легче всего. Кроме того, темпы создания новых произведений, будь это музыка, живопись, кино или литература – максимально высокие. Мы получаем больше, чем кто-либо когда-либо. Таким образом, актуальность осмысления, что же такое искусство – отражение жизни, или же зрителя – как никогда существенна в наше время.
Оскар Уайльд утверждал, что искусство – это зеркало, отражающее того, кто в него смотрится. Я полностью согласна с этим тезисом. Хотя, наслаждаясь произведениями искусства, мы пытаемся перенять тот гениальный взгляд, который позволил творцу создать нечто уникальное. Казалось бы, через произведение искусства мы можем взглянуть на жизнь, на поднятые проблемы глазами автора, талантливого человека. Но все же, возможно ли это? Возможно ли объективное отражение жизни искусством? Ведь искусство не демонстрирует факты, оно скорее отражает отношение, эмоции, взгляд. Кроме того, даже если нам отчасти и удается благодаря искусству автора увидеть жизнь его глазами, разве мы видим жизнь такой, какая она есть? И возможно ли увидеть что-либо чужими глазами на все 100%? Этой фразой Оскар Уайльд пытался передать, что искусство не показывает нам жизнь, как она есть

. Оно скорее показывает нам нас самих.
На мой взгляд, любое произведение искусства может выступать в роли стимульного материала для проекций. Каждый человек, разглядывая, например, картину, испытывает свои эмоции, у него появляются его личные ассоциации от увиденного. Целостное ощущение от произведения у каждого уникально, и эта уникальность – результат нашей индивидуальности. Все люди не просто разные, но каждый имеет неповторимый жизненный опыт, свое мировоззрение, через которое, как через призму, он смотрит на мир и на все окружающее. Таким образом, видя произведение искусства, и не зная его точного назначения, не зная как и с каким посылом была сделана работа, мы скорее глядим в зеркало, пытаясь создать собственную интерпретацию, объяснить работу через свое уникальное, индивидуальное видение, которое как раз и отражает нашу личность, наше мировоззрение.
Искусство не является объективным, поэтому оно просто не может отражать жизнь такой, какая она есть. Поэтому, я считаю, что оно скорее показывает интерпретатора. Есть очень известный пример, демонстрирующий, насколько разное у всех восприятие, и как личность наблюдателя влияет на увиденное – его фокус внимания, детали, на которые один человек обратил внимание, а другому они даже не бросились в глаза, показавшись малозначимыми