Интеграция vs дезинтеграция - быть или не быть

Интеграцией называют объединение производственных потенциалов нескольких стран для решения отдельных временных задач экономического или социального характера, а также для поднятия их экономического сотрудничества на более высокий уровень развития.
В связи с международным разделением труда, торговлей, общей информационной сетью Интернет и другими аспектами глобализации, возникает закономерный вопрос – подойдет ли она к своему логическому завершению, интеграции? Либо в какой-то момент процесс сближения будет остановлен или даже сменится обратным процессом разобщения, дезинтеграции.
Начиная с древних времен, политики мечтали об объединении всего мира под своей властью, однако действовали, в первую очередь, исходя из своих амбиций, а не ради выгоды для общества. Их попытки терпели крах, в первую очередь из-за проблем межкультурного взаимодействия и коммуникации. Сейчас же, в эпоху глобального информационного пространства, в которое транслируется масса художественной, научной и философской продукции, барьеры в межкультурной коммуникации стремительно устраняются. В среднем, люди смотрят одни и те же фильмы («мировые премьеры»), читают одни и те же книги, обсуждают одни и те же события.
Поэтому сегодня возникает парадоксальная ситуация – стремление политиков объединить мир под своей властью сменяется стремлением их властвовать над собственной территорией, отдельной от остального мира. Страх потери выходит на первый план.
Таким образом, на данный момент имеются два взгляда на проблему глобализации и интеграции. Первый, «классический» – стремление определенного круга лиц получить контроль над всем миром, при помощи транснациональных корпораций и банков, средств массовой информации и других инструментов, ведущих к интеграции. Второй, «реакционный» – стремление локальных элит к сохранению контроля над своей территорией и ресурсами, намеренно поощряя конфронтацию и дезинтеграцию.
Сторонники интеграции, в первую очередь, указывают на экономическую эффективность кооперации по сравнению с конкуренцией. Действительно, кооперация позволяет экономить ресурсы и пускать их на позитивную деятельность, вместо того, чтобы тратить их на противостояние

. Кроме того, ситуация, сложившаяся в мировой экономике де-факто, свидетельствует о высокой роли мировой торговли и разделения труда. Так, в странах-лидерах в определенной сфере в нее вложены и продолжают вкладываться огромные средства, что делает продукцию превосходной, и другим странам очень сложно пытаться догнать их. В результате, они могут занимать только свободные ниши – то есть, фактически, полагаться на другие государства, нуждаться в них. Эта глобальная взаимосвязь и взаимозависимость очень крепка, в качестве примера можно привести провал импортозамещения в России, в процессе которого местное производство не было налажено существенном масштабе, а просто сменились каналы поставки из-за границы.
Вторым аргументом сторонников интеграции является возрастающая мобильность граждан. Сейчас найти работу в другой стране так же легко для квалифицированных специалистов, как раньше было найти работу в другом городе. Многие люди ради более интересной и высокооплачиваемой работы готовы переехать в другую страну. Все больше предприятий, причем не только крупного, но и мелкого бизнеса, начинают свою деятельность на международном рынке – начиная от производителей промышленной продукции и заканчивая производителями сувениров и организаторами местных туристических поездок. Фактически, многие люди начали считать себя гражданами мира, а не конкретного государства, чему особенно способствует распространение «толерантности».
И, наконец, перспективным аргументом является то, что интеграция позволит высвободить колоссальное количество ресурсов и направить их на развитие социально-экономической системы. Многие бизнесмены выступают заВведение

четырехдневной рабочей недели, способствующей развитию информационной экономики (ведь людям нужно время для потребления информационных продуктов). Экономисты начинают задумываться о всеобщем базовом доходе, который освободил бы людей от рутины ради творчества в сферах науки и искусства