Инерционный путь инновационного развития? Финансирование национальных приоритетов

В настоящее время повсеместно можно слышать словосочетание «инновационное развитие». Данное понятие рассматривается на всех уровнях, от малых предприятий до целых государств. Любая организация стремиться к собственному развитию, что продиктовано желанием выживания в конкурентной среде.
В то же время, зачастую наблюдаются случаи, когда та или иная организация (будь то государство, или предприятие) развивается не инновационным путем, а напротив инерционным.
В контексте данной работы, необходимо определить каким путем в настоящее время двигается Российская Федерация и насколько данная стратегия эффективна.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:
Проанализировать понятия инерционного пути развития и инновационного пути развития.
Определить путь, которому следует Российская Федерация;
Выделить основные причины и последствия данного пути развития;
Выделить и проанализировать приоритеты финансирования проектов в стране;
Сделать выводы по проделанной работе.
Прежде всего, в контексте данной работы необходимо дать несколько определений, которые наиболее полно могут раскрыть рассматриваемую тему. Если обратиться к литературе, то под инновационным путем развития понимается путь развития, основанный на нововведениях, направленных на повышение эффективности человеческой деятельности. Кроме того, Инновационный путь – это переход к интеллектуальному труду, создающему новое, ранее не существовавшее.
Таким образом, можно сказать, что инновационный путь развития в целом завязан на инновационных процессах, которые предполагают создание качественно новых элементов, начиная от продукции и заканчивая инновационными способами управления.
С другой же стороны стоит инерционный путь развития. Он предполагает развитие в той или иной сфере без качественных изменений. Изменения могут качаться в большей степени количественных показателей

. Развитие общества находится на одном уровне, страна или компания не развиваются, существуя в приблизительно одинаковых экономических показателях от периода к периоду.
При этом стоит отметить, что такой путь развития не гарантирует стабильности. Напротив, в условиях рынка и конкуренции, такого рода стагнация в развитии в значительной мере отодвигает организацию с ее позиций в более низкое положение.
Таким образом, можно с уверенностью говорить, что инновационный и инерционный пути развития являются противоположными и возникают из-за ряда различных причин.
Что качается Российской Федерации, то в настоящее время можно подвести итоги и проанализировать результаты, которые были получены страной за последнее время. Десять лет назад, в 2010 году Минэкономразвития подготовило концепцию долгосрочного социально-экономического развития России, рассчитанную до 2020 года. В данной концепции рассматривалось три основных направления, по которым может двигаться Россия в рассматриваемом десятилетии.
Инерционный сценарий. При нем происходит консервация экспортно-сырьевой модели при замедлении добычи и экспорта углеводородов, снижение конкурентоспособности обрабатывающих производств и рост зависимости от импорта товаров и технологий.
Энерго-сырьевой сценарий. Он предусматривает ускоренное развитие и модернизацию энерго-сырьевых отраслей и транспорта, а также «фрагментарную модернизацию высокотехнологичных секторов при отсутствии масштабного экспорта продукции и услуг с высокой добавленной стоимостью».
Инновационный сценарий. Этот сценарий предусматривает создание «эффективной национальной инновационной системы и реализацию проектов в высокотехнологичных отраслях», повышение качества человеческого капитала, создание новых региональных центров развития