Характеристика гражданско-правовых механизмов, способствующих сохранению гражданского оборота

Потребность в укреплении и сохранении гражданского оборота диктуется современными реалиями в правовой сфере. Сохранение гражданского оборота выражается не столько в условиях, сколько в используемом гражданско-правовом механизма (системе гражданско-правовых средств, направленных на сохранение гражданского оборота).
Основным используемым механизмом сохранения гражданского оборота является его стабилизация.
Сущность стабилизации крайне многогранна и, в первую очередь, выражается в укреплении стабильности участников гражданского оборота. Одним из средств укрепления положения субъектов оборота является стабилизационная оговорка, которая согласно мнению В.В. Супрун представляет собой «оговорку, определенную действующим законодательством или определенную в рамках договора между государством и иностранным и (или) национальным субъектом права, применяемую с целью защиты правового положения сторон договора в случае последующего внесения изменений в действующее законодательство». Примером применения стабилизационной оговорки могут служить положения ст. 9 Федерального Закона № 160 - ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»  от 9.07.1999 г., основанные на принципах гражданского права о том, что если обязательные для сторон правила, содержащиеся в договоре, соответствовали действующим в момент его заключения законодательным и иным правовым актам, то они по общему правилу сохраняют силу и после их последующего законодательного изменения.
Также к способам стабилизации положения участников гражданского оборота стоит отнести закрепленный в п.1. ст. 4 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) принцип запрета обратной силы закона.
Еще одним средством для укрепления положения участников гражданского оборота, а соответственно и самого оборота является укрепление прочности объектов гражданских прав

. Спорным дестабилизирующим моментом в использовании данного средства является присутствии в структуре объектов – вещей ценных бумаг и безналичных денег. В связи с особой популярностью использования указанных объектов в гражданского оборота, количество судебных споров в отношении защиты прав на данные объекты, к которым до сих применяются вещно-правовые способы защиты, резко выросло. Стоит отметить, что в цивилистике спор о необходимости исключения указанных категорий и структуры вещных объектов идет уже давно, однако на законодательном уровне изменений не происходит, тем самым вносится дисбаланс в систему гражданского оборота.
Следующее средство поддержания устойчивости гражданского оборота прямо вытекает из предыдущего и заключается в поддержании стабильности системы вещных прав в целом. Среди правовых механизмов данного средства можно выделить следующие возможные варианты, по мнению Виниченко Ю.В.:
Острая необходимость преодоления правовой неопределенности судьбы добросовестного выгодоприобретателя движимой вещи;
Необходимость определения способа приобретения в таком случае права собственности на движимую вещь и закрепление данных решений в законодательстве.
Стоит отметить, что для стабилизации положения участников гражданского оборота необходимо закрепление не только субъективных прав, но и исполнения обязательств. Важную роль играет установление законодательно требований к участникам оборота о добросовестном поведении и не злоупотреблении своими правами.
Среди средств стабилизации гражданского оборота отдельно отметим повышение уровня устойчивости правового положения юридических лиц в качестве субъектов права