Горбачев и крах перестройки

«Неумело выпустив джина из бутылки, Горбачев не удержал в своих руках положение в партии и стране. Одна из главных причин краха перестройки – прежде всего в воззрениях и характере Горбачева, в его нерешительности, приверженности тем постулатам, которые были заложены в него с молодых лет. По существу, генсек был и остался продуктом своего времени, тех структур, которые вырастили и двинули его к вершинам власти».
В 1986 году М.С. Горбачевым был начат процесс комплексного реформирования государства, получивший название «перестройки». «Перестройка» подразумевала преобразования экономической и политической структуре Советского Союза и проходила под лозунгом «Гласность, демократия, социализм». Целью «перестройки» было решение существующих в СССР проблем, демократизация экономического и общественно-политического строя. «Перестройка» проходила в несколько этапов на протяжении 1986-1991 годов. Однако, «перестройка» в Советском Союзе потерпела полную неудачу, а её результатом можно назвать развал СССР. В связи с этим возникает вопрос – в чем были причины неудачи «перестройки»?
У краха «перестройки» можно обнаружить множество причин, значительная часть которых относится к характеру и к воззрениям лидера государства – Михаила Сергеевича Горбачева. М.С. Горбачев, в отличие от предшествующих советских лидеров, был молод (на момент занятия должности ему было «всего» 54 года). Несмотря на это, Горбачев все равно являлся продуктом советской системы. Как и у большинства советских государственных деятелей, карьера Михаила Сергеевича складывалась просто и исключительно в рамках коммунистической партии. М.С. Горбачев начал с должностей в Ставропольском крайкоме КПСС. Затем Горбачев стал кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, затем членом Политбюро.
Всю свою карьеру М.С. Горбачев провел внутри советской системы, рос на заветах коммунизма, слушал о важности партии и т.д. Отметим, что изменения в экономической и в политической сфере в ходе «перестройки» первоначально были недостаточно радикальными для изменения положения в стране. Например, проведенное «омоложение» кадров не изменило сущности коммунистической партии.
В дальнейшем реформы «перестройки» во всех сферах также носили ограниченный характер, хотя со временем и становились все радикальнее. Например, в «перестройку» не было изменено отношение к государственной собственности. Показательно и то, что Горбачев изначально не хотел приступать к реформе политической системы, политические реформы можно назвать скорее вынужденными

. На наш взгляд, Михаил Сергеевич так и не смог выйти за пределы советской системы, поэтому предпринятые им реформы потерпели неудачу.
При М.С. Горбачеве, несмотря на проделанные реформы, продолжили развиваться все те процессы, которые привели страну к краху. В частности, продолжилась деградация партийной элиты. Политическая элита узурпировала власть и собственность в стране и зачастую даже не помышляла о необходимости изменений в государстве. В своем желании реформ М.С. Горбачев все же нашел поддержку среди элит. Те представители элиты, которые жаждали и желали преобразований, по-разному смотрели на будущее государства. Особенно заметен раскол внутри политических элит стал через несколько лет после начала «перестройки». Людей, находящихся в оппозиции к политике «перестройки», становилось все больше. Сопротивление со стороны консервативных элементов негативно сказывалось на ходе реформ.
Отметим, что крах «перестройки» был обусловлен незавершенностью и неудачностью самих реформ. Администрации М.С. Горбачева так и не удалось выработать единую стратегию «перестройки». В государственном аппарате различалось понимание причин и цели преобразований. Помимо этого, курс реформ постоянно менялся – в начале и в конце «перестройки» её цели существенно отличались. Изменение курса реформ часто было обусловлено самих их ходом. Первоначально реформа была сконцентрирована на экономической сфере, затем на сфере политической.
Наконец, стоит сказать о том, что М.С. Горбачев просто запоздал с преобразованиями. К середине 1980-х годов Советский Союз находился в состоянии глубокого системного кризиса. Проблемы наблюдались в экономической, политической, общественной жизни, положение Советского Союза на международной арене было достаточно шатким. М.С. Горбачев первоначально предпринимал не самые коренные преобразования, которые можно охарактеризовать как социалистические и даже коммунистические. Лишь после неудачи первого этапа реформ (1986-1987 гг.) М.С. Горбачев осознал необходимость более радикальных реформ, но важное в этом деле время было потеряно.
М.С. Горбачев проявлял нерешительность и в самые важные моменты, когда распад СССР начал мыслиться партийными деятелями как нечто реальное. Однако, Михаил Сергеевич не предпринял ничего для того, чтобы предотвратить распад государства. Переговоры по поводу нового Союзного договора велись М.С. Горбачевым медленно и безрезультатно. В. Скомороский отмечает, что «медлительность и нерешительность центральных властей страны и Президента СССР в решении социально-экономических и политических вопросов привели к «параду суверенитетов» союзных республик».
М.С