Г.А. Потемкин в оценках современников и историков

Григорий Александрович Потемкин известен истории как приближенный Екатерины Великой, его также называют ее «фаворитом», «временщиком». Нам предстоит узнать, как о нем отзывались современники, и какую оценку его деятельности дают историки.
Получившему отличное образование, происходившему из старинного рода, Потемкину посчастливилось получить расположение императрицы. Своим воспитанием и образованностью ему удалось обратить внимание Екатерины. Затем, спустя время он, Григорий Потемкин, станет, чуть ли не самым узнаваемым лицом Российской Империи, а перечисление количества званий и наград его, займут половину страницы.
С успехом приходит и внимание. Многие современники писали труды, либо отзывались в своих мемуарах о нем. Среди сподвижников Екатерины II, которых историки насчитывают около 20, Потемкину посвящено более всего трудов. Считается, что более полусотни трудов посвящены Потемкину, это считая работы, как современников, так и историков. Среди трудов имеются как монографии, так и статьи, которые были написаны на таких языках, как русский, английский, немецкий и французский. Нам предстоит узнать, как оценивали Григория Потемкина его современники, и историки.
Среди современников Потемкина немало известных личностей. Это в первую очередь, конечно же, сама императрица Екатерина II, затем следуют многочисленные приближенные, советники императрицы, полководцы и военные, которые знали Григория Потемкина. Из полководцев-современников можно отметить Суворова, Ушакова, Румянцева. Драматург и дипломат Фонвизин, просветитель Н. И. Новиков, историк князь Михаил Щербатов и т.д. также относятся к его современникам. Оценку светлейшего князя Потемкина дают и иностранные дипломаты, которые видели Потемкина. Среди них можем назвать: французского дипломата Мари Даниель Бурре де Корберона, либо же австрийского дипломата Шарль-Жозеф де Линь.
Обратимся к тому, какую оценку давали современники Григорию Потемкину. Екатерина Великая, которая любила Григория, отзывалась о нем весьма любезно. «Князь Потемкин своею смертью сыграл со мной злую шутку. Теперь вся тяжесть правления лежит на мне одной». Видим, что Екатерина Алексеевна видела в Потемкине сильную опору, которому можно возложить часть многочисленных обязанностей правления.
«Как можно Потёмкина мне заменить? Все будет не то… Он был настоящий дворянин, умный человек, меня не продавал; его нельзя было купить». Из этих слов мы можем узнать, что императрица полностью доверяла и полагалась на него.
В одном из писем императрицы, написанном принцу де Линь, касательно Потемкина она говорила следующее: «По виду князя фельдмаршала Потемкина можно подумать, что победы и успехи украшают. Он вернулся из армии прекрасным, как день, весёлым как птица, блестящим как светило, остроумнее, чем когда-либо; не грызет ногтей и даёт пиры один блестящее другого».
«Потемкин - властолюбие, пышность, подобострастие ко всем своим хотениям, обжорливость и, следовательно, роскошь в столе, лесть, сребролюбие, захватчивость и, можно сказать, все другие знаемые в свете пороки, которыми или сам преисполнен, или преисполняет окружающих его, и тако дале в империи».Такую оценку давал ему историк и современник Потемкина князь Михаил Щербатов. Из этого можно сказать, что не все разделяли мнения Екатерины, касательно честности Потемкина. Из описания князя Щербатова рисуется картина обжорливого, жадного льстеца, который любит власть, роскошь, и умело используя свое подобострастие, может овладеть тем, чего он хочет

. Щербатов, не одобрительно высказывался касательно присоединения Крыма к Российской империи, считая это выброшенными на ветер деньгами.
Великий полководец Александр Суворов дал такую оценку Потемкину: «Он честный человек, он добрый человек, он великий человек: счастье мое за него умереть». Как видим, Суворов дал высокую оценку деятельности Потемкина.
Румянцев написал рекомендации молодому Григорию, когда тот ехал покорять столицу. Вот что он писал: «Сей чиновник, имеющий большие способности, может сделать о земле, где театр войны- состоял, обширные и дальновидные замечания, которые по свойствам своим заслуживают быть удостоенными высочайшего внимания и уважения, а посему и вверяю ему для донесения Вам многие обстоятельства, к пользе службы и славы империи относящиеся..»
Гаврил Державин писал о Потемкине следующее:
«Одной рукой он в шахматы играет.Другой рукою он народы покоряет.Одной ногой разит он друга и врага,Другою топчет он вселенны берега».
Из этих слов мы можем представить образ человека, который и игре и на деле мог одерживать победу.
Что касается австрийского дипломата при дворе Екатерины Великой Шарль-Жозеф де Линя, то он говорил о Потемкине следующее: «Трусливый за других, сам очень храбр: он останавливается под выстрелами и спокойно отдает приказания…» Отсюда можем сказать, что он был храбрым, но в тоже время сострадательным к другим, однако это не мешало ему спокойно отдавать приказания, если того требовало военное положение. «Он очень озабочен в ожидании опасности, но веселится среди нее и скучает среди удовольствий». Опасность его веселила, а в спокойное время ему становится скучно. Это значит, что человек он был рискованным, можно сказать даже авантюрным..
«То глубокий философ, искусный министр, великий политик, то десятилетний ребенок. Он вовсе не мстителен, он извиняется в причиненном горе, старается исправить несправедливость». Здесь можем заметить, что Потемкина в зависимости от ситуации мог быть как умелым министром, так и показывать характер подростка. Дипломат своей наблюдательностью заметил. Что человеком он был не мстительным, извинялся, если что-то плохое по его вине, старался исправить несправедливость. В этом, думаем, есть заслуга его воспитания.
«Одной рукой он подает условные знаки женщинам, которые ему нравятся, а другой — набожно крестится. С генералами он говорит о богословии, с архиереями — о войне. Он то гордый сатрап Востока, то любезнейший из придворных Людовика XIV.» Отсюда видим, что наш герой знает как нужно себя вести в различных ситуациях.
«Под личиной грубости он скрывает очень нежное сердце; он не знает часов, причудлив в пирах, в отдыхе и во вкусах: как ребенок, всего желает и, как взрослый, умеет от всего отказаться… Легко переносит жару, вечно толкуя о прохладительных ваннах, и любит морозы, вечно кутаясь в шубы…».Старается показаться грубым, чтобы подчиненные воспринимали его всерьез. Он не потерял детской любознательности и жажды попробовать новое, но в то же время обрел взрослый ум, который подсказывает, когда уместно быть как ребенок.
Посол Франции при дворе Екатерины, Луи-Филипп Сегюр отзывался о Потемкине следующим образом: «Иногда он обнаруживал гений орла, иногда легкомыслие ребенка.» Это примерно то же самое, о чем говорил и посол Австрии. Если несколько источников говорят о характере Потемкина примерно одно и то же, то так и было на самом деле