Фильм «Журналистские расследования сто лет назад и сейчас»

История бывает разной, и не всегда можно ей гордиться. Но важно принимать её такой, какая она есть, формировать новые чёткие взгляды с учётом ретроспективы и анализа, дабы не допустить ошибок прошлого. Это касается России в целом, и каждой из её структур, в частности, ведь страна – это единый организм, и непонимание своей роли, отношений, целей и задач, как минимум, делает её часть бесполезной, как максимум – несёт вред.
«В России за пару лет меняется всё, а за сто лет не меняется ничего» – так ли это, применительно к силовым и правоохранительным структурам? Вопрос злободневный и интересный. Ответ можно найти в лекции «Журналистские расследования сто лет назад и сейчас». Тема вдохновлена множеством вековых юбилеев и проблемой осознания себя данными структурами, их местом в истории.
Важнейший вопрос – какую роль силовики играют в политике, а именно – роль объекта или субъекта, то есть, как пояснил Николай Петров, – они «формируют эту политику или являются инструментом по реализации этой политики». Тема, повторюсь, более чем актуальная, и вопрос самоидентификации, роли силовых структур, их целей и задач на протяжении российской истории должен и может рассматриваться в аналитической ретроспективе, с чётким пониманием настоящего, что и представляет собой данная лекция. Экспертами выступили журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган.
Журналист-обозреватель Андрей Солдатов обозначил, насколько значительна проблема выбора ролевой модели

. Перед российскими спецслужбами встала проблема: «где брать примеры?». Действительно. Примеров Российской истории известно много, но достойны ли они того, чтобы взять их за основу, в качестве примера? Изучая данную тему, возникает больше вопросов, чем ответов.
Основной задачей спецслужб по-прежнему остаётся, в первую очередь, охрана власти, а не охрана от преступности, противодействия терроризму и т.п. Так считают американские дипломаты, и я не могу с ними не согласиться.
Сравнивая нынешнее состояние силового блока сегодня сто лет назад, можно найти не так много различий. Сегодняшняя система управления мало отличается от сталинской, которая, следует заметить, была создана для массовых репрессий. Подготовка служб государственной безопасности – это «отдельная история» с точки зрения закладываемого менталитета и особенностей обучения.
Отношение к документообороту также сохранилось. Андрей Солдатов называет это «безумной», «абсурдной» секретностью, из-за которой происходили глупые недоразумения. Идея внутренней секретности, «патологическая» секретность также существует сегодня, как и сто лет назад.
Ирина Бороган подчеркнула, что вопросы отношения ФСБ к своей истории и её самоидентификации также остаются весьма актуальными. Столетие революции, казалось бы, должно было подтолкнуть к чёткому определению системы отношений к ВЧК, КГБ, НКВД, но этого не произошло. Журналист подчёркивает, что выходит множество сюжетов, в том числе и художественных, но единство понимания данной проблемы отсутствует