Если бы я был Президентом. «5 шагов к России будущего: мои первые указы»

Если бы так случилось, что я стал президентом Российской Федерации, то следовало определить, с чего начать свою деятельность. Какие указы должны быть изданы первыми? Каким требованиям они обязаны соответствовать? Во-первых, указы должны быть понятны всему населению нашей страны. Во-вторых, нужно быть уверенным, что большинство населения России эти указы одобрит. В –третьих, указы не будут требовать больших финансовых затрат, но эффект от их исполнения обязательно превзойдёт первоначальные затраты.
Итак, первый указ будет называться просто и красиво: «О чистоте русского языка». В этом указе я не собираюсь призывать жителей нашей Родины следить за тем, чтобы говорить правильно и не использовать ненормативную лексику. Указ преследует совсем иные цели. Он должен законодательно запретить государственным деятелям и чиновникам рангом пониже, особенно в образовании, использовать в официальных выступлениях новые иностранные заимствования. Неужели наш великий и могучий так беден, что не сможет подобрать собственное слово для обозначения, как правило, обыденного явления? Какая нужда была в замене лет десять назад уже прижившегося в русском языке слова «план» или «график» новоязом «дорожная карта»?
Вот, скажете Вы, глупость какая! Что за нужда президенту заниматься такой ерундой? А вовсе это не ерунда. Если человек постоянно слышит, как выступающие щеголяют то одним, то другим иностранным выражением, то он постепенно начинает сначала считать русский язык каким-то неполноценным, а потом и страну – ущербной! И очень сложно его убедить в обратном. Гораздо дороже, чем издать указ и следить потом за его строгим исполнением!
Придумать название второго указа оказалось несколько сложнее, чем первого

. Если бы это был не указ, а сочинение в вольном изложении, то я бы назвал его так: «О любви к Родине и заботе о ее пользе». А сущность второго указа в том, чтобы запретить всякую рекламу работы и жительства за границей. Смотришь сейчас рекламу: «Купить дом в Словакии», «Получить образование в Чехии», «Наши выпускники работают по всему миру». Не так давно все новостные ленты были заполнены рассказом о молодом докторе – девушке, которая уехала работать в Гватемалу. Все комментарии восторженные: вот, мол, какой подвиг. А мне сразу вспомнился сюжет в Интернете, где рассказывалось об единственном докторе на целый район (как раньше писали, «размером с Францию») в Архангельской области. Что, героической девушке в России негде было применить свои силы? Пусть в указе будет однозначно сказано: только та деятельность почетна, которая приносит пользу Родине. И не стоит восторгаться, что выпускник вашего ВУЗа, работающий за рубежом, стал Нобелевским лауреатом. Надо стремиться, чтобы престижную премию получали ученые, отдающие свои знания, вкладывающие свой труд в будущее России.
Третий указ был бы, наверное, самым непопулярным среди тех, кто считает себя элитой Российской Федерации. И имел бы этот документ название длинное и пугающее: «О запрете чиновникам и членам их семей на жительство, в том числе и временное, за границей». Нарушение это священной нормы свободного (читай западного) общества на право передвижения и выбора места жительства? Безусловно! Расстроит этот указ 99,9% россиян? Вряд ли, скорее обрадует