Эра Кейнса - обоснование роли государства

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) был самым влиятельным экономистом своего времени. После смерти Кейнса его работы привели к разногласиям в экономической литературе с точки зрения теории и политики. С конца Второй мировой войны до нефтяных кризисов политика, предложенная Кейнсом и кейнсианцами, приветствовалась и практиковалась во всем мире. Этот период, получивший название «золотой эры капитализма», также называют «эрой Кейнса».
Некоторые ученые обвиняли Кейнса и проводимую им экономическую политику в возникновении кризисов в 1970-х годах, утверждая, что доминирующая роль государства в экономике была движущей силой этих кризисов. Независимо от того, приняты ли его идеи или подвергнуты критике, Кейнс сохраняет свое значение в экономической литературе сегодня настолько, что правительственные вмешательства в связи с глобальным финансовым кризисом 2008 года продолжают идентифицироваться с его именем.
Предположим, что теория о необходимости государственного вмешательства в экономику ошибочна. Тогда получается следующее. Отдельные лица могут обеспечить идеальное распределение производственных ресурсов методом проб и ошибок независимо друг от друга. Преследование индивидуальных интересов всегда приведет к благоприятным результатам для общества. Согласно ортодоксальной экономике, люди, которые двигались в «правильном направлении» в этом процессе «проб и ошибок», устранили бы тех, кто двигался в «неправильном направлении» с помощью конкуренции. Таким образом, социальные последствия этой жестокой конкуренции были проигнорированы и только самые эффективные сотрудники и самые прибыльные компании были бы вознаграждены. С другой стороны, затраты на эту борьбу «за выживание» для отдельных лиц, фирм и общества в целом не были приняты во внимание.
Было бы нереалистично предполагать, что совместное преследование индивидуальных интересов будет способствовать интересам более широкого общества

. Действительно, если оставить экономику на усмотрение отдельных лиц и нерегулируемую конкуренцию, не всегда можно получить положительные результаты. Следовательно, государство должно играть определенную роль в экономике.
Объясняя роль, которую должно взять на себя государство, можно привести аргумент Бентама, в котором он подчеркнул, что одной из главных задач экономистов в 1920-х годах было определение повестки дня. По мнению Кейнса, мероприятия, которые должны рассматриваться в рамках повестки дня, должны осуществляться государством. Что касается объема повестки дня, Кейнс предположил, что государство не должно полностью ликвидировать или стремиться заменить рыночный механизм. По его мнению, государство должно осуществлять деятельность, которая не может быть осуществлена ​​без посторонней помощи. Одним из примеров такой деятельности является сбор данных по различным экономическим и социальным показателям, т.к. важность своевременного сбора данных и анализа ключевых экономических показателей, таких как национальный доход, денежная масса, внешняя торговля, оценки урожая, производство и цены актуальна для стабильного экономического государственного развития. Частный сектор не имеет прямого интереса к сбору макроэкономических данных и что даже если бы он имел, он не был способен выполнять такую ​​функцию.
Возможно, было бы неверным утверждать, что Кейнс искал альтернативную экономическую систему для капитализма при критике ортодоксальной экономической теории. При этом Кейнс никогда не намеревались заменить капиталистическую систему альтернативой.
Точка зрения Кейнса, что laissez-faire была неспособна регулировать экономику, была неизменной в 1930-х годах. Согласно этой точки зрения экономистов можно разделить на две группы. Первая группа включала тех, кто считал, что экономика приспособится и достигнет равновесия в долгосрочной перспективе. Вторая группа включала тех, кто отвергал идею саморегулирующегося механизма, т.е