Экзистенциализм это гуманизм

Французский философ в своем сочинении пытается отстоять гуманизм, критикуемый другими мыслителями в том, что гуманизм – созерцательная философия, пренебрегающая красивым и приятным и отрицающая реальность.
Сартр понимает под экзистенциализмом философское учение утверждает, что всякое действие и истина предполагает человеческую субъективность и некую среду.
Первый принцип экзистенциализма сводится к тому, что человек первоначально ничего из себя не представляет. Он становится человеком, каким делает сам себя. Нет ни Бога, ни природы человека. И каждый сам несет ответственность за свое бытие и жизнь.
Глубокий смысл экзистенциализма, по мнению философа, кроется в том, что каждый человек с одной стороны, сам «выбирает себя» (вместе с этим и набор ценностей, и других людей), а с другой, не может выйти за рамки человеческой субъективности. И выбирает человек всегда благо. И благо не только для себя, но и для других.
Важная суть сводится к тому, что каждый не только несет ответственность за свои поступки, но и может стать примером для других людей. Поэтому каждый человек своевременно обязан задать себе соответствующие вопросы: «нужно ли так поступать?», «правильное ли решение я принимаю?». Не нужно смотреть на то, как поступают другие люди. Ведь они могут поступать неверно, даже если их большинство, прикрываясь как раз тем, что «все так поступают, значит – это верное решение».
Безусловно, что ответственность за свои действия порождает тревогу

. Но эта тревога знакома всем, кто готов брать на себя ответственность, кто является зрелой личностью, а не просто плывет по течению и беспрекословно подчиняется другим. Ведь ответственность, как уже было отмечено, сводится не только к ответственности за самого себя, но и к ответственности за других людей.
Экзистенциализм не просто отрицает наличие Бога, он, очень обеспокоен этим вопросом, поскольку, если Бога нет, то какими сдерживающими факторами можно пользоваться для того, чтобы держать человека в границах нравственности и морали? Поэтому экзистенциалисты приходят к тому, что Бог – это уже устаревшая гипотеза, но это не является чем-то положительным.
Отсюда вытекает еще один исходный пункт течения: Бога нет, поэтому человека ничего не сдерживает. И человек является «заброшенным», отсутствуют нравственные опоры.
Если ценности открываются перед человеком слишком широким диапазоном, то, по мнению мыслителя, стоит довериться лишь своим инстинктам.
Мораль не всегда может указать нам правильный путь. Сартр приводит убедительный пример этого факта: солдат не мог выбрать правильное решение: остаться с матерью, помогая ей, или отправиться на войну. Ведь если выбрать что-то одно, именно оно превратится в цель, второе автоматически приобретет статус средства