Договор простого товарищества как правовой институт

Договор товарищества в современной России относится к поименованным договорным конструкциям, которые регулируются главой 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Несмотря на то, что договор простого товарищества в России достаточно распространен и имеет значительный опыт правовой регламентации, в судебной практике зачастую встречаются неоднозначные и противоположные мнения на различные признаки данного договора, неясности в правовом режиме общего имущества товарищества и тд. Все эти проблемы указывают на неэффективность указанного института и на необходимость его дальнейшего исследования.
Представляется необходимым выявить основные черты института договора простого товарищества в России.
В соответствии со статьей 1041 ГК РФ договор простого товарищества - соглашение, по которому двое или несколько лиц соединяют свои вклады и действуют совместно без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Закрепление договора простого товарищества на законодательном уровне указывает на его признаки: лица объединяются без юридического лица, основываясь на соединении вкладов, преследуя целью извлечение прибыли.
Законодательством Российской Федерации понятия «договор простого товарищества» и «договор о совместной деятельности» отождествляются. Однако в доктрине гражданского права имеются иные точки зрения: некоторые признают такой факт правильным, другие отрицают такую схожесть.
При этом договор простого товарищества является базовым. В его рамках выделяются еще ряд договоров: договор простого товарищества, заключаемый для осуществления предпринимательской деятельности; договор простого товарищества, заключаемый для достижения иной не противоречащей закону цели; инвестиционное товарищество; негласное товарищество.
В соответствии со статьей 1041 ГК РФ сторонами данного договора выступают товарищи, если же договор заключается не в предпринимательских целях, сторонами могут выступать любые субъекты гражданского права. Обратившись к п. 2 ст. 1041 ГК РФ, увидим, что сторонами последнего указанного договора могут быть только предприниматели и (или) коммерческие организации

. Данная норма является императивной. Однако в юридической литературе существует критикующее данное положение мнение. Так, С. М. Илюшников считает, что установленный законодателем перечень жестко ограничивает круг потенциальных субъектов данного договора, исключая из него некоммерческие организации, осуществляющие разрешенную им предпринимательскую деятельность, а также публично правовые образования.
Чтобы договор простого товарищества считался заключенным, необходимо, чтобы все условия были согласованы сторонами, к которым, в соответствии со ст. 432 ГК РФ относятся: условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Однако главой 55 ГК РФ прямо не закрепляется перечень существенных условий договора простого товарищества.
Представляется необходимым установление предмета договора простого товарищества, который наделен статусом существенного условия в силу ст. 432 ГК РФ. Е. М. Щукина понимает под предметом общую цель его участников. В. А. Кончева указывает, что это совместная деятельность его участников. А. Б. Савельев защищает точку зрения, в соответствии с которой предметом договора простого товарищества выступает совместная деятельность по достижению общей цели. С. М. Илюшников полагает, что предмет договора - организация совместной деятельности товарищей. В. Мельгунов рассматривает предмет как имущественный результат, на достижение которого обращена совместная деятельность его участников.
Также существует точка зрения, согласно которой к существенным условиям договора простого товарищества следует относить объединение вкладов. Такая позиция представлена в работах Е. М. Щукиной, С. М. Илюшникова и др.
Статьей 1042 ГК РФ достаточно подробно регламентируется, что может являться вкладом товарища – это все то, что он вносит в общее дело: деньги, иное имущество, знания, умения, навыки, деловая репутация. Здесь законодатель, как видно, не ограничивается только имуществом. Такие объекты В. А. Кончева называет «сложно конкретизируемыми вещами» и подчеркивает, что такие виды вкладов могут вызывать сложность у сторон