Динамика общественного мнения в период распада СССР

Как известно, реалии современных форм жизни определяются на основе совокупности событий и явлений, когда каждому человеку, обществу и самим государствам приходится искать собственное место в изменяющихся условиях среды. К 2020 г. Россия не является исключением из этого общего правила, так как перед ней стоят и цель, и задачи по повышению качества жизни миллионов людей, стремящихся к достижению желаемого. Однако же основная проблема состоит в том, что наша страна и ее население все еще пытаются разрешить и преодолеть противоречия недалекого прошлого. Под этими противоречиями в той или иной мере следует понимать особенности трансформации общества в период распада СССР. За процессами по вырождению государства мы можем и должны видеть некоторую сумму факторов, повлиявших на наше настоящее, поэтому для выбора самых оптимальных путей развития граждан Российской Федерации необходимо обозначить изменения в Советском Союзе в конце 80-х – начале 90-х гг. ХХ в. с опорой на динамику общественного мнения.
Размышления известных советско-российский и зарубежных политиков и общественно-политических деятелей, воспроизведенных в документальном фильме «СССР. Крушение» открывают перед зрителем довольно объективную картину реальности, где на первом месте всегда оказываются степень влияния процессов разрушения привычных способов жизнедеятельности всех граждан Советского Союза и реакция населения на «вызовы» перестройки, сместившей акценты в сторону «ревизии» социально-экономических, политико-правовых, культурных наработок коммунистического строя. Образцы сталинской формы управления обществом, вводившие в оборот обыденной повседневности метод жесткого контроля за поведением всех и всего, в 1950-1960-е гг. уступили свое место хрущевской «оттепели», которая позволила ослабить напор государства и предоставить людям ограниченную свободу творчества, мысли и слова

. Эти послабления выступили в качестве первоосновы складывания диссидентского движения, подготовившего благодатную почву для критического восприятия тех или иных сторон советской действительности. Да, брежневская эпоха раз за разом свела на нет достижения «оттепели», но и тем не менее в 1980-е гг. внутренние неурядицы в стране привели к необходимости пересмотра многих направлений развития СССР через призму горбачевской перестройки.
Инициированные М.С. Горбачевым реформы и привели к тому, что уже во 2-ой половине 1980-х гг. частичная демократизация Советского Союза все-таки сумела в разы сузить произвол власти по отношению к населению вместе с активизацией многих граждан касательно критики существующего строя. За счет прекращения глушения зарубежных станций и снижения ответственности СМИ за публикуемые ими статьи в пределах страны быстро распространялись неподцензурные зарубежные и «самиздатовские» издания, благодаря чему все недовольство людей получало очень мощный импульс из вне [4, с. 237-238]. Причиной же такого импульса, выразившегося в выступлениях против власти, можно считать переход к идее и идеалу гласности как свободы слова и мысли, к отходу от принципа главенства одной идеологической установки и переходу к западной традиции плюрализма в политической системе самого государства. К примеру, находясь под сильным давлением общественности, М.С. Горбачев на III съезде депутатов СССР в 1990 г. отменил ст. 6 Конституции Советского Союза, закреплявшую в течение многих лет и руководящую, и направляющую роль КПСС [1, с. 97].
Принял ли советский народ горбачевскую перестройку? Если опираться на содержание документального фильма «СССР