Дилемма инфляции и безработицы: модели и реалии

Инфляция создает негативные внешние эффекты факторы для экономики, мешая эффективности работы.
Инфляция может привести к неопределенности развития финансово-экономического положения страны. Риск инфляции остается существенным в современных развитых странах - с этим связана актуальность работы.
Цель работы заключается в исследование инфляции в аспекте безработицы на примере экономических теорий и инфляционных особенностей России.
Задачи:
исследование инфляция как понятия;
исследование инфляционной теории Филлипса;
изучение с моделями кейнсианской и неокейнсианской теории;
анализ инфляционного положения РФ в 1990-х гг.
В современных реалиях инфляции приводит к применению традиционных инвестиционных стратегий, что в конечном итоге ведет к снижению уровня инвестиций и экономического роста. Инфляция может также снизить международную конкурентоспособность страны, сделав ее экспорт относительно дорогим, что отразится на платежном балансе. Кроме того, инфляция может взаимодействовать с налоговой системой для по денежно-кредитной политике, что негативно отразится втором аспекте.
Корпорациям также придется выделять больше ресурсов для борьбы с последствиями инфляции (например, мониторинг цен своих конкурентов, чтобы увидеть, являются ли какие-либо повышения частью общей инфляционной тенденции в экономике или из-за специфических отраслевых причин).
Сформулировав теоретические возможности, если инфляция действительно наносит ущерб экономической активности и росту, то насколько низкой должна быть инфляция? Ответ на этот вопрос, очевидно, зависит от характера и структуры экономики и будет варьироваться от страны к стране. Было проведено множество исследований с несколькими теориями, которые были специально направлены на изучение взаимосвязи между инфляцией и ростом безработицы. Эти эмпирические исследования пытались выяснить, является ли связь между инфляцией и долгосрочным ростом безработицы линейной; нелинейной; случайной или несущественной.
Экономические теории приходят к различным выводам относительно чувствительности роста производства к инфляции. Теории верны, поскольку они объясняют некоторое наблюдаемое явление. Исторически, в отсутствие так называемой «устойчивой инфляции», теории раннего роста инфляции основывались на циклических наблюдениях. Постоянная инфляция рассматривается как явление после Второй мировой войны. До этого приступы инфляции сопровождались приступами дефляции. Инфляция раньше не показывала восходящего или нисходящего тренда.
Инфляция оставалась на определенном уровне до тех пор, пока не происходило существенное событие. После этого она переходит на другой уровень, в котором он обосновывалась. Поэтому теория стремилась объяснить положительную корреляцию между инфляцией и ростом спроса, а затем и уменьшением безработицы.
Структура совокупного предложения-совокупного спроса также постулировала положительную взаимосвязь между инфляцией и ростом предложения, где по мере роста росла и инфляция. Однако в 1970-х годах концепция стагфляции приобрела видимость, и обоснованность позитивных отношений была поставлена ​​под сомнение. В то время общепринятые отношения Кривая Филлипса, казалось, не держались. Об этом свидетельствуют периоды низкого или отрицательного роста производства и исторически высокие темпы инфляции. За этот период цены резко выросли, а экономика оставалась на прежнем уровне.
Повсеместного понятия и определения термина «инфляция» сейчас не существует. Экономисты по-разному дают определение. Инфляция в объективном смысле может быть представлена как в общепринятых понятиях, в современном аспекте или же в кейнсианской теории.
Кейнс, например, считает, что инфляция является феноменом полной занятости населения. Данное выражение можно трактовать следующим образом: инфляция – это выявленный результат превышения совокупного спроса над существующим совокупным предложением. Однако Кейнс также отказался отрицать то, что цены могут увеличиваться, даже и в случае полной занятости. Такой рост цен имеет свой собственный термин – «полуинфляция». Наступление «истинной инфляции» происходит после полной занятости и, таким образом, представляет настоящую экономическую проблему.
Западные экономисты считают в большинстве случаем, что уровень безработицы не может ограничиваться только естественной безработице. Уровень безработицы должен быть выше естественной и должен составлять примерно 7% от общей численности работоспособного населения. В этом случае система экономики страны будет функционировать эффективно. Если уровень безработицы становится ниже, то повышается оплата труда наемных работников в связи с чем все это проводит к развитию инфляции.
Английский экономист А.У. Филлипс впервые исследовал эту зависимость еще в конце 50-х годов. Таки образом, в 1960-х годах политика макроэкономического развития увидела существующую связь между инфляцией и безработицей. Данная связь получила название своего создателя – кривая Филлипса. Кривая Филлипса исследует обратную зависимость между темпами инфляции и нормой безработицы в стране. Таким образом, был сделан вывод, что чем выше темпы инфляции, тем ниже доля безработных.
Этот вывод можно обосновать на следующем предположении, например, когда безработицы уменьшается, то уровень зарплат растет. В соответствие с этим положением растут и цены, что приводит к инфляции. Английский экономист эмпирически доказал, что при выбранном темпе увеличения производительности труда, можно уменьшить инфляции за счет роста безработного населения.
Данный факт был применен в фискально-денежной политике президента Никсона, затрагивая период 1969-1971 гг., что привело в итоге к резкому увеличению безработицы, однако цель была – сдерживать темпы инфляции. Однако вместо ожидаемых результатов возник период стагнации, который характеризуется спадом экономической активности, который сопровождается инфляцией.
Однако с середины 1980-х годов инфляция начала опять снижается, а безработица, наоборот, уменьшилась.
Американские исследователи М.Фридмен и Е.Фепс сделали вывод, что научное исследование Филлипса работает только для интервальных периодов. Они даже выявили срок, что он не должен превышать 3 года.
Длительная по времени инфляция чаще приводит к таким положениям, что люди ожидают её продолжения и в дальнейшем. Из-за подобных прогнозов, уровень зарплат продолжает расти, а ограничительные меры влияют на продукционный выпуск и уровень безработицы, в незначительной степени – на уровень инфляции.
Инфляционные ожидания, таким образом, представляют специфическое значение для нужд страны

. Ожидания от поступков правительственных ограничений могут усиливать, происходящие изменения в социально-экономическом аспекте. Инфляция, согласно представлением ученых того времени, - это общее явление, в котором как единицы спроса, так и затрат проявляются в качестве части одного общего интегрированного цикла.
Современный мир за проведший полувек столкнулся с тем, что мировая экономика стала реже сталкиваться с инфляцией. Развивающиеся страны испытывали инфляционное влияние за годы 1980-2020 гг. в гораздо меньшей степени.
Но все в настоящее время опасности инфляции не избежать, т.к. она подрывает финансовую и экономическую систему стран повсеместно. По своему характеру, интенсивности инфляция может быть различной. Свойства инфляции таковы: несбалансированные государственные расходы/доходы, общий рост цен, изменение курса национальной валюты, возникающие инфляционные ожидания как социальный аспект.
Если вернуться к модели Кейнса, то определяющей характеристикой кейнсианской безработицы является то, что квалифицированные люди, которые хотят получить работу с постоянной заработной платой, не могут получить работу, а другие заняты неполный рабочий день.
В этой ситуации можно смоделировать инфляционный процесс, потому что присущ данным фактам. По мере того, как общий рынок труда сжимается, безработица в некоторых сегментах рынка приближается к фрикционным или структурным пределам, связанным с оптимальным поиском работы.
Если безработица на структурном уровне используется для определения естественного уровня безработицы, то на гетерогенном рынке труда не будет уникального естественного уровня, а будет область, в которой все больше и больше сегментов рынка может приближаться к естественному уровню.
В некоторых сегментах рынка труда происходит жесткая политика, фирмы реструктурируют свои требования к работе или инвестируют в обучение, чтобы нанимать работников из других сегментов. К концу 1960-х годов в США складывалась такая тенденция. Настоящая модель отвергает распространенную в моделях прошлого десятилетия идею о том, что естественная безработицы может быть концептуально идентифицирована с точкой, в которой инфляция ухудшается или улучшается, или может быть обнаружена эмпирически путем простых манипуляций с кривой Филлипса.
Инфляция является побочным продуктом процесса, посредством которого заработная плата и занятость на уровне корпораций определяются ключевым образом; и это может ухудшиться с широко распространенной кейнсианской безработицей. Характеристика рынка труда Артура Окуна выражает предположение, что большинство фирм поддерживают довольно долгосрочные карьерные отношения со своими работниками. Соглашения о трудоустройстве включают в себя неявные контракты между фирмами и их работниками.
В 1970 году 28% частного фонда заработной платы, не связанной с вооружением, приходилось на заработную плату, охватываемую крупными коллективными договорами, хотя с тех пор эта доля неуклонно снижалась. Часть рынка труда функционирует скорее, как аукционный рынок, где заработная плата относительно чувствительна к потребностям фирм в сфере занятости и к состоянию рынка труда.
На заработную плату в этой части рынка, тем не менее, влияет уровень заработной платы в целом, либо в результате конкуренции за работников с данной квалификацией, либо через минимальную заработную плату, которая связана со средней заработной платой в экономике. Этот сектор не может повлиять на весь рынок, потому что он является слишком малой частью общего объема и потому что многие люди обычно ограничивают свою работу поиском фирм, имеющих неявные или явные контракты.
Источники изменения заработной платы также могут быть связаны с инфляцией. На рынке труда существуют три отдельных экономических процесса, которые потенциально влияют на заработную плату. Одним из них является реакция средней реальной заработной платы на кейнсианскую безработицу и изменения спроса. В обычных статических моделях реальная заработная плата должна падать, чтобы снизить уровень кейнсианской безработицы. Фактически, реальная заработная плата, выраженная в количестве продукции, произведенной трудом, не показывает систематического циклического движения. Этот постоянный эмпирический факт означает, что изменение реальной заработной платы неважно при моделировании циклического поведения экономики.
Фундаментально понятно, что инфляционный процесс происходит в номинальной, а не реальной заработной платы. Цены могут быть фактором, влияющим на номинальную заработную плату. Но именно процесс, с помощью которого определяется номинальная заработная плата, является основным для объяснения инфляции заработной платы. Процесс установления номинальной заработной платы состоит из двух отдельных частей. Первый - это реакция номинальной заработной платы на безработицу и спрос. Это циклическая часть модели, основанная на относительных изменениях заработной платы, которые сопровождают изменения в занятости на уровне фирмы. Это имеет центральное значение для распределения трудовых ресурсов и создает часть инфляционной истории, связанной с краткосрочной кривой Филлипса. Второе - это реакция номинальной заработной платы в отдельных фирмах на норму заработной платы для экономики. По определению норма не связана с текущей безработицей или спросом. Относительная заработная плата фирмы не изменяется, когда она увеличивается с нормой, поэтому соблюдение нормы оставляет занятость в типичной фирме неизменной. Эта часть процесса не имеет последствий для распределения, но это важная часть истории хронической инфляции.
Циклические изменения заработной платы также могут быть существенными. Чтобы проанализировать циклическую часть модели, нужно абстрагироваться от влияния нормы, предполагая, что она равна нулю и что средняя заработная плата изначально стабильна. Циклическая часть модели объясняет существование инфляции заработной платы при фиксированном уровне безработицы и связь между инфляцией заработной платы и меняющимися уровнями безработицы. Она основана на реакции отдельных фирм на изменение спроса на их продукцию