Цветные революции в книге «От диктатуры к демократии» Дж. Шарп

Введение.
В 2018 г. на 91 году жизни умер Джин Шарп, которого одни называли идеологом «цветных революций» и ненавидели во множестве государств мирового сообщества, а другие называли его «борцом за свободу», отмечая вклад Шарп в разрушении диктаторских режимов по всему миру. Знаменитость политологу и исследователю, основателю института Альберта Энштейна принесла книга «От диктатуры к демократии» которая увидела мир в 1994 г и в 2005 г. была переведена на русский язык. Книга олицетворяет собой собрание концептуальных идей Шарпа, которые еще ранее в 1964 г. он изложил в своей диссертации «Ненасильственные методы свержения режимов» и в пособии «198 пунктов ненасильственной борьбы», которая вышла еще в 1973 г.
Так в чем актуальность идей Шарпа? В чем созвучие набора политических положений, декларируемых в книге, реалиям сегодняшнего дня? Можно ли назвать книгу «От диктатуры к демократии» пособием для организации сценария «цветной революции» и ее проведения? На эти вопросы мы постараемся дать ответ в данном эссе, проведя ретроспективу теоретических концептов Шарпа с реалиями сегодняшнего дня. И, прежде всего, на основе сравнения сценариям «цветных революций» на Украине в контексте теории ненасильственных действий. Что касается России, то в нашей стране, навряд ли кто-либо воспринимает в настоящее время идеи американского автора; скорее всего, воспринимают идеи Шарпа по своему разумению и сами власти, предпринимая попытки «закрутить гайки» против возможных общественных инициатив. Так как исследование Шарпа носило характер эссе, то в нем отсутствует строгий научный дискурс, но в тоже время дается достаточное обоснование многих категорий политологии, связанных с общим функционированием государственной власти в период трансформаций.

Основная часть.
Основным лейтмотивом книги «От диктатуры к демократии» выступает проблема поиска путей уничтожения диктатуры, а также недопущения возможности создания на ее месте подобного политического режима. Данную мысль Шарп активно развивает в Предисловии к книге, где отмечает, что предотвращение тирании возможно и им придуманы наиболее действенные способы данной борьбы, которые базировались на основе изучения широкого спектра диктатур во всем мире.
Шарп отмечает: «От тибетцев, боровшихся с китайской коммунистической агрессией, от россиян, победивших в путч в августе 1991 г., от тайцев, которые без насилия помешали вернуться к военному правлению, я получил много новых и тяжких сведений о коварной природе диктатур». Мы узнаем о том, что автор был участникам событий в Вильнюсе, в преддверии распада СССР, в Ферраре, на территории которой немцы осуществили расстрел участников сопротивления, в Бирме.
Эссе Шарпа включает в себя десять глав, а также приложение, в котором он перечисляет конкретные методы ненасильственных действий. В первой главе «Реалистическое представление о диктатуре» Шарп предпринимает попытку интерпретации ситуации в мире, где перечисляет режимы в которых благодаря неповиновению пали диктаторские режимы. От выделяет ряд таких стран, среди которых Латвия, Эстония, Польша, Восточная Германия, Чехословакия, Мали, Словения, разные части Советского союза, где посредством ненасильственного сопротивления была приближена демократизация.
Шарп анализирует проблему расширения демократии и свободы, приводя цифры, показывающие динамику роста стран за 1983-2003 гг, для которых открылся путь развития на основе демократизации, уважения и соблюдения прав и свобод граждан. В канве рассуждений о важности ненасильственных методов борьбы, автор декларирует необходимость отказа от обычных методов проведения революции. Во-первых, он призывает отказаться от гражданского переворота, в ходе которого допускается применение насилия, вследствие слабости революционеров в данной области. Шарп по этому поводу отмечает следующее: «Каковы бы ни были достоинства методов насилия ясно одно. Полагаясь на средства насилия, такие люди выбирают тип борьбы, в котором угнетатели почти всегда имеют преимущество». Во-вторых, Шарп предлагает отказаться от войны, что обусловлено длительностью и отсутствием гарантий, вынужденным процессом усиления диктатуры в ходе партизанской войны. В четвертых, это отказ от выборов, которые изначально проецируют манипулирование результатами голосования для достижения необходимого результата. В-четвертых, необходимо отказаться от свержения диктатуры извне, которое может быть осуществлено только при наличии мощного сопротивления внутри страны.
Во второй главе «Опасность переговоров» Шарп останавливается на следующих аспектах этики переговорного процесса в ходе ненасильственной борьбы:достоинства и недостатки переговоров, переговоры и капитуляция, недостатки переговоров,приводит перечень критериев надежд на успешность переговоров. Автор констатирует, что общий результат переговоров может быть достигнут только в вопросах, не имеющих принципиальных результатов. Он также предлагает не доверять итогам переговоров, вследствие чего сопротивление должно продолжаться вне зависимости от итогов переговорного процесса.
В третьей главе «Слабости диктатуры» Шарпом анализируются источники политической силы, он дает их перечисление и краткую характеристику каждому из них

. К первому источнику политической силы относится авторитет, который включает в себя уверенность людей в том, что власть относится к законному явлению и моральный долг индивида подчиняться ей. Второй вид источников-человеческие ресурсы, которые представляют число и значение групп, в функции которых входит подчинение, сотрудничество или предоставление помощи правителям. Совокупность умений и знаний, которые необходимы политическому режиму с целью выполнения определенных действий, предоставляющими конкретным сопричастным с ними лицами и группами относится к третьему виду источников. Следующий вид источников — нематериальные факторы, означающие совокупность психологических и идеологических критериев, которые заставляют человека вступать в отношение подчинения правителям и оказывать им помощь. Пяты вид источников- материальные ресурсы, включающий необходимые формы контроля, либо доступа правителей к имуществу, а также финансовым и природным ресурсам, средствам связи, реальному сектору экономики. Шестой вид источников-санкции, сущность которых заключается в проведении политики наказания, с целью принуждения к подчинению и сотрудничеству и применяемые против непослушных.
В четвертой главе «Слабости диктатуры» Шарп достаточно логично и умозрительно выделил основные пункты, которые указывают на слабые стороны диктаторских режимов, учет которых необходим при планировании захвата власти.
Шарп выделяет следующие параметры, указывающие на слабость диктатуры.
Сотрудничество индивидов, групп или институтов, необходимых для управления системой, может быть нарушено или прекращено
Парадигмой реального состояния режима становятся требования и результаты, которые в силу их косности в некоторой степени создают ограничения для способности вырабатывать и практически воплощать в жизнь конфликтную политику.
Происходит трансформация инертного режима функционирования структуры, которая становится менее адаптивной.
Смена вектора в выполнении новых задач, не может сопровождаться стремительным предъявлением новых требований.
Подчиненные, боясь вызвать недовольство начальства, могут давать неполную или неточную информацию, необходимую для принятия решения диктаторами
Идеология может стать расплывчатой, а мифы и символы системы шаткими
Если существует сильная идеология, влияющая на восприятие реальности, строгая приверженность ей может вызвать невнимание к действительным условиям и потребностям
Снижение эффективности и компетентности бюрократического аппарата или чрезмерный контроль и регулирование могут сделать неэффективными политику и функционирование системы
Внутренние институциональные конфликты и личное соперничество и вражда могут повредить или даже нарушить функционирование диктатуры
Интеллигенция и студенты могут проявлять беспокойство в ответ на складывающиеся условия, ограничения, доктринерство и репрессии
Общество в целом со временем может стать апатичным, скептическим или даже враждебным по отношению к режиму
Могут обостриться региональные, классовые, культурные и национальные конфликты
Иерархия власти диктатуры всегда до некоторой степени нестабильна, а временами чрезвычайно нестабильна. Отдельные лица не только сохраняют свое положение в системе, они продвигаются в должности или переводятся на другие посты, или же устраняются и заменяются другими лицами
Отдельные круги полицейских или вооруженных сил могут действовать в собственных интересах, даже против воли авторитетных диктаторов, включая переворот
Для новой диктатуры требуется время, чтобы укрепить свое положение
Поскольку решения внутри диктатуры принимаются весьма немногими людьми, вероятны ошибки в суждениях, политике или действиях
Если режим в попытках избежания таких ошибок прибегает к децентрализации контроля и принятия решений, его контроль над центральным уровнем власти может быть еще более ослаблен
Следует отметить, что факторами контроля населением властной элиты государства выступают согласно теории Шарпа относительное стремление людей устанавливать рамки полномочий власти правителей, а также способность субъектов негосударственных общественных объединений, среди которых профсоюзы, спортклубы, религиозные общины, музыкальные группы и.т.д., перекрывать источник силы.
Пятая глава «Как использовать свою силу» одной их важных, на наш взгляд, в данной книге и посвящена характеристикам основных средств борьбы с диктатурой. Перечень методов борьбы с диктатурой автор приводит в Приложении, а в тексте работы он делает попытку их свободной интерпретации. В качестве одного из основных методов по мнению Шарпа выступает неповиновение, которое символизирует собой борьбу посредством использования социальных, политических и психологических технологий, которые применяются в арсенале властей и общественных институтов. Как следствие данное массовое неповиновение должно привести к истощению ресурсов власти. Если внимательно присмотреться, то вышеописанные критерии составляли, как правило, общий сценарий «цветных революций», которые прокатились на территории Северной Африки, а также Ближнего Востока, а затем и на постсоветском пространстве в конце ХХ-нач