Что на самом деле представляет из себя демократия?
Начать хотелось прежде всего с того. Что же такое демократия в понимании среднестатистического человека. Демократия-это власть народа, скажет практически любой человек. Но так ли это на самом деле, давайте разберемся. Выбранные мною авторы цитат, жили в разные эпохи. Так совпало, что Оскар Уайльд жил в 19 век, Лоренс Питер в 20, а Джон Берри практически является нашим современником. И вот что примечательно, во все времена, на протяжении 3 веков, были люди, которые считали демократию злом. И по сути это так. Да, изначально демократические принципы в своем идеальном виде не несут ничего плохо, но есть теория, а есть практика. И вот на практике демократический строй, к сожалению, таковым не является. Не будем далеко ходить, возьмем в пример Россию. В России формально демократическое законодательство, принципы демократии закреплены в Конституции, а это основной закон государства. Так вот в Конституции прописано, что Российская Федерация-есть демократическое федеративное правовое государство, права и свободы человека являются высшей ценностью, народ осуществляет свою власть непосредственно и другие. К сожалению, эти принципы скорее являются утопичными, как и реальная демократия в стране. На деле мы видим, что фактическое участие граждан в политической жизни страны, управлении государством минимально. Народ не может влиять на власть, хотя по сути он то как раз и является главной ценностью государства. Во многом в отношениях между государством и гражданами доминирует государство. В этой связи очень точной выглядит цитата Оскара Уайльда: «Демократия есть одурачивания народа при помощи народа ради благ народа». Хотя Уайльд и не жил в России, но его высказывание очень точно описывает демократические принципы, которые в 19 веке стали только зарождаться, если говорить применительно к России. С этих давних времен в России демократические принципы использовали для своих корыстных целей, захват власти, гос. переворот, удержание власти и т.д. При этом все делалось руками народа, при его непосредственном участие, стоит только вспомнить одну Революцию 1917 года, и это будет только капля в море
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Единственное, что О. Уайльд еще не знал, в силу того, что демократические принципы в 19 веке не были так растиражированы, как сейчас, так это то, что демократия практически не несет никаких благ, на деле не несет. Да, народ получает власть, но минимальную и в дозированных количествах, и только для того, чтобы не допустить бунтов. И это можно сказать не только применительно к России, во Франции демократия начинается там, где появляются «желтые жилеты». До того, как народ не взбунтуется, Французское правительство и глазом не моргнет. Вы думаете многие французы поддерживают миграционную политику властей? Но в обход мнения народа Франция продолжает принимать на свою территорию беженцев. Многие ошибочно называют данные народные протесты «желтых жилетов» прямой демократией, но это не так. Прямая демократия более-менее успешно реализуется в Швейцарии, где референдум и народные законодательные инициативы являются основополагающими инструментами в рамках политической жизни страны. Граждане в Швейцарии могут своим волеизъявлением даже блокировать законодательные акты. Но все же, надо признать, что идея прямой демократии в Швейцарии невозможно без политических партий. И опять же получается замкнутый круг, народ может влиять на жизнь в стране, но только посредством политических партий, которые также имеют свою интересы и лоббируют прежде всего их, а не интересы народа. В этом еще заключается еще один очень интересные феномен демократии, которые озвучил в своем высказывании Джон Берри. Процитирую. «Демократия-говоришь, что хочешь, делаешь, что велят». Тут я уже полностью согласен, так как говорить и делать это совершенно разные понятия. Опять же, не будем голословны, обратим свой взор на Великобританию историческую родину Берри. Великобритания уже который год все никак не может выйти из Евросоюза, хотя по сути, какие тут могут быть разговоры, если прошел референдум и большинство проголосовало «за» выход и ЕС. Причем многие политики, которые сейчас находятся у власти в той же Англии, сделали себе карьеру, обещая непременный выход из Евросоюза
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
