Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Аргументы Джона Лука против возрений Гоббса
57%
Уникальность
Аа
6464 символов
Категория
Философия
Эссе

Аргументы Джона Лука против возрений Гоббса

Аргументы Джона Лука против возрений Гоббса .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Как только человек отделился от мира животных, стал задаваться вопросом о том, какие права он имеет как личность, и какие у него есть права и обязанности в отношении общества. При образовании разных видов общества человек задается вопросом, как должно происходить осуществление власти в этом обществе и какой форме правления оно должно соответствовать. Другими словами, возникает ли из объединения людей государство, и какие права и обязанности при его возникновении появляются между государством и людьми, его образующими. Английские философы Джон Локк и Томас Гоббс – одни из наиболее известных представителей теории общественного договора или же социальных контрактов и естественного права. Основные сочинения Томаса Гоббса: «Левиафан» (1651), «Основы философии» (1642–1658). Свое политико-юридическое взгляды изложил в труде «Два трактата о государственном правлении» (1690 г.). Но их взгляды относительно исходного положения теории различались: Джон Локк поддерживал либеральную монархию, а Томас Гоббс, в свою очередь, - авторитарную. Для начала стоит разобраться в том, что же такое теория общественного договора.
Общественный договор (социальный контракт) — данная теория предполагает то, что люди должны отказаться от своих личных независимых прав в пользу государства. И уже при помощи государственного строя появляется возможность отстаивать свои взгляды. Общественный договор является соглашением, достигаемым гражданами для урегулирования вопросов государственного управления. В соответствии с главным принципом теорий общественного договора, легитимный государственный орган формируется на основе принудительного согласия управляемых

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Начальное положение для подавляющего количества данных концепций – изучение условий существования человека, отсутствующих в так называемом «естественном состоянии», когда люди самостоятельно ищут выгоду для себя. Основываясь на главных моментах этой теории, ее последователи имеют различные взгляды на вопросы мотивации человека в отказе от своей свободы.
Кратко рассмотрим взгляды каждого философа в теории общественного договора. Томас Гоббс в своем произведении «Левиафан» писал о том, что народ, находящийся в «естественном состоянии», при этом находится в состоянии «войны всех против всех». Естественному состоянию общества Гоббс приписывал индивидуалистический характер. Потому что в таком состоянии каждый индивид отделен друг от друга и действует исключительно в своих интересах. И чтобы отказаться от такой «анархии», они решили ограничить свои свободы путем заключения договора в пользу государства, которое отныне будет обеспечивать порядок.
Теория Гоббса была излишне пессимистической, Джон Локк считал, что в естественном состоянии каждый человек полностью свободен и равен между другими людьми. Но для поддержания закона одних средств защиты недостаточно, отсюда следует необходимость в создании государства, которое будет гарантом прав и свобод человека, при этом не нарушая естественное состояние и его законы.
Оба философа считали главным звеном в государстве индивида. Однако Локк отрицал «войну всех против всех». Он говорил об естественном состоянии, прежде всего, как о способе существования, при котором люди равны между собой

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше эссе по философии:
Все Эссе по философии
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач