Арабские страны во время Второй мировой войны

Участие арабских стран во Второй мировой войне практически никем из историков не рассматривается как один из решающих факторов, определивших победу союзников над державами «оси». В эту войну были втянуты 61 государство или, если выражаться иначе, восемьдесят процентов населения нашей планеты. В историческом событии такого масштаба арабские народы при их политическом, экономическом и военном положении не могли объективно сыграть примечательной роли. Тем не менее, как мы могли наблюдать в течение многих лет после окончания войны, регион Ближнего Востока и Северной Африки стал зоной крупных военных конфликтов и практически непрекращающейся военно-политической нестабильности. Данные обстоятельства подтолкнули многих историков и исследователей в области политологии обратить внимание на новейшую историю Арабского Востока, в частности участие арабов по Второй мировой войне, из чего можно заключить, что рассматриваемая тема сохранила свою актуальность.
В отечественной историографии изучению данного вопроса посвящены научные публикации таких исследователей, как А.С. Аветян, В.Н. Грак, Н.О. Оганесян. Данной темы также в своих работах касались такие известные арабисты, как А.М. Васильев, А.З. Егорин, Р.Г. Ланда и др. Справедливо будет отметить, что в советский период исследователи этого вопроса были склонны говорить о позитивном вкладе арабских вооруженных формирований в боевые действия союзников на территории Северной Африки и Ближнего Востока. В постсоветский период появилась иная тенденция – акцент делался на сотрудничестве отдельных арабских религиозных и политических деятелей с нацистами.
Если говорить о зарубежной историографии по изучаемой тематике, то можно сказать, что общей чертой большинства исследований является отсутствие комплексной оценки вклада арабов в события Второй мировой войны и фрагментарный подход к изучению проблемы.
Из всего вышесказанного следует, что попытка сбалансированно и объективно рассмотреть данную тему является научно целесообразной

. При этом большее внимание необходимо уделить роли арабов в боевых против фашистской Италии – ближайшего союзника Германии.
Согласно договоренностям, которые были достигнуты между Берлином и Римом, основная роль в ведении боевых действие в Северной Африке и на Ближнем Востоке отводилась именно Италии. К началу война итальянцы сосредоточили свои силы, насчитывающие около 250 000 солдат и офицеров, в подконтрольных ей Триполитании и Киренаике. Так как в Египте итальянцам противостояли лишь 36 000 военнослужащих Великобритании и стран Британского Содружества, совершенно очевидно, на чьей стороне было преимущество.
Следует отметить, что в большинстве арабских государств витали антибританские настроения, а во французских колониях и подмандатных территориях - антифранцузские. Эти факторы в совокупности создали идеальные условия для деятельности немецкой разведки, организации движения партизан, а также проведения диверсионной деятельности против антигитлеровской коалиции. Существует предположение, что такое положение дел могло бы сыграть более значимую роль в войне, если бы страны Оси смогли выйти на границы Леванта. Это могло произойти несколькими способами – например, оккупацией Кавказа и входом в Иран или втягиванием Турции в войну на стороне «оси». Но ни один из этих путей не сработал, поэтому Арабский Восток сыграл весьма скромную роль во Второй мировой войне.
Обсуждая вопрос о связи нацистов с значимыми политическими деятелями Востока, необходимо упомянуть имена муфтия Иерусалима  Мухаммеда Амина аль-Хусейни и Рашида Али Гайлани, являвшегося на момент начала войны премьер-министром Ирака, практически полностью зависимого от Великобритании. При активном содействии этих исторических лиц германское командование в годы Второй мировой смогло сформировать несколько военных частей, в состав которых входили арабы-мусульмане и небольшое количество арабов-христиан, уроженцев Палестины и Ирака