Сравнительная характеристика штрафа как уголовного наказания и судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера

В соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации (ст.46), штраф – это денежное взыскание, которое назначается в пределах, предусмотренных УК РФ.
Отметим, что штраф (ст.44 УК РФ) является одним из видов уголовного наказания.
Также в соответствии со статьями 76.2, 104 УК РФ, судебный штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности.
Иными словами, определения штрафа как уголовного наказания и судебного штрафа разнятся, что является основой для проведения сравнительной характеристики данных двух явлений.
Итак, штраф как уголовное наказание может назначаться в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере доходов/заработной платы осужденного. В свою очередь, судебный штраф не может превышать 250 тысяч рублей. Таким образом, наглядно продемонстрировано существенное отличие правовой и финансовой природы уголовного штрафа.
Помимо этого, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016  № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», можно утверждать, что судебный штраф представляет собой не уголовное наказание, а мера уголовно-правового характера. Данная практика в Российской Федерации начала реализовываться относительно недавно, однако уже сейчас, на мой взгляд, можно сформировать вывод, что реализация штрафа как реализация наказания за совершенное преступление – это действенный способ усовершенствовать систему наказания в судебной практике, потому как данный вид штрафа назначается исключительно за среднюю и легкую тяжесть преступлений

. А также данное преступление должно быть совершено впервые.
Помимо всего прочего, принципиальным отличием штрафа, назначенного в качестве наказания за совершенное преступление, от судебного штрафа состоит в том, что лицо, по отношению к которому прекращено уголовное преследование ввиду формирования судебного штрафа (если была произведена своевременная оплата), то данное лицо, как было сказано ранее, считается несудимым.
Также следует обратить внимание и на тот факт, что правовую природу штрафа изучали такие деятели, как Звечаровский И.О., Коган В.М. Данные авторы утверждали, что уголовный штраф представляет собой одним из важнейших механизмов в уголовном процессе, однако существуют некоторые проблемы в области:
- погашение штрафа за несовершеннолетних, в соответствии с этим, можно предложить, что при исполнении несовершеннолетним наказания в виде штрафа именно данная категория граждан должна его уплачивать, потому как лишь в таком случае будет реальный толк от назначения и погашения уголовного штрафа. Если же у несовершеннолетнего нет собственного дохода, то в соответствии с согласованностью с уголовно-исполнительной инспекцией несовершеннолетнего необходимо устроить на работу, чтобы была реальная возможность самостоятельного погашения штрафа.
- слишком высокий максимальный размер