Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Доклад на тему: Сравнение-анализ картин детского портрета в импрессионизме и экспрессионизме
100%
Уникальность
Аа
20350 символов
Категория
Искусство
Доклад

Сравнение-анализ картин детского портрета в импрессионизме и экспрессионизме

Сравнение-анализ картин детского портрета в импрессионизме и экспрессионизме .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение
Со времен Возрождения и до наших дней портрет является одним из наиболее востребованных жанров живописи. Заказчики картин стремились увековечить на полотнах себя и всю свою семью. Появлялись на портретах и дети – к подобным картинам относятся, например, «Менины» Веласкеса (1656), «Портрет мальчика» и «Портрет девочки» Томаса Гейнсборо (около 1744). Однако вплоть до конца XIX века дети на картинах изображались либо как маленькие взрослые, либо как невинные ангелы с пухлыми щеками и ясными глазами.
Ситуация меняется, когда во Франции появляется импрессионизм – новый стиль, который стремится показать жизнь во всей ее красе, включая изображение детства практически без прикрас. К таким жизненным картинам относятся работы Мэри Кэссет и Пьера Огюста Ренауара.
Как известно, портретная живопись – это не только виртуозное копирование образа модели, но и создание художником собственной реальности в рамках холста. По этому пути пошли экспрессионисты, для которых образ детей снова стал лишь средством для выражения собственных настроений и идей относительно функций и задач живописи. К таким портретам относятся работы Амедео Модильяни и Оскара Кокошка.
Тем не менее, эволюция детского портрета конца XIX – начала XX века в истории искусства освещена недостаточно полно, поэтому в данной работе мы попробуем частично восполнить этот пробел. Целью нашей работы является анализ развития детских образов в работах импрессионистов и экспрессионистов. Объектом нашего исследования является творчество художников импрессионистов и экспрессионистов – Мэри Кэссет, Пьера Огюста Ренуара, Амедео Модильяни и Оскара Кокошка. Предметом исследования становятся детские портреты в контексте творчества перечисленных художников.
Гипотеза данного исследования – природа и воплощение детских портретов меняется с развитием живописи от импрессионизма к экспрессионизму. В импрессионизме портреты являются отражением реальности, в экспрессионизме – внутреннего мира человека.
В нашем исследовании мы опирались на метод искусствоведческого анализа картин Мэри Кэссет, Пьера Огюста Ренуара, Амедео Модильяни и Оскара Кокошка. Для этого была изучена соответствующая литература: «Импрессионизм. Основоположники и последователи» М. Германа (2008), «Энциклопедия импрессионизма» под редакцией М. и А. Серюлля (2005), «Энциклопедия экспрессионизма: Живопись и графика. Скульптура. Архитектура. Драматургия. Театр. Кино. Музыка» Л. Ришара (2003), «История импрессионизма» Д. Ревалда (1959), «Амедео Модильяни. Поэзия видений» Д. Кристофа (2008). В анализе картин мы опирались на «Введение в историческое изучение искусства» Б. Р. Виппера (1985).
Детский портрет в импрессионизме на примере «Девочки в голубом кресле» Мэри Кэссет и «Девочки с лейкой» Пьера Огюста Ренуара
Мэри Кэссет «Девочка в голубом кресле» (1878)
Мэри Кэссет (1844-1926) – американская художница и график, которая писала в стиле импрессионизма. Она училась в Америке и Италии, в Париже в мастерской Шаплена, а также много путешествовала по Европе, с увлечением копируя старых мастеров. Дебют художницы в Салоне состоялся в 1872 году, в 1877 году на ее творчество обратил внимание Эдгар Дега, который отметил работу Кэссет «Портрет Золя». Мэри Кэссет отдавала предпочтение жанру портрета, часто изображая женщину с ребенком на руках. Тот же Дега, который всегда высоко ценил творчество художницы, глядя на ее картину, изображающую ребенка, показавшегося ему слишком вымытым и ухоженным, слишком веселым, воскликнул: «Посмотрите! Чем не Младенец Иисус со своей кормилицей!»
Картину «Девочка в голубом кресле» Мэри Кэссет написала в 1878 году под влиянием, в ее создании также принимал участие Эдгар Дега. Так, для картины позировала дочь одного из друзей художника, а маленькая собачка породы брюссельский грифон, сидящая в кресле слева от девочки, является подарком Дега Кэссет. Художница хотела представить свою картину в американском павильоне Всемирной выставки в Париже 1878 года, однако портрет не приняли на выставку. Вероятно, жюри американского павильона не понравился сюжет картины, изображающий непоседливого ребенка в довольно фривольной позе.
Картина написана маслом на холсте размером 89,5х129,8 см, в наше время она находится в Национальной галерее искусств Вашингтона. Портрет представляет собой жанровую сцену, сюжет которой прост: маленькая девочка полулежит на ярко голубом кресле, расположенном в правой стороне переднего плана полотна. Слева от нее на кресле лежит уже упомянутая собака. Вероятно, девочке сказали сидеть ровно на кресле, но она, в силу своей детской непосредственности и капризности, с недовольным лицом практически сползает со своего кресла, широко раскинув ноги в стороны, а левую руку закинув за голову. Ее юбка задрана, а колени оголены – в те времена, когда еще господствовал академический стиль в живописи, подобным образом детей не изображали. Если вспомнить портреты прежних веков, то дети на них изображались как маленькие серьезные взрослые или же как маленькие невинные ангелочки. Подобный подход изображению детей сохраняется и в XIX столетии.
Кэссет на своей картине в лучших «традициях» импрессионизма запечатлевает остановленное мгновение в игре маленькой девочки – она еще согласна позировать, но вот-вот «уползет» играть в свои детские игры

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. В данном полотне мы наблюдаем два пространственных плана – два голубых кресла с китайскими или японскими цветами на их обивке на заднем плане и два таких же кресла с девочкой и грифоном – на переднем. Для воссоздания пространственной иллюзии художница использует цветовую и световую перспективу – кресла более яркого оттенка находятся на переднем плане, фигура девочки как будто светится изнутри, являясь цветовым центром композиции произведения. По поводу композиции следует отметить, что она выполнена в классической манере и представляет собой «золотое сечение» - раскручивающуюся спираль, линия которой начинается на лице девочки, проходит через ее ноги вниз, ведет глаз зрителя через лежащую рядом собаку и завершается на голубом кресле на заднем плане справа. При этом композиция также тяготеет к динамичности за счет хаотично расставленных фигур кресел, контрастных цветов – ярко голубого у мебели и красно-коричневого пола. Кресла как будто движутся по кругу, тогда как девочка и собака находятся в состоянии временного покоя. Яркие энергичные мазки и пастозная поверхность холста завершают образ маленькой непоседливой девочки, которая всей своей позой как бы увековечивает детскую непосредственность.
Пьер Огюст Ренуар «Девочка с лейкой» (1878)
Если у Кэссет образ девочки становится воплощением детской непоседливой непосредственности, свободной от принятых в обществе условностей, то совсем по-другому воплощает образ детства в своих работах Пьер Огюст Ренуар. Так, в его картине «Девочка с лейкой» (1878) мы видим маленького ребенка лет пяти, стоящего с лейкой в саду. Эта девочка воплощает образ маленького ангелочка, то есть продолжает линию детского портрета академического стиля. В этом портрете важна сама живописная поверхность, которой художник уделял особое внимание. Эта картина – торжество чистого импрессионизма и пленэра в его академическом варианте. Данное полотно также является настоящим триумфом цвета, прозрачных теней, которые как бы расплавлены и приглушены солнцем.
«Девочка с лейкой» находится в Национальной галерее искусств в Вашингтоне, ее размер составляет 100x73 см, написана она маслом на холсте. Композиция картины довольно проста – в центре холста на дорожке в саду стоит маленькая белокурая девочка с ярким красным бантиком в волосах, одетая в бархатное платьице с белой кружевной отделкой, держит в правой руке небольшую зеленую лейку, а в левой – венок из ромашек. Несмотря на то, что девочка неподвижно стоит, картина создает впечатление динамизма за счет красочной поверхности, которая будто бы вся светится и вибрирует то ли под действием солнечных лучей, то ли из-за дуновения летнего ветерка. В картине прослеживается только световая перспектива, намечающая передний план с ребенком и задний с дорожкой в саду и единым массивом зелени, с вкраплениями сиреневых, красных и голубых цветов. Легкие и одновременно широкие, диагональные мазки создают практически нефигуративное начало, намечая будущее живописных абстракций в искусстве. Спокойное и безмятежное лицо девочки тоже будто бы растворяется в живописной поверхности, становясь практически нематериальным, мерцающим в самой ткани теплого летнего дня. Однако наряду с этой нематериальностью ясно прослеживается и фактура одежды девочки – ее бархатное платье, отороченное немного жестким белым кружевом, фактура также хорошо выписана у лейки – цветовые рефлексы на ее поверхности явно указывают на то, что она сделана из меди.
Таким образом, Ренуар изображает безмятежность яркого летнего дня и безмятежность детства вообще – красивая маленькая девочка со здоровым румянцем на щеках спокойно смотрит куда-то в сторону от зрителя, вероятно, на свою мать, которая также занята каким-нибудь беззаботным летним делом.
Важно отметить, что в картинах Ренуара и Кэссет есть общие элементы. Во-первых, это один стиль – импрессионизм, позволяющий художникам яркими мазками запечатлеть неуловимый образ детства. У Кэссет – это воплощение непоседства, не чопорный «маленький взрослый», а живой ребенок, которому интереснее собственные игры, чем позирование для портрета. У Ренуара – это тихая мечтательность маленькой девочки, которая на момент отвлеклась от ухода за своим садом. В этих работах видна «легкость бытия» и некоторая интимность схваченного момента, которая придает детским портретам непосредственную искренность. Эта непосредственность уходит в экспрессионистских портретах.
Детский портрет в экспрессионизме на примере «Девочки в голубом» Амедео Модильяни и «Гитты Валерштайн» Оскара Кокошка
Амедео Модильяни «Девочка в голубом» (1918)
Портреты с самого начала своего возникновения выполняют одну и ту же функцию – напоминают о человеке путем его изображения. Предпосылкой к этому становится известная степень схожести портрета с оригиналом, которая, в частности, может заключаться как в физическим признаках, так и в символической передачи характера изображаемого. Каждый портрет может многое рассказать как об изображенной модели, так и о художнике, который ее написал

50% доклада недоступно для прочтения

Закажи написание доклада по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше докладов по искусству:

Творческое объединение Голубая роза

14120 символов
Искусство
Доклад
Уникальность

Художественная критика по организации выставки Поленова

9047 символов
Искусство
Доклад
Уникальность

Сравнительный анализ памятников В.И. Мухиной

44597 символов
Искусство
Доклад
Уникальность
Все Доклады по искусству
Закажи доклад
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.