Преступление как противоправное деяние

Введение
Говоря о преступлении как противоправном деянии, следует отметить, что общепризнано два направления его определения: в качестве формального и материального.
Согласно первому определению, преступлением является деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Однако в данном случае не вполне понятно, как те или иные деяния попадают в разряд наказуемых, если законодатель может установить в качестве преступления любую норму. Кроме того, подобный подход не позволяет отграничить преступление от такого противоправного деяния, которое нельзя карать по всей строгости закона наряду с преступлением. Например, в таком случае можно осудить человека даже за кражу шариковой ручки, так как это все равно кража.
Что касается материального определения, то оно направлено на вычленение конкретных признаков преступления. В первую очередь, речь идет об обязательном указании на общественную опасность и объекты посягательства. Тем не менее, определение преступления исключительно на основе материальных признаков также неверно.
Таким образом, исходя из указанных различных подходов к определению и выделению признаков преступления как противоправного деяния, в работе целесообразно рассмотреть оба озвученных вопроса.
1. Понятие преступления
По своей природе преступление – это юридическое понятие, общие признаки которого регламентированы нормами Общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса РФ, «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Однако нельзя сказать, что данное закрепленное законодателем определение является в полной мере отражающим все признаки преступления. Поэтому более целесообразно определение, считающее преступлением общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица, за которое предусмотрено уголовное наказание.
Для отечественного права ответственность определяется в качестве обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного характера (санкции) за совершенное правонарушение.
За совершение преступления в качестве наказания предусмотрена уголовная ответственность. Она выражается в государственно-правовом принуждении, осуществляемом в рамках санкции уголовного закона, путем претерпевания виновным лицом неприятных последствий в виде ущемления прав, причинения определенных лишении и даже страданий.
Правовая ответственность имеет целью применение за прошлые деяния с направленностью в будущее, то есть на недопущение повторения правонарушений со стороны нарушителя и со стороны других лиц, ибо ответственность также носит характер устрашения общественности.
Право, как механизм охраны системы общественных отношений использует в качестве способов все виды ответственности, в числе которых уголовная, административная, гражданская, дисциплинарная и другие виды ответственности.
Немаловажное значение отводится также этическому обоснованию ответственности человека, ведь при нужном уровне развития любой индивид
способен понять суть предметов и явлений окружающего мира, а также осознанно выбрать верный способ действия для достижения своих целей, соблюдая установленные законом требования

.
Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо. И перечисленные признаки будут рассмотрены в следующем параграфе.
2. Признаки преступления как противоправного деяния
Итак, к числу признаков преступления как противоправного деяния относятся общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.
Общественная опасность деяния всегда выражается в направленности преступления против особо важных общественных ценностей, которые Особенной частью Уголовного кодекса РФ определяются в качестве объекта уголовно-правовой защиты. То есть преступлением причиняется либо создается угроза причинения вреда охраняемым правом благам и интересам.
Таким образом, общественная опасность раскрывает социальную сущность преступления, его так называемое внутреннее свойство. Характер общественной опасности деяния определяется содержанием и важностью объекта посягательства, видом причиненного ущерба, а также формой вины. Таким образом, характер общественной опасности − это качественные свойства социальной опасности преступления.
Что касается степени общественной опасности, то она выражается непосредственно в величине причиненного ущерба. Кроме того, речь также идет о способе его причинения, мотивах и целях посягательства, а также обстановки и времени совершения преступления.
Ценность объекта, на которые было направлено преступление, находится в прямой зависимости от тяжести общественной опасности данного деяния. По данному критерию преступление отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков. Как характер, так и степень общественной опасности преступных деяний конкретизируется в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ, содержащих описание признаков конкретных преступлений и их составов.
К примеру, хищение как вид преступления направлен на посягательство на имущественные устои. Незаконное завладение чужой собственностью наносит ущерб как непосредственно пострадавшему, так и сложившимся в обществе социальным отношениям. При этом, общественная опасность содеянного зависит от таких факторов, как величина урона (разное наказание по своему составу за кражи одной тысячи рублей и хищение миллиона рублей), способ совершения (различные квалифицирующие составы), мотивация преступника (строже наказуемы проступки, совершенные из корысти или мести, с целью сокрыть иное нарушение законодательства), а также время и сопутствующие факторы.
Согласно положению ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса РФ, не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Таким образом, малозначительным признается такое деяние, которое не только не повлекло, но и не могло повлечь наступления общественно опасных последствий.
При этом, большое значение при определении наступивших последствий отводится также направленности умысла совершившего преступное деяние лица