Особенности журналистики Вьетнама в период вьетнамский войны 1960_1970

Введение
Информация имеет очень большое значение, особенно, её ценность повышается в период военных действий. Каждый участник войны стремится наибольшим образом использовать информацию против своего противника, реализую собственное стратегическое планирование.
Таким образом, информация о военных ошибках стараются тщательно скрыть. Все это способствует тому, что журналистика в период войны приобретает особенное значение. Исключением не является и вьетнамская война 1960-1970. Данная война представляется исторически важным событием всего 20-го века, потому как она собрала в себе участие сразу нескольких важных держав в мире.
Особенности журналистики Вьетнама в период вьетнамской войны в 1960-1970 годах
Массовая информация в период военных действий во Вьетнаме стала неким камнем преткновения между Вьетнамом и руководством Соединённых Штатов Америки. До сих пор США возлагают ответственность за собственное поражение именно на средства массовой информации.
Освещение войны во Вьетнаме – это источник сломаления воли американцев. Вьетнам выбрал очень интересную и достаточно выгодную для себя позицию в военной журналистике, где практически не было никакой цензуры и ограничений.
Можно утверждать, что вооруженный конфликт во Вьетнаме – это абсолютно уникальный процесс, в котором оказались журналисты. Ведь они имели возможность освещать события таким образом, каким это было необходимо.
Данную войну можно сравнить с Афганистаном, когда советская власть полностью тотализировала и ограничивала деятельность средств массовой информации, что полностью противоречило ситуации во Вьетнаме.
Однако не все журналисты легко могли пройти аккредитацию, этому способствовало несколько важных правил, точнее их соблюдение. Первое, на что следует обратить внимание – это:
- запрещение упоминания о возможных планах, операциях или атаках с воздуха,
- также невозможно было упоминать и о правилах применения вооруженные силы,
- запрет информации объявлялся и о боеприпасах Вьетнама,
- также об особых методах действий разведки данной страны.
Иными словами, правила запретов военной журналистики исследуемых годов касались исключительно той информации, которая могла бы помочь противнику

.
Также очень важно обратить внимание на тот факт, что президент Линдон Джонсон не хотел демонстрировать значение конфликту между Соединенными Штатами Америки и Вьетнамом, аВведение

цензуры означало бы ровно обратный процесс, именно поэтому, по мнению многих современных деятелей медиа, цензура всё-таки не была введена, хотя это очень и мешало Соединенным Штатам.
Можно также утверждать, что средства массовой информации оказали очень сильное, но во многом противное влияние на военные действия, потому как в условиях отсутствия цензуры часто демонстрировали реалии жестокости не только по отношению к военным деятелем, но и ветеранам, правительству. Иными словами, медиа оказывали негативное влияние на общественное мнение, даже в процессе освещения Тетского наступления, что являлось ключевым и знаменательным событием в исследуемой войне.
Ведь именно данное наступление отражало полную неготовность Соединенных Штатов Америки к военным действиям, которые развернулись на территории Вьетнама, потому как американцы очень тщательно следили за всей информации, которая была выброшена в условиях вьетнамской журналистики, однако там было достаточно большое количество неправдоподобной информации, которая помогла сделать масштабную и хорошо спланированную акцию вьетнамских правителей.
Помимо всего прочего, особенностями вьетнамской журналистики 1960 – 1970 года является то, что основными героями телевизионных репортажей были именно солдаты, потому как большее часть всех репортажей было посвящена именно действиям пехоты или воздушных войск как Соединных Штатов Америки, так и вьетнамцев.
Военные репортажи показывали всю боль и тяжесть военных действий, а также несчастность судьбы многих вьетнамских и американских солдатов