Мир-системная теория Ф. Броделя
Доклад
Мир-системная теория Ф. Броделя.
Ни для кого не секрет, что человечество на протяжении столетий и даже целых тысячелетий пыталось выработать универсальную формулу развития и отдельно взятой личности, и целого коллектива с целью создания условий для поэтапного повышения качественных показателей жизнедеятельности самого общества. Основная же дилемма состоит в усложнении формы существования народов, государств и цивилизаций, когда материально-духовные достижения всех людей подготовили благодатную почву к вырезыванию многоуровневой среды взаимодействия между участниками общественных отношений, т.е. во главу угла встает проблема понимания специфики социально-экономических, политико-правовых и культурных категорий, определяющих контуры и образ мирового сообщества. Для разрешения такого рода противоречия создаются и закрепляются различные теоретико-практические установки, направленные на изучение природы социального бытия, но тем не менее в рамках XX в. в оборот научных исследований общества и его составляющих были введены наработки мир-системного анализа как уникального подхода к объяснению особенностей поступательного движения цивилизаций и прошлого, и настоящего. При этом одним из основателей мир-системной теории считается французский историк Ф. Бродель.
Краткая биография Ф. Броделя:
Факт остается фактом: сущность стремлений, а также стараний человека выводится из его жизненного пути, поэтому для определения отличительных черт мир-системной теории Ф. Броделя важно обратиться к его биографии, так или иначе позволяющей выявить причины появления мир-системного анализа наряду с подробно разработанным цивилизационным подходом исследований общества и во времени, и в пространстве. Французский историк родился в 1902 г. в лотарингской деревне Люмевиль-ан-Орнуа, поэтому его детство прошлого в окружении деревенского быта, отца-математика и матери-домохозяйки. Уже в 1909 г. Ф. Бродель поступил в начальную школу предместья Мерилье, где с успехом сумел овладеть знаниями в области истории, математики, немецкого, греческого, латинского, русского языков. После завершения лицея перед ним встал выбор – учиться медицине или поступить в Политехническую школу по наставлению отца, но несмотря на это принятое решение привело его к порогу Гуманитарного факультета Парижского университета. В Сорбонне он перешел к изучению истории, по которой написал дипломную работу на тему «Начало революции в Бар-ле-Дюк».
Окончив университет, Ф. Бродель сдал экзамены на звание «агреже», за счет чего он и сумел устроиться на работу в городской лицей Алжира. Однако его не привлекала преподавательская деятельность, поскольку он стремился к успешной научной карьере. Это стремление привело французского историка к исследованию прошлого Испании и написанию докторской диссертации под названием «Филипп II, Испания и Средиземноморье». В начале 30-х гг. ХХ в. Ф. Бродель познакомился с профессором истории Л. Февром, благодаря чему его дальнейшие исторические изыскания были связаны с журналом «Анналы экономической и социальной истории», смещавшим акценты в сторону идей и идеалов пересмотра основ методологии исторической науки. После отъезда в Бразилию и обратного возращения в Париж французский историк решился на создание труда, посвященного Средиземноморью, но в качестве диссертации этот труд увидел свет только лишь в 1949 г. уже после окончания войны.
С 1950-х гг. Ф. Бродель, став редактором журнала «Анналы», принимал участие в подготовке историков и вместе с П. Ренувеном и Э. Лабруссом в той или иной мере возглавил историческую науку, а в начале 60-х гг. ХХ в. он все-таки приступил к работе над грандиозным трудом, посвященным изучению и исследованию 400-летней истории развития мировой экономики. К 1967 г. уже был готов 1-й том броделевского труда под общим названием «Материальная цивилизация и капитализм». Следующие два тома увидели свет только лишь в 1979 г., но он не стал останавливаться на достигнутом. Разработанные теории и концепции изучения глобальной истории Ф. Бродель хотел применить в ходе написания работ по истории Франции. За успехи в исторической науке в 1984 г. ему присвоили звание академика, но в 1985 г. французский историк, работая над очередной рукописью, скоропостижно скончался, оставив после себя идеи о мир-системном анализе в процессе исследований исторического прошлого в масштабах всего мирового сообщества.
Основания мир-системной теории Ф. Броделя:
Можно с уверенностью сказать, что все научные труды Ф. Броделя и его исторические исследования были ориентированы на изучение прошлого через призму установления причинно-следственных связей между суммой событий не столько на уровне определенного государства или цивилизации, а сколько в масштабах расширяющегося мира, включавшего в себя целую совокупность народов, наций, стран и цивилизаций
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Такой авторский подход соотносится с переходом от частного объекта к общему в виде смещения акцентов в сторону глобальной истории отдельного региона – Средиземноморья. Суть укрупнения объекта исторического исследования как отправной точки процесса изучения природы социального развития и ядра мир-системной теории была выработана Ф. Броделем и его современниками в 1960-1970-х гг., но идейные истоки этой теории нужно искать в XIX – 1-ой половине XX в. среди как критиков, так и теоретиков капитализма и приверженцев цивилизационного подхода изучения поступательного движения человечества.
Броделевская мир-системная теория выступает в качестве уникального и самодостаточного авторского взгляда на прошлое и настоящее, а сам взгляд был вдохновлен такими теоретическими конструктами, как:
формы отношения обмена К. Поланьи, статусные группы М. Вебера, периодическая реконструкция капитализма Н.Д. Кондратьева, инновационная активность предпринимателей Й. Шумпетера и идея логистических циклов Р. Камерона;
марксизм – идеи трансисторичности социальных процессов вместе с целостным подходом к общественным явлениям, концепция первоначального накопления капитала К. Маркса, ленинские идеи о межимпериалистическом соперничестве, взгляды Р. Люксембург касательно капитализма как мировой системы;
концепция «периферийного капитализма» Р. Пребиша в сочетании с теорией «зависимого развития» П. Бэрана, С. Фуртадо, Ф. Кардозу, концепции «развития недоразвития» А.Г. Франка.
Обозначенные выше концепции и теории, посвященные конкретизации, расширению и определению социально-экономического развития государств, послужили для Ф. Броделя своеобразным толчком к воссозданию очерченного круга доводов и выводов о применении в исторической науке нового подхода к изучению качественных преобразований цивилизаций. Л. Февр подтолкнул французского историка к тому, что необходимо обратить внимание не только на отдельную страну, но и превратить в объект исследования целый регион и даже регионы. В конце 1950-х гг. Ф. Бродель, пытаясь отстоять собственную точку зрения на поиски новых ориентиров в социально-гуманитарной науке, сформулировал понятие «время большой длительности», в которой на первый план вышли:
возможность сочетания двух крайностей исторических исследований – изучение событий за короткие и длительные временные промежутки;
оперирование новыми пространственно-временными границами как объекта, так и субъекта исторического исследования, т.е. броделевские доводы выводили на поверхность пространственное и хорологическое расширение тех единиц прошлого, которые переходили в разряд основных объектов изучения исторического прошлого.
Все эти «нововведения» были перенесены французским историком в его работу «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II», в которой абсолютизировались глобальные формы изучения истории народов и государств. Броделевская методология исследования прошлого предполагала использование масштабных по своим показателям компонентов окружающей среды. Уже в этой работе Ф. Бродель применил два подхода к исследованию генезиса общества:
геоисторический подход, позволяющий обозначить единичное через общее;
мир-системный подход, в котором обосновывался и анализ, и синтез исторического прошлого, сведенного с определенной системой.
Для Ф. Броделя первоначалом в изучении исторического прошлого стал природно-географический уровень, и за этим подходом скрывается смысловая нагрузка броделевской мир-системной теории, являющейся фундаментом для определения категории тотальной истории. Укрупнение предметной области исторического исследования – это логически выверенное решение, потому что учитываются многие факторы развития цивилизаций. Заложенные в работе Ф. Броделя «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» принципы мир-системного подхода ориентируют на изучение политического, социально-экономического и культурной сфер функционирования государств и цивилизаций, за счет чего и закрепляется ядро мир-системной теории в виде крупной территориальной системы – целого средиземноморского региона. В этой системе французский историк обращает пристальное внимание на мир-экономику, где имеются универсальные во времени параметры и индикаторы развития мирового сообщества.
Содержание мир-системной теории Ф. Броделя:
Обычно мир-системная теория выводится из наработок И. Валлерстайна за счет понятия «мир-система», воспроизводящего территориально-временное пространство, в составе которого находится ряд политических и культурных единиц в рамках единого организма и деятельности в соответствии с едиными системными правилами. Американский социолог свел определение всей мир-системы к совокупности взаимосвязанных процессов существования людей в составе крупного социального организма, и тем самым единичные субъекты и объекты общественных отношений образовали более крупного актора, так или иначе объединяющего в себе множество локальных участников коллективных форм жизнедеятельности
50% доклада недоступно для прочтения
Закажи написание доклада по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
