Вымогательство. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Вымогательство является деянием, которое было признано преступлением еще в древнеримском праве. Однако в нашей стране оно стало рассматриваться в качестве такового только в конце 15 века, при этом именно как вымогательство требование передачи имущества или имущественных прав было определено лишь с принятием Уголовного Уложения 1903 г. В постреволюционный и советский период вымогательство не было распространено, поскольку значительная часть собственности являлась государственной, а большая часть граждан не имела в личной собственности достаточно ценного имущества; те же, кто им обладал, например, так называемые цеховики, о фактах вымогательства в правоохранительные органы не сообщали, поскольку ценности были добыты преступным путем. С началом перестройки, появлением кооперативов, частных предприятий количество вымогательств стало расти, пик приходится на середину 90-ых годов прошлого века, после чего количество регистрируемых вымогательств пошло на спад. Это объясняется, в первую очередь, неверием граждан в возможность получения помощи от правоохранительных органов, в связи с чем пострадавшие предпочитали платить вымогателям. Кроме того, сами пострадавшие нередко были причастны с совершению налоговых преступлений и правонарушений, которые могли быть выявлены при расследовании фактов вымогательства. Наконец, вымогатели, получая квалифицированную юридическую помощь по уголовным делам, стали маскировать вымогательство под гражданско-правовые отношения, в связи с чем потерпевшим нередко отказывали в возбуждении уголовного дела, усматривая в заявлении не признаки преступлений, а признаки гражданско-правовых отношений. Аналогичное положение сохраняется до настоящего времени. В Российской Федерации в течение последних 5 лет регистрируется незначительное количество вымогательств по сравнению с другими корыстно-насильственными преступлениями, такими как разбой и грабеж. Однако, если количество грабежей и разбойных нападений, как и зарегистрированных преступлений в целом, сокращается, то количество вымогательств, хоть и незначительно, но растет. Если в 2015 г. их было зарегистрировано 4259, то в 2018 г. 5100, что, на наш взгляд, свидетельствует о недостаточности уголовно-правовых мер борьбы с вымогательствами, а, соответственно, и об актуальности темы выпускной квалификационной работы. Вопросы квалификации вымогательства рассмотрены в работах таких ученых, как А.Г. Безверхов, Г.Н. Борзенков, В.В. Векленко, Л.Д. Гаухман, И.А. Клепицкий, С.И. Кочои, Н.А. Лопашенко, Л.В. Набоков, З.А. Незнамова, Ю.А. Никитин, И.Д. Рыжкова, Т.Р. Тагиев, В.В. Хилюта, Г.Г. Чернобрисов и др. Однако, наличие проблем в правоприменительной практике, сложности отграничений вымогательства от смежных составов, свидетельствуют о необходимости продолжения исследований. Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением вымогательства. Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы УПК РФ, других нормативных правовых актов, материалы судебной практики, научные труды, связанные с уголовно-правовым анализом вымогательства. Цель работы – уголовно-правовой анализ вымогательства. Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи: исследовать историю возникновения и развития института уголовной ответственности за вымогательство в русском и советском уголовном праве; рассмотреть объективные и субъективные признаки вымогательства; проанализировать квалифицирующие признаки вымогательства; отграничить вымогательство от смежных составов. Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляет всеобщий диалектический метод. В процессе исследования также были использованы исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический методы исследования, а также методы индукции, дедукции, анализа и синтеза. Структура работы: работа включает введение, три главы, 6 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы, заключение, приложение.
Ответственность за вымогательство в дореволюционном уголовном праве России
Вымогательство относится к тем видам преступлений, которые были известным уже древнеримскому праву, где, как отмечается в научной литературе, было разработано понятие принуждения к поборам со стороны чиновников. В латинском языке присутствуют понятия...
Открыть главуКвалифицирующие признаки вымогательства
К квалифицирующим признакам вымогательства относятся: совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ); совершение вымогательства с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ); совершение вымогательств...
Отграничения вымогательства от смежных составов и проблемы его квалификации
УК РФ помимо ст. 163 содержит еще ряд статей, устанавливающих ответственность за вымогательство: ст. ст. 229 (хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотроп...
Открыть главуЗаключение
Проведенное в процессе подготовки выпускной квалификационной работы исследование позволило сделать следующие выводы. Вымогательство относится к числу преступлений, которые были известны уже в древнеримском праве, однако в русском законодательстве оно появилось лишь в конце 15 века, когда в Судебнике 1497 г. был установлен запрет на вымогательство взятки недельщиком как в свою пользу, так и в пользу судей. В Соборном уложении 1649 г. данная статья была воспроизведена, кроме того было установлено наказание за его совершение. Вымогательство в понимании, близком к современному, было закреплено в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., однако законодатель на тот момент еще не использовал термин «вымогательство», не квалифицировал преступления, по своей правовой природе являющиеся вымогательством, как преступления против собственности. В Уголовном Уложении 1903 г. законодатель не только четко сформулировал понятие вымогательства, но и ввел квалифицирующие признаки вымогательства, при этом недостатком можно считать разделение вымогательства и шантажа. После революции развитие уголовно-правового регулирования вымогательства было регрессивным; положительный опыт, накопленный дореволюционным уголовным правом воспринят не был. Шаг вперед в развитии уголовно-правового регулирования вымогательства был сделан с принятием УПК РСФСР 1960 г., так как вымогательство и шантаж были объединены в один вид преступления; как вымогательство стали рассматривать требования передачи имущества не только в случае высказывания угроз в адрес потерпевшего, но и в том случае, если угрозы были высказаны в адрес его близких; в последующем развитие института уголовной ответственности за вымогательство продолжилось, законодатель предусмотрел уголовную ответственность за квалицированные виды вымогательства. В настоящее время вымогательство закреплено в ст. 163 УПК РФ. Родовым объектом вымогательства являются отношения, складывающиеся в экономике, видовым – отношения собственности. Вымогательство является многообъектным преступлением, поэтому в качестве основного непосредственного объекта выступает право собственности конкретного физического или юридического лица, которому под соответствующей угрозой предъявлено право о передаче имущества, права на имущества или совершения действий имущественного характера. В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают здоровье человека, тайна частной жизни, честь и достоинство, на которые посягает вымогательство. Объективную сторону вымогательства составляет совокупность двух действий: 1) имущественного требования; 2) психического насилия, выраженного угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, оглашения позорящих сведений или иных сведений, могущих причинить существенный вред правам или иным законным интересам потерпевшего или его близких. С субъективной стороны вымогательство характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Субъектом вымогательства является вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет. Состав вымогательства включает квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. К квалифицирующим признакам вымогательства относятся: совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ); с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ); в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ). К особо квалифицирующим признакам относятся: совершение вымогательства организованной группой лиц (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ); в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ); с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ). УК РФ помимо статьи 163 УК РФ содержит еще ряд составов, предусматривающих ответственность за вымогательство, а также устанавливает ответственность за самоуправство, разбой и грабеж, составы которых имеют много общих черт, в связи с чем необходимо определить критерии, по которым проводится разграничение. Уголовно-правовой характеристики указанных составов преступлений в процессе исследования, позволил сделать вывод, что: разграничение вымогательства от составов преступлений, предусмотренных ст.226 и 229 УК РФ проводится по объекту преступления и предмету преступного посягательства; разграничение ст. 163 УК РФ и п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ проводится по объекту, объективной стороне, субъекту совершения преступления; отграничение ст. 163 и 330 УК РФ по объективно и субъективной сторонам, субъекту совершения преступления; отграничение ст. 163 от ст. ст. 162, 163 проводится по предмету, объективной и субъективной сторонам преступления. Проведенное исследование позволило выявить ряд пробелов в правовом регулировании вымогательства. Для их устранения предлагаем: – внести изменения в диспозицию ч. 1 ст. 163 УК РФ, изложив ее в вышеприведенной редакции: «Вымогательство, то есть понуждение к передаче движимого и (или) недвижимого имущества, совершения иных действий имущественного характера под угрозой убийства, причинения вреда здоровью потерпевшего или его близких, совершения иных насильственных действий в отношении потерпевшего или его близких, либо действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего, уничтожения или повреждения имущества потерпевшего либо его близких, оглашения позорящих сведений; сведений, нарушающих права или законные интересы потерпевшего или его близких, высказанной в устной или письменной форме, либо путем совершения действий, демонстрирующих намерение применить насилие, повредить или уничтожить имущество, огласить позорящие сведения или иные сведения, нарушающие права или законные интересы»; – дополнить ч. 2 ст. 163 УК РФ п. «д» следующего содержания: «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
