Условия возникновения права на компенсацию морального вреда

Основополагающие способы защиты нарушенных прав, в состав которых включена и компенсация морального вреда, изложены в ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Исходя из этого, часть норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства отмечают одно из прав пострадавшего лица, это право на компенсацию морального вреда.
Отметим, что важно определить - какие предпосылки для возникновения данного права предлагает гражданам законодатель или правоприменительная практика.
Вопросы по определению непосредственного момента времени возникновения права на компенсацию морального вреда широко освещены в работе такого исследователя как Е.А. Шергунова. В своем труде Е.А. Шергунова приходит к выводу о том, что «возникновение обязательств по возмещению компенсации морального вреда, как и любое другое нарушенное право, связано с наличием определенных оснований».
Также автор отмечает, что многие цивилисты выделяют ряд оснований для возникновения права на защиту нарушенного права.
Приведем эти основания на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Основания для возникновения права на компенсацию морального вреда
Основания возникновения права на компенсацию морального вреда, приведенные на рисунке 2.1 имеют целью определять сущность, отраслевую принадлежность, характер и содержание морального вреда. Первые два основания не вызывают никаких сомнений, а вот что касается юридико-фактического основания, то становление данного основания находится в постоянной динамике и общего мнения пока еще не сложилось.
Важно отметить, что некоторые из исследователей разделяют другую точку зрения, в которой к общим условиям возникновения права на компенсацию морального вреда относятся элементы совершенного правонарушения.
Рябова А.В. отмечает, что «по общим правилам обязанность возмещения вреда наступает при одновременном наличии четырех условий, однако, что касается возмещения морального вреда, имеется ряд особенностей. При установлении факта наличия морального вреда необходимо определить истинный характер взаимоотношений участвующих сторон, а также предусматривает ли закон компенсацию в том либо ином случае».
Также среди исследователей отсутствует единая точка зрения на специальные условия возникновения права на компенсацию морального вреда. Так, к специальным основаниям относят факторы, приведенные на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 -Специальные основания возникновения права на компенсацию морального вреда
С точки зрения цивилистики основанием появления обязательств по компенсации причинённого морального вреда можно считать юридический состав, охватывающий следующие факты:
1) непосредственно факт правонарушения;
2) вступившее в законную силу решения судебных органов о компенсации морального вреда в отношении указанного лица.
Иными словами, взыскать моральный вред возможно в судебном порядке

. Все другие средства защиты не имеют в себе норм по взысканию морального вреда.
Важно отметить, что обязанности компенсировать причиненный моральный вред появляются при условии наличия установленных условий (рисунок 2.3):
Рисунок 2.3 – Условия компенсации морального вреда
Условием возникновения ответственности за причинение морального вреда законодатель устанавливает именно противоправные действия причинителя вреда. Отметим, что из законодательства презумпция морального вреда не следует прямо, и каждая из сторон должна доказывать все имеющиеся обстоятельства, на которых она строит собственные требования и возражения. Исходя из того, что для доказывания факта причинения морального вреда правила законодательством не предусмотрены, принцип презумпции морального вреда должен применяться в полном объеме. Но при этом и потерпевший должен доказывать факт причинения ему морального вреда.
Далее необходимо более подробно рассмотреть каждое из указанных условий. Первым является непосредственное наличие морального вреда, то есть «переживания потерпевшего в связи с нарушением благ».
Одной из самых существенных отличительных черт морального вреда можно назвать то, что все отрицательные перемены происходят исключительно в подсознании пострадавшего и форма, в которой они проявляются в объективной действительности (в случае, если они вообще могут обрести доступное для внешней оценке воспроизводство), имеет непосредственную зависимость от особенности состояния и стабильности психики субъекта.
Для примера можно привести то обстоятельство, что у женщин слезы чаще всего это одна из наиболее возможных реакций на болевые ощущения, а также состояние горя, но само обстоятельство процесса слезотечения может быть лишь косвенным фактором причинения морального вреда, но при этом не определяет объем и уровень такого вреда.
Законодатель объективно регламентирует лишь неправомерные деяния в качестве основополагающего условия ответственности за нанесение морального вреда.
Помимо этого, необходимо внедрить специальный принцип морального вреда. Который можно сконструировать следующим образом: «каждое физическое лицо, по отношению к которому присутствует факт совершения неправомерного действия, может быть признан претерпевшим моральный вред, в случае если осуществивший деяние не обоснует обратное».
Это значительно облегчает положение пострадавшего. При этом причинитель подобного вреда должен иметь абсолютное право на оспаривание данного утверждения.
Исходя из изложенного, в соответствии с актуальным законодательством потерпевший должен доказывать обстоятельство, причинения морального вреда для вынесения судебного решения о компенсации причинённого вреда в его пользу.
Анализ российской судебной практики демонстрирует, что они по факту используют презумпцию морального вреда, подтвердив сам факт совершения противозаконного действия, подразумевают моральный вред причиненным, разбирая в дальнейшем вопрос об объеме его компенсации в финансовой форме.
В настоящее время судам важно руководствоваться при рассмотрении споров, связанных с возмещением морального вреда, Постановлением Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20 декабря 1994 г