Упрощенное производство в гражданском процессе
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования упрощенного производства в гражданском процессе детерминирована следующими факторами: – упрощенное производство, введенное в ГПК РФ, представляет собой неотъемлемую важную составляющую единой политики российского государства (в том числе, позиции Верховного Суда Российской Федерации) в отношении упрощения процедуры рассмотрения «малых дел»; – хотя в арбитражном процессе соответствующие нормы присутствовали ранее (гл. 29 АПК РФ), нормы, регламентирующие упрощенное производство в гражданском процессе, имеют свою специфику; – в связи с тем, что в гражданский процесс упрощенное производство введено сравнительно недавно, в июне 2016 г., новые нормы требуют дальнейшего совершенствования с целью устранения противоречий в самом законодательстве и проблем, возникающих при практическом применении упрощенной процедуры в гражданском судопроизводстве. Целью настоящей дипломной работы является исследование проблем упрощенного производства и разработка вероятных путей их разрешения. Для достижения цели поставлены следующие задачи: – изучить сущность и значение упрощенного производства; – раскрыть основания рассмотрения споров в порядке упрощенного производства; – рассмотреть особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства; – проанализировать проблемы практической реализации упрощенного производства в гражданском процессе; – разработать меры, направленные на совершенствование упрощенного производства в гражданском процессе. Объектом настоящего исследования является упрощенное производство в гражданском процессе. Предмет настоящего исследования – выявление проблем упрощенного производства и разработка мер, направленных на разрешение обнаруженных проблем. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в данной дипломной работе обобщены имеющиеся на сегодняшний день исследования, затрагивающие тот или иной аспект упрощенного производства в гражданском процессе. Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что материал, полученный в результате данного исследования, можно использовать на лекциях по гражданскому процессу, а также в практической деятельности юристов. Методы исследования: анализ синтез и обобщение; индукция и дедукция; сравнение. Фундаментом данной дипломной работы послужили труды таких известных ученых-юристов, как Н.Д. Алябьев, А.Б. Алиева, Ю.Б. Беспалов, Л.Д. Бородько, Д.А. Ваганова, Д.Р. Вахитова, М.Р. Восканян, Е.В. Герасимов, О.В. Грицай, Д.И. Гурьянов, Л.Б. Дибирова, Ю.В. Ефимова, В.М. Жуйков, Ю.А. Иванова, И.А. Каратаев, Н.Ю. Комлев, Е.А. Котельникова, С.В. Маркин, А.А. Мохов, Д.Т. Папикян, Е.А. Талыкин, И.Г. Фильченко, И.А. Хамаза, А.В. Шпак, В.В. Ярков, и других. Работа выполнена на основе действующего российского законодательства, с учетом новейших изменений по состоянию на 25.03.2019 г. 1 ИНСТИТУТ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Сущность и значение упрощенного производства
Одна из наметившихся и развивающихся тенденций современного российского процессуального законодательства – стремление к упрощению порядка рассмотрения и разрешения споров, базирующееся на концептуально закрепленном принципе процессуальной экономии . ...
Открыть главуОснования рассмотрения споров в порядке упрощенного производства
Случаи рассмотрения дел в порядке упрощенного производства установлены в ч. ч. 1, 2 ст. 232.2 ГПК РФ. В данной статье выделяется две группы оснований для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. В основе классификации лежит волевой критер...
Меры, направленные на совершенствование упрощенного производства
На основании вышеизложенного, в результате глубокого анализа имеющихся в гражданском процессуальном законодательстве проблемных и спорных моментов, предлагается комплекс мер, направленный на совершенствование действующего гражданского процессуального...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, на основании проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. Применение упрощенного производства в гражданском процессе предполагает не только процессуальную экономию, то есть выполнение минимума процессуальных действий при осуществлении производства, но и быстроту производства, то есть рассмотрение дела в более короткий срок, чем это предусмотрено в общем порядке. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, но с особенностями, установленными гл. 21.1 ГПК РФ, а именно: судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются. В качестве основных особенностей, отличающих именно упрощенное производство в гражданском процессе, можно назвать следующие особенности: усеченное применение принципов гражданского процессуального права (принцип устности судебного разбирательства не применяется); невозможность проведения предварительного судебного разбирательства; возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон без судебного разбирательства; невозможность отложения судебного разбирательства; сокращенный срок на апелляционное обжалование решения, принятого судом в порядке упрощенного производства; особенности апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы на такое решение; письменная форма (в упрощенном производстве подлежат исследованию лишь письменные доказательства). В результате глубокого анализа имеющихся в гражданском процессуальном законодательстве проблемных и спорных моментов, предлагается комплекс мер, направленный на совершенствование действующего гражданского процессуального законодательства, устранение в нем противоречий. I) Предложения по дополнениям в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: 1) целях развития института упрощенного производства и расширения перечня дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства в гражданском процессе, представляется целесообразным дополнить ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ пунктом 4 следующего содержания: – «4) по исковым заявлениям о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации»; – внесение подобного дополнения в действующее законодательство позволит распространить на земельные доли, признанные невостребованными, порядок приобретения права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в упрощенном производстве, устранив тем самым существующие в настоящее время сложности разрешения подобных споров по существу; 2) в целях следования принципу концентрации доказательств в гражданском процессе, а также совершенствования уже имеющихся правовых норм, предлагается дополнить ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ следующим положением: – «в упрощенном производстве суд принимает к рассмотрению доказательства лишь тогда, когда лица, участвующие в деле, предварительно передали друг другу документы, подтверждающие их требования и возражения». II) Предложения, ориентированные на совершенствование порядка упрощенного производства в гражданском процессе: 1) в связи с тем, что решение в порядке упрощенного производства принимается судом в отсутствие сторон, а также в целях эффективной реализации права сторон на подачу заявления о составлении мотивированного решения, представляется логичным срок на подачу такого заявления исчислять не с момента подписания его резолютивной части судьей, а с момента получения копии этого решения сторонами; 2) в целях исключения судебных ошибок, связанных с поспешным изменением вида судопроизводства: – предлагается изменить порядок рассмотрения судом представляемого заявления следующим образом: решение суда о переходе на упрощенное производство должно приниматься лишь после того, как судом от сторон будут получены документы, необходимые для разрешения спора в упрощенном производстве, а изначально, до этого момента, будет однозначно избираться исковой вид судопроизводства; – представляется, что такое изменение в порядке рассмотрения судом представляемого заявления позволит исключить дополнительную загруженность судебного аппарата: в случае, когда письменная составляющая материалов дела представлена сторонами в установленный срок, закрепленный ст. 232.3 ГПК РФ, то определением суда, дело переходит на упрощенный порядок и разрешается по нормам, установленным гл. 21.1 ГПК РФ; – можно утверждать, что предлагаемый подход к рассмотрению формально-документальной составляющей упрощенного производства будет в значительной мере способствовать повышению эффективности реализации упрощенного производства на практике и может сделать данный вид судопроизводства действительно экономичным.
