Технико-криминалистическое обеспечение расследования кражи, грабежа и разбоя на первоначальном и последующем этапах расследования

Технико-криминалистическое обеспечения процесса самого процесса расследования краж, грабежей и разбоев, на наш взгляд, включает рекомендации по использованию технико-криминалистических средств и методов процессе производства следственных действий, а также по назначению и производству экспертиз.
В процессе расследования краж, грабежей и разбоев технико-криминалистические средства могут быть использованы для выявления, фиксации и изъятия следов, и для фиксации хода и результатов следственного действия.
При осмотре предметов и документов могут следует использовать криминалистическую лупу с подсветкой, ультрафиолетовый осветитель, дактилоскопические порошки, штангенциркуль, в состав следственного чемодана входит перекись водорода, с помощью которой можно установить, не оставлено ли темное пятно на одежде кровью, и т.п.
Кроме того, в определенных случаях для участия в следственных действиях целесообразно пригласить специалиста, например, в случае осмотра оружия, использованного при совершении разбойного нападения, для осмотра обнаруженного у подозреваемого сотового телефона, обнаруженного при обыске компьютера, ноутбука, планшета и получения криминалистически значимой информации и т.п.
Как правило, следователи для получения криминалистически значимой информации назначают компьютерно-техническую экспертизу, однако в связи с недостаточным количеством экспертов, экспертиза, как правильно, заключение бывает готово в срок от 2 до 6 мес., однако для извлечения информации возможно произвести следственный осмотр с участием специалистов и применением видеозаписи. Специалист будет работать в компьютерными программами, все его действия и окна, открывающиеся на экране, целесообразно фиксировать с помощью видеозаписи.
Для дополнительной фиксации результатов следственных действий используется криминалистическая фотосъемка и видеозапись. Технические средства фиксации применяются по усмотрению следователя, одинакова криминалистике выработаны рекомендации относительно ситуаций, когда применение технических средств фиксации не просто целесообразно, но и необходимо.
При совершении насильственных грабежей и особенно разбоев потерпевшему причиняется вред здоровью различной степени тяжести, при этом допрос является единственной возможностью получить сведения о преступнике и оперативно организовать его поиск. С целью предупреждения признания показаний потерпевшего недопустимым доказательством, целесообразно произвести допрос с применением видеозаписи в дальнейшем это позволит опровергнуть возможные утверждения стороны защиты о том. что потерпевший находился в болезненном состоянии и его показаниям доверять нельзя. Видеозапись показаний потерпевшего необходимо применять и в том случае, когда потерпевший находится в тяжелом состоянии и возможен летальный исход.
В.А. Воткин называет еще на одну ситуацию, требующую, на наш взгляд, использования видеозаписи при допросе потерпевшего. По данным автора, в 100% изученных уголовных дел на потерпевшего по делам о разбоях оказывалось различного рода давление в целях склонения их к изменению показаний, данных на предварительном следствии, нередко потерпевшие соглашаются и в суде отказываются от ранее данных показаний, ссылаясь на то, что в процессе допроса дали их под давлением следователя, подписали протокол не читая и т.п

. В этом случае видеозапись может опровергнуть показания потерпевшего, данные в суде, и позволит суду правильно оценить те, что были даны на стадии предварительного расследования.
В процессе расследования краж, грабежей и разбоев могут быть назначены различные криминалистические экспертизы, как идентификационного, так и диагностического характера.
При обнаружении на месте происшествия следов рук, должна быть назначена дактилоскопическая экспертиза, которая позволяет установить следующие обстоятельства:
Имеются ли на представленном объекте следы рук?
Какой рукой, какими пальцами оставлены следы на представленном объекте?
Каково взаиморасположение следов пальцев рук и их локализация на различных представленных объектах?
Отобразились ли в следах рук особенности строения кисти, дефекты кожи (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев)?
Как давно оставлены следы рук?
Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?
Сколько лиц находилось на месте происшествия?
Оставлены ли следы рук одним или несколькими лицам?
Оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
При обнаружении на месте происшествия следов босых ног, ног в носках, чулках, следов обуви, назначается судебно-трасологическая экспертиза, в процессе которой могут быть исследованы как одиночные следы, так и дорожка следов (совокупность последовательно отпечатавшихся следов ног). По одиночным следам возможно установление особенностей строения ног человека, его примерного роста; по дорожке следов – особенности походки, количество лиц, оставивших следы; направление и темп движения.
На разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:
Оставлены ли следы босыми ногами, ногами в чулках, носках, обувью?
Пригодны ли представленные на экспертизу следы ног (обуви) для идентификации?
Какой ногой оставлен след?
Каков размер и особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев), оставившей следы?
Обувью какого типа (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы?
Отобразились ли в следах особенности обуви, чулок, носков, если да, то какие именно?
Каковы физические данные лица, оставившего следы (рост, пол, особенности телосложения, походки?)
Каким было направление и характер движения человек, оставившего следы (шел шагом, бежал, нес груз)?
Одним либо несколькими лицами оставлены следы?
Оставлены ли следы босых ног лицом, чьи отпечатки представлены на экспертизу?
Остановлены ли следы обувью, чулками или носками, представленными на экпертизу?
При обнаружении на месте происшествия следов оружий и инструментов должна быть назначена судебная механоскопическая экспертиза орудий и инструментов, которая производится в целях установления орудий или инструментов по оставленным или следам, а также отождествления орудий или инструментов, реконструкции механизма следового взаимодействия и отдельных обстоятельств события