Сравнение возобновляемых источников энергии с не возобновляемыми

В научной и специализированной области присутствует вполне распространённая методика, предоставляющая возможность сравнить рентабельность возобновляемых источников энергии с привычными доселе. Такая проблематика зародилась давно: с минуты возникновения коммерческой генерации электроэнергии. Чтобы вникнуть в суть данной методологии, возьмём за базу источники энергии трёх типов. Первый – давно известные источники углеводородов (нефть и газ) с перетеканием в моторное топливо и превращением в электро- и тепло энергию. Второй – нетрадиционные источники углеводородов (сланцевый газ, нефтяные сланцы, газ плотных пород, сверхтяжелая нефть, битуминозные пески, газогидраты, метан угольных пластов). Хотя векторы по их использованию ничем не отличаются от традиционных. И третий – альтернативные возобновляемые «поставщики». Совершенно понятно, что это энергия ветра и солнца, гидроэнергия, атомная, геотермальная энергия и пр. Использование напрямую – производство электроэнергии. Не обойтись без напоминания о главной проблеме- использование для обеспечения теплоснабжения.
Пользование тем или другим источником начальной энергии предполагает множество факторов. Вот они:
1) доступность источника, определение его на территории, где организовывается энергосистема или есть вариант транспортировки и присутствуют технологии его эксплуатации;
2) имение технологий для превращения энергии от изначального источника в исходный вид (моторное топливо, электроэнергия);
3) объем энергии, передаваемый источником;
4) затраты труда, времени и энергии, нужные для осуществления всех работ по превращению энергии в нужную форму;
5) цена при покупке
Было бы справедливо резюмировать, что групповое влияние этих факторов можно отобразить двумя обобщающими оценками, показывающими в общем довольно объективно текущую, и перспективную конкурентную позицию источника энергии

. Это энергетическая рентабельность и стоимость.
Рисунок 1.
Источник: составлено на основе [14].
Энергетическая рентабельность или EROI (energy return on investment) определяется коэффициентом, показывающим соотношение энергии-нетто и энергии приложенной. Энергия- нетто – количество полезной, употребляемой энергии, существующей в источнике. Энергия потраченная – прямые и косвенные затраты на добычу, превращение или выработку энергии и на переделку ее в форму, пригодную для употребления. Определяющей эффективности приложения того или другого источника энергии принято считать значение, превышающее единицу. Вполне понятно, и это видно на практике, что во главу угла ставятся источники с наивысшим показателем EROI.
С одной стороны, этот показатель зависит от региона получения и пользования одним и тем же источником энергии; с другой стороны, по истечению времени EROI может меняться из-за замены технологий получения, принципа эксплуатации или превращения энергии. Для примера, экономическая рентабельность привычных источников углеводородов падает из-за трудности обстоятельств их добычи (EROI нефти и газа понизился за прошедшие восемь десятков лет почти в 5 раз), а EROI альтернативных источников энергии идёт в гору за счёт всё более и более совершенствующихся технологий их производства и с увеличением территорий использования].
Стоимость и необходимость энергии отображается на сложностях и трудовых затратах, размерах производства, энергетической плотности на единицу объема, возможностях транспортировки и хранения, безопасное использование, влияние на природную среду, связанные с этим риски и др. Невзирая на недублируемость оценок, EROI и цена поворотно коррелируют друг с другом: чем больше приходится энергии на производство, превращение и переброску, тем больше заметна себестоимость подобного вида энергии, а за ней и цена.
В нынешний час нефть есть главный источник энергии в мире (33% по категории потребления)