Социологический анализ отношения российского населения к коррупции количественным методом
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Социологический анализ отношения российского населения к коррупции, в настоящее время предопределяет не только не только теоритический, но и в первую прикладной характер данной дипломной работы. С помощью количественного, качественного и визуального методов удаётся провести научно-теоретический анализ социальных установок внешнего поведения и внутреннего отношения респондентов к изучаемым проявлениям коррупции. В конечном итоге формируется общее представление россиян к происходящим событиям существующей действительности коррупционной направленности.
Основная опасность коррупции заключается в первую очередь в том, что в течение относительного небольшого времени, она начинает восприниматься обществом, как часть его обыденной реальности. Именно для изучения насколько данное явление окоренилось в российском обществе в рамках второй главы нами проведено практическое исследование. Рассмотрим выдвинутые проблемы в контексте данных исследования, проведенного в 2018 г. в форме онлан-опроса (выборка 300 человек в возрасте от 18 до 70 лет). В ходе анкетного опроса были исследованы особенности восприятия россиян. В том числе мнение респондентов о причинах коррупционного поведения, оценки деятельности руководства страны в сфере реализации антикоррупционной политики, об эффективности действующей антикорупционной политики, а так же уровень готовности включиться в активную борьбу с коррупционными проявлениями.
Исследование с использование количественного метода производилось с помощью статистической программы SPSS. Данная программа способствует формированию у начинающего исследователя базисных представлений о статистическом анализе данных. Вместе с упрощением статистической работы улучшаются общие навыки работы с программным исследованием. Точность полученных результатов помогает более объективно изучить результаты качественного и визуального методов.
В процессе исследования были получены данные, которые подтверждают точку зрения Е.В. Охотского. Данный исследователь утверждает, что в в настоящее время в Российской Федерации «коррупция воспринимается как неотъемлемый атрибут реальной действительности, чуть ли не как социальная норма».
Согласно результатам проведенного исследования, большинство респондентов лично сталкивались с проявлениями коррупции. При этом 54,7% давали взятку, а столько брали взятку 1%, при этом 7% были посредниками в коррупционных действиях.
Результаты наглядно отображены на круговой диаграмме №1
Результаты исследования подтверждают точку зрения Ф.А. Макеева, о том, что коррупция это фактор дезинтеграции российского общества: «коррупция является одной из ключевых проблем, замедляющих развитие российского общества, и требует более детального изучения ее социальной составляющей и последствий».
Так как, что одним из традиционных факторов дифференциации социальной активности является гендерная принадлежность, рассмотрим, насколько сильно проявляется гендерная морфология отношения к коррупции в оценках россиян. В процентах распределение, следующее мужчин 40%, женщин 60%.
Результаты представлены в следующей диаграмме №2.
Также проведём анализ возраста респондентов. У нас представлены четыре возрастные группы:
с 18 до 25 лет – 33,%;
с 26 до 40 – 41%;
с 40 до 60 - 18%
с 61 до 70 лет. – 7,3%
Сравнение оценок женщин и мужчин демонстрирует отсутствие существенных отличий. Единственное отличие в том, что мужчины чаще указывают на регулярные столкновения с коррупцией. Подобное распространение коррупционных практик приводит к негативным последствиям. Например, в этой связи В.Л. Римский указывает, что «при необходимости дать взятку для решения своих проблем в подавляющем большинстве случаев респонденты знают и каким должен быть размер взятки, и как ее следует дать».
Однако сама по себе констатация уровня вовлеченности населения России в коррупционные отношения не позволяет определить пути решения этой проблемы. В связи с этим немаловажное значение для оценки антикоррупционного потенциала молодежной среды имеет понимание респондентами источников распространения коррупции.
Согласно результатам проведенного исследования, среди причин, приводящих к коррупционному поведению, респонденты особенно часто выделяют следующие причины:
– падение морали в обществе – 18,3%;
– исторические обстоятельства развития страны. – 17%;
– бездействие власти – 26,7%;
– проблемы развития законодательства – 37%.
Данное распределение представлено на диаграмме № 4.
Таким образом, большинство населения возлагает ответственность на представителей государства. Результаты исследования подтверждаются результатами, как и в большинстве других исследований следующих авторов А.Н
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Сухаренко , Ю.А. Левада , А.Л. Карабанов и С.К. Мелькин , В.О. Сергиенко , Н.Е. Тихонова. и К.В Кабанова .
Такая же тенденция фиксируется при оценке согласия участия в антикоррупционных операциях силовых структур, где 57% согласны участвовать в антикоррупционных операциях, но 30%, отказываются участвовать и при этом 12 %, не знают, согласились бы они участвовать в таких операциях власти.
Данное распределение показано на диаграмме № 5.
Данные результаты исследования полностью соотносятся с утверждениями А.А. Пелипенко: «Очевидно, в контексте отечественной ментальности заслуживает особого внимания позиция российского государства. Объективно именно оно должно было стать стимулятором общества, снимая противоречия, порождаемые русской ментальностью».
Интерес представляют результаты исследования относительно отношения респондентов к злободневности проблемы коррупции. Коррупцию в современной России признают злободневной проблемой 55,3%, при этом 18,3% респондентов не считают злободневной проблемой. Опасения внушает довольно большой процент 25,3%, которые не могут определиться.
Результаты представлены на диаграмме № 6.
В таблице № 1 представлены результаты отношения респондентов взяточникам и взяткодателям.
Таблица № 1
Варианты ответов Респонденты %
Отношение к взяточникам Отрицательное 15,3
Скорее отрицательное 25
Положительное 22
Скорее положительное 15
Отношение к взяткодателям Отрицательное 27,3
Скорее отрицательное 16
Положительное 18
Скорее положительное 37,3
То есть мы видим, что респонденты не могут дать однозначно отрицательной оценки действиям взяткодателей и взяткополучателей. Из полученных данных можно с полной уверенностью утверждать, что большинством респондентов коррупция в современном российском обществе воспринимается как дополнительный источник получения социальных ресурсов и упрощения действия формальных социальных механизмов. Одновременно с этим приходится констатировать, что значительная часть респондентов считает бытовую коррупцию приемлемым явлением, хотя и довольно неприятным. Эти результаты соотносятся с результатами исследования П. А. Сельцовской, В. Г. Воронина, В. С. Шукшина, М. Ю. Попова.
Проведено изучение отношения респондентов, о том достаточно ли эффективна работа руководства по борьбе с коррупцией. Эффективной эту борьбу признают только 32% респондентов, а 68% считают неэффективной.
Результаты распределения ответов респондентов представлены на диаграмме № 7
Вместе с тем большая часть респондентов читает, что проблемой коррупции должны заниматься государственные органы, а не собственно граждане, СМИ и общественные организации. Подобная тенденция фиксируется при оценке деятельности руководства нашей страны. Подавляющее число респондентов связывает проблемы реализации антикоррупционной политики именно с деятельностью органов власти.
В таблице № 2 представлены результаты исследования относительно, какие действия необходимо предпринять правительству для решения проблемы коррупции.
Таблица № 2
Варианты ответов Респонденты %
Совершенствование российского законодательства 93
Повысить денежные выплаты категориям граждан, где наиболее высокие коррупционные риски 30,3
Активизировать работу по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти 42
Сконцентрироваться на бытовой коррупции 38
Ввести для чиновников проверку на специальном оборудовании 47.3
Но, тем, не менее, большинство респондентов считают, что проблему коррупции можно решить только с помощью центральной власти, результаты представлены в таблице № 3.
Варианты ответов Респонденты %
Глава государства – Президент страны 51
Правительство Российской Федерации 71
Федеральное собрание Российской Федерации 89,7
Органы государственной власти Российской Федерации 93,7
Средства массовой информации 27,3
Органы муниципальной власти 36,3
Общественные организации 4.3
Но при этом респонденты согласны участвовать в коррупционных сделках, результаты представлены в таблице № 4.
Варианты ответов Респонденты %
Ни в каких случаях такие действия неприемлемы 54,7
В случаях получения лучшего медицинского обслуживания 27
Для обеспечения доступа к образованию 26,3
В целях освобождения от армии 11
Для того чтобы избежать более строгого наказания при нарушении ПДД 33
Для снисходительного отношения к себе в образовательной сфере 6.7
При назначении наказания за совершенное преступление или правонарушение 16,7
Результаты исследования, с помощью количественного метода показывают деструктивные последствия коррупции. Следует согласиться с точкой зрения Ильина Н.И.: «Решение целого комплекса задач политической социализации в стране становится залогом не только урегулирования проблем государственного управления в будущем, но и – если мыслить более широко-международной безопасности».
Таким образом, подавляющее число респондентов связывает проблемы реализации антикоррупционной политики с деятельностью органов власти.
2.2
50% дипломной работы недоступно для прочтения
Закажи написание дипломной работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
