Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Дипломная работа на тему: Роль Кавказа в геополитической судьбе России
38%
Уникальность
Аа
77559 символов
Категория
Международные отношения
Дипломная работа

Роль Кавказа в геополитической судьбе России

Роль Кавказа в геополитической судьбе России .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Если говорить об истории русско-кавказских отношений, необходимо заметить, что с самого начала своего существования как государства Русь имела связи с Кавказом, касающиеся главных направлений ее внешней и внутренней политики. Являясь перешейком между Черным и Каспийским морями, Кавказ соединил Европу и Азию. Данное содействовало постоянному общению его обитателей с населением соседних азиатских и с народами ближайших европейских государств. Исследование отношений северокавказских народов с русскими княжествами, а потом с Московской Русью весьма актуально для понимания ключевых вопросов развития единого русского государства в целостной картине отечественной истории. Как общеизвестно, Древнерусское государство с момента своего возникновения было полиэтничным и в его составе находились финно-угорские народы. Итак, государству Русь, а потом и России, всегда приходилось сталкиваться с необходимостью построения национальной политики. Взаимоотношения между русским государством и народом Северного Кавказа являются интереснейший этап в создании межнациональных связей и выработке особой национальной политики и направляют внимание ученых на генезис русско-северокавказских связей, которые завершились официальным присоединением этого региона в состав Российской империи. Российская империя к 1817 году еще больше упрочила собственное положение в мире после колоссальной победы в Отечественной войне 1812 года, которая закончилась в Париже. Миновало лишь 5 лет с того знаменательного исторического события, в котором Россия развенчала миф о непобедимости армии Наполеона. Российская империя вызывала все больший страх в Европе, потому что она становилась все более могущественной. Однако если вернуться на 40 лет назад. Не прекращающиеся набеги на единственную на Кавказе христианскую страну Восточную Грузию, объединенных мусульманских горных Дагестанских и Чеченских племен, разорение и рабство жителей, не могли не породить гнев и негодование народа Грузии, кроме того грузинский царь давно хотел оказаться под защитой большого и всесильного соседа Российской империи. А это было возможно лишь при условии вхождения Грузии в состав Российской империи. В сентябре 1777 году на месте современного Георгиевска заложили крепость №4 Азово-Моздокской оборонительной линии, которая получила имя Святого Георгия Победоносца. Она известна тем, что в 1783 году здесь заключили Георгиевский трактат Россия и Грузия, согласно которому царь Ираклий II признал добровольное вступление Восточной Грузии под покровительство России. В 1786 году крепость святого Георгия преобразовали в уездный город Георгиевск Кавказского наместничества. Официально Грузия вошла в состав России в 1801 году, однако горцы не прекратили набеги. В течение практически всей истории Кавказ был вовлечен в процессы геополитической и, прежде всего военно-политической экспансии. Овладеть Кавказом, доминировать в регионе пытались буквально все сопредельные ему государственные и аналогичные им политические образования, ставившие перед собой цель расширения границ своего господства и обеспечения контроля над важнейшими транспортными и торгово-экономическими магистралями, центром сосредоточения которых выступал Кавказский перешеек После распада СССР в 1990-е годы сложился так называемый «сквозной пояс» суверенных пространств от Прибалтики до Памира, куда входит и Кавказ. По мнению русского историка и филолога В. Цымбурского, это - Великий Лимитроф, образованный переходящими друг в друга перифериями всех цивилизаций старого Света, и именно здесь будут разыграны важнейшие военно-стратегические и геоэкономические сценария начала XXI столетия. Кавказ играет роль одного из важнейших плацдармов в геополитическом масштабе, за который ведут борьбу различные государства и разнообразные политические силы.  Политика России в XIX - нач. XX века далеко не всегда отличалась продуманностью, должной государственной логикой и целесообразностью. Зачастую ее проводили люди, выражавшие позиции не самой перспективной и позитивной части российского руководства, придерживавшейся однобокой, силовой схемы построения взаимоотношений с горскими народами, что привело к сопротивлению в различных формах и масштабах. Актуальность данной темы обусловлена тем, что на современном этапе геополитика России на Кавказе представляет собой важное направление политических отношений, как в области безопасности и целостности страны, так и стратегического региона по влиянию на южных рубежах России. Объект работы - Взаимоотношения России и Кавказа. Предмет работы – особенности геополитики России на Кавказе. Цель работы состоит в проведении комплексного анализа геополитики России на Кавказе. В соответствие с поставленной целью в работе следует решить следующие задачи: - установить политику Ивана III и Ивана IV по отношению к Кавказу; - определить преобразования Петра I на Северном Кавказе; - дать характеристику Кавказу в период правления Екатерины II; - проанализировать причины Кавказской войны; - выявить ход военных действий; - установить итоги войны; - рассмотреть геополитику России на Кавказе в советский период; - дать характеристику чеченским войнам; - выявить политику России в отношении Кавказа в 21 веке. Для достижения поставленной цели в работе использовались следующие методы: синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение. Анализ представляет собой метод, при помощи которого происходит разделение какого-либо предмета изучения на отдельный части, признаки и свойства. Синтез представляет собой метод при помощи которого происходит соединение отдельных элементов и признаков в единое целое, для того чтобы представить полную картину объекта изучения. Индукция - форма умозаключения посредством использования отбора, который исключает случайные обобщения. Дедукция - способ опосредованного познания, при котором происходит переход от знания большей общности к знанию меньшей общности, то есть происходит познание из общего к частному. Метод сравнения – представляет собой метод, при помощи которого происходит сопоставления признаков одного объекта познания с другим, при выявлении их отличительных черт. Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что при помощи современного научного инструментария сформулированы теоретические и практические положения о геополитике России в отношении Кавказа. Практическое значение исследования заключается в том, что материал, исследуемый в работе, может быть использован в системе высшего образования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает 3 параграфа, заключения и списка используемых источников.

Политика Ивана III и Ивана IV по отношению к Кавказу

Уникальность текста 82.75%
11414 символов

В XVI - XVII вв. возник вопрос о присоединении Северного Кавказа к России. Окрепшее во время царствования Ивана III Московское государство с начала XVI века начинает уделять все больше внимания восточной политике, взаимоотношениям с Османской империе...

Открыть главу
Уникальность текста 82.75%
11414 символов

Преобразования Петра I на Северном Кавказе

Уникальность текста 100%
7976 символов

В XVIII веке начался новый период в истории взаимоотношений между Россией и Кавказом. Ставшее крепче в XVII веке Русское государство обретает все большую значимость в международных делах. Преобразования, которые коснулись взаимоотношений России и Кав...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7976 символов

Кавказ в период правления Екатерины II

Уникальность текста 74.98%
4257 символов

Продолжая действия Петра I, Екатерина II на Кавказе преследовала цель - присоединить новые земли. На рисунке 4 представлен портрет Екатерина II. Рисунок 4 - Портрет Екатерина II. Планы России были общеизвестны как Персии с Турцией, так и европейских ...

Открыть главу
Уникальность текста 74.98%
4257 символов

Причины Кавказской войны

Уникальность текста 38.06%
1762 символов

В начале 19 столетия Российская империя активно направляла усилия на захват территорий на Кавказе. В 1810 году к ней было присоединено Картли-Кахетинское царство. Затем в 1813 году к Российской империи было присоединены Закавказские (Азербайджанские)...

Эта глава неуникальная. Нужна работа на эту тему?
Уникальность текста 38.06%
1762 символов
Расссчитай стоимость уникальной работы по твоим требованиям

Ход военных действий Кавказская война 1817-1864

Уникальность текста 45.65%
10513 символов

Кавказская война 1817-1864 годов обширное событие, но ее можно разделить на 6 ключевых этапа. Кавказская война 1817-1864 годов обширное событие, но ее можно разделить на 6 ключевых этапа. На рисунке 6 представлена карта Кавказской войны 1817 -1864 г...

Открыть главу
Уникальность текста 45.65%
10513 символов

Итоги Кавказской войны

Уникальность текста 43.79%
3744 символов

В результате войны империи удалось увеличить свою территорию в стратегически значимом регионе, что способствовало усилению ее влияния на международной арене. Однако, завоевание Кавказа, который населяют воинственные, мстительные и свободолюбивые наро...

Открыть главу
Уникальность текста 43.79%
3744 символов

Кавказ в советский период

Уникальность текста 82.06%
5413 символов

Отличительная черта этого этапа - устойчивость административно-территориального деления региона. С 1958 года и до распада советского союза на Кавказе не было каких-либо политически значимых изменений внутренних границ. Происходило изменение лишь комп...

Открыть главу
Уникальность текста 82.06%
5413 символов

Чеченские войны

Уникальность текста 83.41%
14580 символов

1 ноября 1991 году указом президента Чеченская республика получила государственный суверенитет, что значило возможность её выхода из состава РФ. В 1992 году власть захватил Дудаев, имеющий в тот период большую популярность среди населения. Целью Дуд...

Открыть главу
Уникальность текста 83.41%
14580 символов

Заключение

Северный Кавказ на протяжении долгого периода времени играл существенную роль во внешней политике России. Усиление Московского государства содействовало не только лишь процессу восстановления, но и в существенной степени увеличению взаимосвязей российского народа с народами Северного Кавказа в XVI веке. Большое число горских народов уже на тот момент хорошо осознавали, что защитить собственную независимость от непрерывных угроз, которые исходили со стороны Персии, Турции и подвластного ей Крыма можно только лишь вместе с российским народом. В соответствие с поставленной целью в работе были решены следующие задачи: - установлена политика Ивана III и Ивана IV по отношению к Кавказу; - определены преобразования Петра I на Северном Кавказе; - дана характеристика Кавказу в период правления Екатерины II; - проанализированы причины Кавказской войны; - выявлен ход военных действий; - установлены итоги войны; - рассмотрена геополитика России на Кавказе в советский период; - дана характеристика чеченским войнам; - выявлена политика России в отношении Кавказа в 21 веке. С целью укрепления собственных позиций на Северном Кавказе и охраны народов, проживающих там, от внешних врагов правительство России в середине XVI века отправляло туда отлично вооружённые отряды стрельцов и казаков. В скором времени по берегам реки Терек возникли российские городки-укрепления, которые составили цепь защитных рубежей. В то же время они предназначались и для торговли поселенцев с горцами. Подводя результаты Кавказской войны, необходимо отметить, что без присоединения Грузии к составу России не было бы данной войны. Однако Грузия все равно бы присоединилась к России, из-за того, что российская цивилизация в то время находилась такой стадии своего развития, когда она приступает к расширению сферы своего воздействия. На Кавказе не имелось сильных противников для России. Если придерживаться данной точки зрения, то можно считать, что Кавказская война была неминуема, только она могла иметь другие, более мягкие формы и не быть настолько долгой. До 1816 года русским правительством проводилась относительно мягкая политика по отношению к горцам, оно рассчитывало присоединить Кавказ к составу России мирно. Положение очень поменялось после того, как в 1816 году был назначен командиром Отдельного Грузинского корпуса и управляющим гражданской частью в Грузии, Астраханской и Кавказской губерниях генерал А.П. Ермолов. Именно с именем данного знаменитого генерала историки, как правило, связывают начало Кавказской войны 1817-1864 годов.   У русских императоров была уверенность того, что они несут цивилизацию на Кавказ. Однако народы, проживающие на Кавказе считали данное не цивилизацией, а попросту захватом земель. России все же удалось покорить Кавказ. Кавказ полностью стал принадлежать России. Безусловно после Кавказской войны имели место быть восстания, однако их жёстко пресекали. Северный Кавказ является сложной системой отношений между народами и странами. Процессы, которые здесь происходят, тысячью невидимых нитей связывают регион со всем миром. Кавказ представляет собой не только естественный географический рубеж между Европой, Азией и Ближневосточным регионом, составную часть древнейшей транспортной артерии. В течении всего периода политика России на Северном Кавказе и на Кавказе в целом сталкивалась со старыми и новыми проблемами, вызовами и угрозами, не совместимыми с понятиями политической стабильности, социально-экономическим благополучием и безопасностью. Продолжительный и масштабный характер негативных процессов на российском Северном Кавказе превратили его в зону повышенной активности исламских экстремистов, рассадник терроризма и бандитизма и «черную дыру» российской финансовой системы. Все конфликты обычно рассматривются в контексте отрицательных последствий развала бывшего СССР, вслед за которым на постсоветском пространстве резко обострились межнациональные противоречия, усилились националистические и сепаратистские настроения, криминализация общества, неимоверно усложнились экономические проблемы как для самой России, так и для бывших советских республик Так как в новых геополитических условиях XXI века основным мотивом реализуемого Западом передела мира является установление им контроля над природными ресурсами, стратегическими территориями, а также наземными и морскими коммуникациями и маршрутами, главной стратегической целью и задачей крупных мировых западных держав по-прежнему остается дальнейшее ослабление и расчленение России любыми доступными им средствами.

Список литературы

Арухов З.С. Тактика «геополитического плюрализма» и некоторые аспекты региональной политики России на постсоветском Кавказе // Национальная и региональная безопасность на Юге России: новые вызовы. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. - С, 31 -46. Баранов, А.В. Политические институты федерализма как фактор этнической конфликтности (на материалах Косова и Чечни) // Федерализм и российские регионы: Сб. ст. М.: ИНИОН РАН, 2006. - С. 78-94. Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказская война. М., 1997. - 163с. Вардомский, Л.Б. Приграничный пояс России: проблемы и тенденции развития // Россия и современный мир. 2000. - № 2. (27). - С. 133-151. Вердиева Х. Переселенческая политика Российской империи на Кавказе// Кавказ и глобализация, 2007.С. 152-160. Волова Л. А. Межкультурная коммуникация на Северном Кавказе// Новый исторический вестник, 2005.С. 1-21. Воронина Т.Е. Историческая роль Ивана Грозного в централизации русского государства (ХVI В. ) на основе парадигмы православия// Историческая и социально-образовательная мысль, 2014.С.30-37. Гаирбекова З. С. Кавказская война синтез процессов военного конфликта и политической консолидации// Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, 2013.С. 72-81. Гаспарян Д. М. Южный Кавказ как перекресток международных интересов// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2009.С. 61-66. Голубчик, М.М. Региональные аспекты геополитической стратегии России // География в школе. 2001. - № 1. - С. 7-15. Дашдамиров, А. Некоторые исторические особенности межкавказских отношений // Кавказский сборник. М.: НП ИД «Русская панорама», 2004. - Т 1 (33).-С. 202-216. Добаев И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность. Ростов н/Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2004.144 с. Дубровин А. В. История Кавказской войны XIX В. : источники личного происхождения// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2012.С. 8-15. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т.1-6. СПб., 2006. - 412 с. Дьяченко Л. Н. Депортация народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны// Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки, 2013.С. 115-122. Жириновский В.В. Наше понимание геополитики // Геополитика: Хрестоматия. СПб.: Питер, 2007. - С. 266-275. Жириновский В.В. Очерки о геополитике // Геополитика: Антология. М.: Академический проект; Культура, 2006. - С. 923-934. Захарова Л.Г. Россия и Кавказ: взгляд из XIX века // Россия и Кавказ сквозь два столетия. СПб., 2001. С.126-137. Колосов, В.А., Мироненко, Н.С. Геополитика и политическая география. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 479 с. Костров А. В. Геополитика : учеб.-метод. пособие / А. В. Костров. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. – 119 с. Куликов А.С., Лембик, С.А. Чеченский узел: Хроника вооруженного конфликта 1994-1996 гг. М.: Дом педагогики, 2000. - 304 с. Малашенко А. Исламские ориентиры Северного Кавказа, М.: Московский Центр Карнеги, 2001 – 180 с. Матвеев В.А. Исторические особеннос утверждения геополитических позиций России на Северном Кавказе.-Армавир; Ростов -на -Дону., 2002.С27. Матишов Г.Г., Авксентьев В.А. и др. Проблемы социально-экономического и этнополитического развития южного макрорегиона. Под ред. Г.Г. Матишова. Ростов н/Д, изд-во ЮНЦ РАН: 2012 - 528 с Махмудова К. З. Северо-Восточный Кавказ в «Кавказском узле» восточной политики Петра I// Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, 2012.С. 16-27. Медведев Н. П., Боташева А. К. Борьба с терроризмом на северном кавказе: проблемы и приоритеты// Власть, 2009.С. 3-7. Омаров А. И. Становление российского управления на СевероВосточном Кавказе в конце XVIII начале XIX века// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2009.С. 28-29. Покровский М. Н. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2009. - 436с. Саркисян А. Р. Южный Кавказ как важный фактор в геополитике России// Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2012.С. 253-260. Сатушиева Л. Х. Проблема соотношения религиозного и национального в политике Российской империи на Северном Кавказе в XVIII начале XX века// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2011.С. 62-75. Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI - XIX вв. М., 2008. -412с. Суляк С. Г. Российская имперская идея от Ивана III до Петра великого: взгляд с Юго-Западной окраины русского мира//  Русин, 2011.С. 30-37 Ханаху Р. А. Кавказская война в дискурсе социологии//  Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2014.С. 134-140. Хасбулатов Р.И. Чужие (Историко-политический очерк о чеченцах и об их государственности). Кремль и российско-чеченская война. М.: ИД «Грааль», 2003 - 508 с. Шамсуев Магомед-эми. Информационная безопасность России на Северном Кавказе: проблемы и механизмы решения// Центральная Азия и Кавказ, 2012.С. 108-120. Ямсков А. Межнациональные конфликты в Закавказье. Предпосылки возникновения и тенденции развития // Политические исследования. №2. — М. 1991, № 2. С. 75.

Больше дипломных работ по международным отношениям:

Сирийско-израильский конфликт

161821 символов
Международные отношения
Дипломная работа
Уникальность
Все Дипломные работы по международным отношениям
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач